Это не показатель.
не показатель чего ?
Отправлено 22 February 2020 - 14:50
Это не показатель.
не показатель чего ?
Отправлено 22 February 2020 - 16:15
Что люди не катают лыжи длиннее 172 см.не показатель чего ?
Отправлено 22 February 2020 - 16:23
Самое интересное сколько лет я в больших горах зажигаю НИ РАЗУ не встретил ни одного буржуина с лыжами длиннее моих 172 (не считая вне трассовых конечно) , ну вот как так то ?
Буржуины с нормальными лыжами пасутся в резервациях, где этим лыжам можно дать раскатиться. А не тормозят ими в плотном потоке. Наших туристов в таких резервациях крайне мало.
Отправлено 22 February 2020 - 17:14
Буржуины с нормальными лыжами пасутся в резервациях, где этим лыжам можно дать раскатиться. А не тормозят ими в плотном потоке. Наших туристов в таких резервациях крайне мало.
В раздумья впал, может итальянцы и правы хах мне AX в 175 ростовке при моем собственном 174, если я не катаюсь в резервациях где все на GS? Может и правда 168 в таких будних условиях и лучше ... да, вопрос.
Отправлено 22 February 2020 - 17:33
Может и правы. Я при росте 175 катаюсь на лыжах 170 см определенной устаревшей модели. Взял бы 175, но в тот модельный год их еще не выпускали, а у 180 длинноват радиус (19 м) (длина лыж меня не пугает, я был привычен к 203).В раздумья впал, может итальянцы и правы хах мне AX в 175 ростовке при моем собственном 174, если я не катаюсь в резервациях где все на GS? Может и правда 168 в таких будних условиях и лучше ... да, вопрос.
Отправлено 22 February 2020 - 17:39
Можно рассмотреть stockli O three,никогда не пробовал,но очень все их расхваливают.
Отправлено 22 February 2020 - 18:07
Я при росте 175 катаюсь на лыжах 170 см определенной устаревшей модели. Взял бы 175, но в тот модельный год их еще не выпускали,
Дык то гиганты!
А универсальчик с небольшим передним рокером вполне себе в ростовке рост минус 6
Отправлено 22 February 2020 - 18:11
Можно рассмотреть stockli O three,никогда не пробовал,но очень все их расхваливают.
Экологичная льняная тряпка - это конечно круто!
Но она никогда не заменит титанал
Отправлено 22 February 2020 - 18:18
...длина лыж меня не пугает, я был привычен к 203... .
Я тоже, но, длина лыж меня нынче пугает
Отправлено 22 February 2020 - 18:22
Я тоже, но, длина лыж меня нынче пугает
Если что-то пугает - то, это верный симптом - "поря завязывать" ( с длиной)!)))
Отправлено 22 February 2020 - 18:37
Экологичная льняная тряпка - это конечно круто!
Но она никогда не заменит титанал
Я их никогда даже не видел ни у кого. Исключительно только по обзорам. По тестам от спорт марафона Лыжи довольно жесткие.
Сообщение отредактировал Nikolaj777: 22 February 2020 - 18:41
Отправлено 22 February 2020 - 18:39
В раздумья впал, может итальянцы и правы хах мне AX в 175 ростовке при моем собственном 174, если я не катаюсь в резервациях где все на GS? Может и правда 168 в таких будних условиях и лучше ... да, вопрос.
Ориентируйтесь на 2 момента:
- Скорость, с которой катаете в кайфовых условиях: если максимальный кайф ловится, например, с утра на вельвете, то какая разница, что это 1 час из 5 катальных? Отжег, потом гуляешь, пока настроение есть. Надо иметь лыжи, которые не подпортят.
- Предпочитаемый радиус и стилистика катания: покороче, или отлого? Стоя на лыжах или активно закладывая?
Отправлено 22 February 2020 - 18:58
Может и правы. Я при росте 175 катаюсь на лыжах 170 см определенной устаревшей модели. Взял бы 175, но в тот модельный год их еще не выпускали, а у 180 длинноват радиус (19 м) (длина лыж меня не пугает, я был привычен к 203).
Какого-то дискомфорта не ощущаю, поскольку не ставлю телефонных рекордов .
Дык то гиганты!
А универсальчик с небольшим передним рокером вполне себе в ростовке рост минус 6
я вот только боюсь не потеряет ли она напрочь стабильность и не превратится ли в такой широкинький вертлявый слалом карвер в 168 ростовке вместо универсальчика для больших гор ?
Сообщение отредактировал Петрович193: 22 February 2020 - 18:59
Отправлено 22 February 2020 - 19:06
я вот только боюсь не потеряет ли она напрочь стабильность и не превратится ли в такой широкинький вертлявый слалом карвер в 168 ростовке вместо универсальчика для больших гор ?
И это возможно
Если в приоритете стабильность , а не маневренность, то лучше 175.
Отправлено 22 February 2020 - 19:09
я вот только боюсь не потеряет ли она напрочь стабильность и не превратится ли в такой широкинький вертлявый слалом карвер в 168 ростовке вместо универсальчика для больших гор ?
Напрочь не потеряет, у 168 радиус 14,5 по каталогу. И усиление из неё не вытаскивают.
но в целом логика верная - чем короче, тем дальше от мощного грумера и ближе к расширенной недослаломке. Имхо
Отправлено 22 February 2020 - 19:17
И это возможно
Если в приоритете стабильность , а не маневренность, то лучше 175.
в приоритете стабильность и маневренность
Отправлено 22 February 2020 - 19:42
в приоритете стабильность и маневренность
Учтите еще такой момент, я катал AX 2015 г. (175 см), не знаю как изменилась, но тогда у нее была достаточно жесткая, строгая пятка. С учетом выраженной геометрии сброс пяток на жестком склоне выполнять было не очень комфортно. Маневренность для той лыжи была связана с достаточно чистым исполнением, это не история про компактный лояльный вездиходик.
Сообщение отредактировал Dragy: 22 February 2020 - 19:42
Отправлено 22 February 2020 - 20:08
Серия Лазер далеко не " простачковая", имея солидный конструктив. Она достаточно своенравна , а своенравность во многом зависит в той ,или иной степени от конкретной модели линейки. Без достаточно приличного и уверенного технического уровня, плюсом ,желания катать в расслабоне АХ будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет, а он будет выглядеть статистом в безуспешных попытках ее побороть.)
Отправлено 22 February 2020 - 20:27
Серия Лазер далеко не " простачковая", имея солидный конструктив. Она достаточно своенравна , а своенравность во многом зависит в той ,или иной степени от конкретной модели линейки. Без достаточно приличного и уверенного технического уровня, плюсом ,желания катать в расслабоне АХ будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет, а он будет выглядеть статистом в безуспешных попытках ее побороть.)
Это понятно, но у меня вопрос не про что такое Лазер, а про конкретную ростовку AX , а лазеры у меня несколько сезонов жили (SC) как многоцелевые , хорошие лыжики были. А если как вы пишете она еще и "будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет", то вообще здорово,может она еще и без меня сама за пивом будет ездить , тогда вообще зачет , только один вопрос в какой ростовке она это делать будет лучше ?
Сообщение отредактировал Петрович193: 22 February 2020 - 20:28
Отправлено 22 February 2020 - 20:32
Это понятно, но у меня вопрос не про что такое Лазер, а про конкретную ростовку AX , а лазеры у меня несколько сезонов жили (SC) как многоцелевые , хорошие лыжики были. А если как вы пишете она еще и "будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет", то вообще здорово,может она еще и без меня сама за пивом будет ездить , тогда вообще зачет , только один вопрос в какой ростовке она это делать будет лучше ?
Без разницы , разве что , более короткая немного медленнее и по более короткой траектории. Но, на жестком и крутом - быстрее будет "сбрасывать", особо при переборе со скоростью.....
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных