ALEX3M

обычное правило - количество смолы и стекла примерно равны по весу.
Можон добавить немного на пропитку подстилающей поверхности.
Тут смолы слишком много.

Влажный воздух без образовавшегося конденсата легче сухого воздуха. Закон Авогадро, панимаш

а хрен ли ты хотел от Северодвинска??

Цепляет не "жесткая" пятка, а имеющая хорошую торсионку. У меня еще осталась пара очень цепучих и при этом равномерно по длине очень мягких лыж.

_{Корейцы и двое наших в Кировске}

я не сильно в этих материях врубаюсь, но есть подозрение, что на некое прямолинейное движение вниз на кантах эти параметры будут влиять на уровне ощущений, в плане точности управления и скорости реакций. А более грубые параметры так ли зависят от эпюр?
Момент непростой для словесного описания, но мои наблюдения показывают, что лыжи с небольшими по подъему рокерами, будучи поставленными на кант, едут примерно так же, как и безрокерные. А если сравнивать похожие по геометрии, но разные по шейпу лыжи, то там разница в поведении будет более явной - типа-слаломные, с кембером или маленьким рокером, заходят в поворот сразу ,как только их закантуешь, держат его пока не отпустишь почти в плоское, а слаломный хвост держит поворот на почти плоском ведении. А вот лыжи с длинным носом рулятся мягко, круглые хвосты дают мести с минимальной скорости и сбрасывать в дрифт даже на хороших ходах. При этом, длинноносые и круглохвостые дают мягко ехать по ипеням, а те, которые под слалом, даже в свинорое стараются зацепиться за что-нибудь. Это общие заметки на основе скромного опыта и не большого набора лыж. К этому, Насчёт жесткостей дополнение. Если продольная жесткость высокая, но при этом присутствует длинный высокий рокер на носу, атака неровности будет более плавной, чем у лыж с невысокой жёсткостью, но без рокера? Ну или хотя бы сопоставимой?

Организм требует движения, а ты хочешь от движения избавиться. Ложись и помирай

Критическая скорость "по Каниовскому" - это скорость, при которой мотоциклист в цирке едет по краю верхней полусферы. При чём тут катание на лыжах?

Попробуйте почитать Каниовского,прежде чем осуждать.

ГОСТ 26641-85
(СТ СЭВ 4901-84)

Группа Р21

     

 

ПЗРК "ИГЛА" подходит?

Советские по ГОСТ HRC 54-60. Я в металловедении не ориентируюсь, только практик. Но металл твердый в сравнении с другими. Толстые иглы у меня как раз советские остались

Есть иглы, которые гнутся.
а есть которые ломаются)

Ты канатчикам лопаты подарил?

Нет, просто разговариваю как людьми, а не с дворней.

Кого читать-то, чтоб современное видение техники, без опровержений ? И где брать )?

У меня есть наблюдение по кантам, правда не очень подтвержденное, ещё мало статистики:

Если после напильника их не только пройти алмазами 200/400/600, но и дальше до 1500-2000 гритт долго и нудно полировать, то вроде бы канты остаются острыми на много дольше. (Понятно, что если ехать по залитой тройке в Кусе, то и на 5 проездов не хватит, но речь про хорошее туристическое катание)