X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Ещё раз про диоптрии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 74

#1 Serega iz Novomoskovska

Serega iz Novomoskovska
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:...см. выше.

Отправлено 13 May 2019 - 07:58

*
Популярное сообщение!

Я сам очкарик с тридцатилетним стажем... Лично оспробовал несколько вариантов-комбинаций...:

1. Маска, с обычными диоптрическими очками под ней - самое неудобное из неудобнейшего. Стеклянные линзы под маской потеют, если не ехать мгновенно, пластиковые этим страдают чуть меньше. Зайти с улицы в теплое помещение ваще труба. Быстро отказался.



Читать далее >>
  • 3

#2 Goodween

Goodween
  • Лыжебордеры
  • 32 сообщений
  • Город:Армавир

Отправлено 13 May 2019 - 08:46

Линзы однозначно...Многодневные.
 
  • 0

#3 кум808

кум808
  • Лыжебордеры.
  • 11562 сообщений

Отправлено 13 May 2019 - 09:01

*
Популярное сообщение!

Чего я только не делал в обычных диоптрийных очках, от многодневных путешествий по зимним и летним горам и до гонок на парусных катамаранах.
Особых проблем не было. В горнолыжном варианте просто маска ОТГ поверх диоптрийных пластиковых очков и также без проблем.
Полагаю, это потому, что очкарик с детства, привык:-))
  • 3

#4 Moshkow

Moshkow
  • Лыжебордеры
  • 459 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 May 2019 - 09:01

4. Пластиковые очки сварщика из хозмага за 300 руб. поверх обычных очков.
Не потеют, защищают от ветра и  у/ф.
Из минусов: нет понтового радужного вида.
  • 0

#5 cheshire

cheshire

    фрирайдер обыкновенный

  • Лыжебордеры
  • 3368 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 May 2019 - 09:40

Контактные линзы жеж есть! Зачем так усложнять?
  • 0

#6 LionSprings

LionSprings
  • Лыжебордеры
  • 2921 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 May 2019 - 09:43

Контактные линзы жеж есть! Зачем так усложнять?

потомучто пресбиопия. И остаётся только вариант №1 - только маска с вентилятором. Идеально для меня. Раньше катался в линзах, теперь увы.
  • 0

#7 musson

musson
  • Лыжебордеры
  • 6050 сообщений
  • Город:Москва, Сочи

Отправлено 13 May 2019 - 11:53

*
Популярное сообщение!

Как имеющий и лыжный и "диоптрийный" стаж в полтора раза поболе, отмечу спорность п.1 у автора. Кроме заходов в теплые помещения почему то неудобств с запотеваниями, на хорошо подобранных OTG (а ранее и без них) не испытываю.
По п. 2 - соглашусь с данным вариантом, активно использую его на  веле летом и в хорошую погоду на лыжах.

П.С. Автору желаю меньше падать, часть неудобств от оптики сразу снимется.
  • 4

#8 Olger

Olger
  • Лыжебордеры
  • 752 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 May 2019 - 12:21

*
Популярное сообщение!

Очкарик с детства,  на лыжах с детства, перепробовал всё.
1. Контактные линзы по различным показаниям подходят не всем. Мне не подходят.
2. Солнцезащитные очки, в том числе диоптрические использую только в состоянии покоя, в барах, кафе и шезлонгах. Во время катания мне очень сильно задувает, глаза начинают слезиться, кататься не комфортно.
3. Горнолыжные очки (некоторые их почему-то упорно называют маской) с диоптрической вставкой удобно, но становишься привязан к определенной марке очков, потому что линзы дорогие и менять вставки накладно. Также неудобно когда снимаешь горнолыжные очки (поднимаешь на шлем), то остаешься "без глаз" либо надо лезть куда-то и надевать обычные очки.
4. Мой выбор очки OTG поверх оправы, есть отличные, очень глубокие модели у Salice, Scott и менее известных производителей например Demon или Slokker. Легко одеваются и снимаются даже не самые мелкие оправы. Есть модели с магнитными линзами, котоые можно менять практически на ходу :)

В общем я за OTG.
  • 7

#9 _42

_42
  • Лыжебордеры
  • 806 сообщений
  • Город:095

Отправлено 13 May 2019 - 17:05

Почему-то нет единственного нормального варианта :)
спортивные/стрелковые очки с диоптрийной изогнутой поликорбонатной линзой без всяких наносников.
  • 0

#10 alex san

alex san
  • Лыжебордеры
  • 927 сообщений

Отправлено 13 May 2019 - 21:00

*
Популярное сообщение!

избитая тема до безобразия ,элементарно ,одеваешь маску по верх очков с вентилятором и все проблемы отпадают,есть же спец маски типа смит)))
  • 3

#11 BadSanta

BadSanta
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1490 сообщений
  • Город:M

Отправлено 14 May 2019 - 07:23

В конце 80-х повезло "достать" модную маску Uvex, которую, не померив на очки (я их тогда постоянно не носил), и взял с собой в горы. Разумеется, оказалось, что в отличие от моей старой и древней Cebe (как у Стенмарка начала 70х :)), очки под нее не подлазят. Хорошо, что были диоптрийные очки хамелеоны, в которых, привязав к ним резинку от трусов, я и откатал ту поездку. С тех пор несовместимость обычных очков с разной спортивной оптикой выбешивала меня неоднократно. Более того, я еще увлекался фотографией, и очки мешали точно наводиться на резкость - не у всех видоискателей есть возможность добавить диоптрийную линзу. Когда открыл для себя однодневные линзы, забыл обо всем этом, как о страшном сне. Правда, вот тоже пресбиопия подкралась, но пока не очень сильно - если поднапрячься, меню разобрать смогу.


  • 0

#12 alrok

alrok
  • Лыжебордеры.
  • 4759 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2019 - 12:07

кум808 
В горнолыжном варианте просто маска ОТГ поверх диоптрийных пластиковых очков и также без проблем. Полагаю, это потому, что очкарик с детства, привык:-))

musson  
Как имеющий и лыжный и "диоптрийный" стаж в полтора раза поболе, отмечу спорность п.1 у автора. Кроме заходов в теплые помещения почему то неудобств с запотеваниями, на хорошо подобранных OTG (а ранее и без них) не испытываю.

alex san    
избитая тема до безобразия ,элементарно ,одеваешь маску по верх очков с вентилятором и все проблемы отпадают,есть же спец маски типа смит)))

Olger  
4. Мой выбор очки OTG поверх оправы, есть отличные, очень глубокие модели у Salice, Scott и менее известных производителей например Demon или Slokker. Легко одеваются и снимаются даже не самые мелкие оправы. Есть модели с магнитными линзами, котоые можно менять практически на ходу :)

Вот и я так же. Очкарик и горнолыжник с детства, примерно с одного времени, кстати
wink
OTG с вентилятором (в моем случае Swans) - и никаких проблем. Привычно и удобно.
Линзы по жизни не ношу и не собираюсь.
Но вполне допускаю, что у других могут быть и иные предпочтительные варианты. 
Как говорится, "кому - поп, кому - попадья, кому - попова дочка" :-)
laugh
  • 2

#13 Doxtur

Doxtur
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 1873 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2019 - 14:04

Мне хоть и не надо пока носить очков на горе, от маски отказался давно..Подбираю простые очки от солнца.. Спортивные мне не нравятся, во первых цена, во вторых они узкие и на Чегете отраженный свет лупит в глаза с низу.. А выбор не спортивных огромен, причем дешево, любой формы и светофилтр с любой яркостью. Правда таскаю пару штук с собой, потому как под вечер появляются тени и становится темновато,..
  • 0

#14 Olger

Olger
  • Лыжебордеры
  • 752 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 May 2019 - 16:55

Кстати тема с визором ещё не до конца раскрыта.
Купил пару лет назад шлем HEAD Knight visor, в магазине вроде бы всё хорошо было - и форма и расстояние до визора и видимость. На горе оказалось не очень.
Присматривался к Salomon Driver, там очень удобная система поднятия/опускания визора, но ценник в 300 евриков пока останавливает. Есть ещё Slokker Balo с OTG визором - очень удобно, но там вообще 400!
  • 0

#15 desafinado

desafinado
  • Лыжебордеры
  • 2962 сообщений

Отправлено 14 May 2019 - 17:14

Я ощущаю дискомфорт от линз, поэтому купил ГО фирмы Oakley, модель Canopy: легко помещается широкая оправа, а уж обычная так со свистом. Единственное - я диоп. очки за дужки беру и чуть вперёд двигаю, к линзам ГО. Не запотевают, если только чуть-чуть и то - спустя какое-то время.
  • 0

#16 norsk

norsk
  • Лыжебордеры
  • 259 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2019 - 17:47

Второй год катаю в таких

https://mysku.ru/blo...ress/57179.html

 

Дешево и сердито, линзы диоптрийные было не так просто заказать, так как в рамке не было "семплов".


  • 0

#17 NatusikChajnica

NatusikChajnica

    общественный модератор по "италии"

  • Лыжебордеры
  • 21255 сообщений
  • Город:Sued Tirol, Dolomiti

Отправлено 14 May 2019 - 17:59

236208-img6875.jpg

 

236209-img6876.jpg

это у сына подростка с миопией -4D,
 др.двое детей - с линзами - причём один лишь ночные компрессионные использует и днём видит отлично без всяких приспособлений,
 после 18 лет дети мои, предполагаю, прооперируют свои миопии глаз, это сейчас как два пальца ...
 муж же очки под маску - ничё не потеет.
 мои же глаза видят отлично, почти 30 лет назад оперированы скальпелем в Фёдоровском центре в Тамбове - они тогда только-только открылись, довольна результатом , минус 7 было.
 Почему сейчас люди не оперируют лазером - боятся или дорого? или оперируетесь бесстрашно? :)

  • 2

#18 Olger

Olger
  • Лыжебордеры
  • 752 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 May 2019 - 18:21

Второй год катаю в таких

https://mysku.ru/blo...ress/57179.html

 

Дешево и сердито, линзы диоптрийные было не так просто заказать, так как в рамке не было "семплов".

У меня есть Sinner похожие модель уже не помню, одни из первых появились хрен знает когда. Беру с собой каждый раз, но использую очень редко, мне в них не удобно, линзы очень близко к глазам :)


  • 0

#19 sergey34521

sergey34521
  • Лыжебордеры
  • 3987 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2019 - 20:03

В Москве не так давно была контора ( может она и сейчас есть), которая вынула из спортивных очков  Болле родные линзы и вставила туда диоптрийные фотохромные. Денег стоило не хило.  До этого катал в больших обычных фотохромных диоптрийных, ну и в маске под обычные очки при совсем плохой погоде.  Проблем сейчас с каталкой не испытываю. У меня близорукость разная в разных глазах - 1,5  2,5. 


  • 0

#20 Serega iz Novomoskovska

Serega iz Novomoskovska
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:...см. выше.

Отправлено 15 May 2019 - 12:32

Почему-то нет единственного нормального варианта icon_smile.gif.

Потому что на цвет все фломастеры разные.

 

Для этого такие темы и создаются. Делимся опытом, граблями и прочими решениями. Кто как выходит из положения без поиска истины в последней инстанции. Далее, каждый компилирует из прочтенного свой, наиболее комфортный и единственный для него вариант с минимальной вероятностью ошибки и все дела. Разве не так?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных