Опусы клевые в снегопад по трассам, это вчера.
Сегодня лес с мокрой целинной. Три часа откатал и все.
Отправлено 02 March 2019 - 14:40
Опусы клевые в снегопад по трассам, это вчера.
Сегодня лес с мокрой целинной. Три часа откатал и все.
Отправлено 02 October 2020 - 07:19
Поведение моих Лайн Опус 192 см в разных жестких условиях 2Alpes-2019 (крепление по метке Полларда):
Трасса, большой уклон:
Трасса, полого:
Плотная пудра (packed), уклон от 45 до 30 гр. :
Можете что либо сказать про Line MORDECAI или про line sir francis bacon, что предпочтительнее, уж больно хороший ценник в триал спорте, ростовка 186 и 184 соответственно. Обзоры и отзывы как обычно противоречивы..
Отправлено 02 October 2020 - 09:45
Отправлено 02 October 2020 - 11:17
Можете что либо сказать про Line MORDECAI или про line sir francis bacon, что предпочтительнее, уж больно хороший ценник в триал спорте, ростовка 186 и 184 соответственно. Обзоры и отзывы как обычно противоречивы..
Очень хорошие лыжи, только в ширине отличаются, в плывучсти. Уже Мордыхая уже , по моему, не интересно. И чем уже, тем ведь длинее надо, чтоб всплывали на скорости (и скорость более важна становится). Поэтому Опусы считаю наиболее универсальными. На длин 192 вообще огонь! 180 с чем-то считаю короткими. Учитывая рокеры, эта лыжа 192 нормально годится для среднего роста и веса. И те , и другие покатал
Отправлено 02 October 2020 - 11:35
рост 178 вес 70, расплывчато написали как я понял предпочтительнее мордыхай? Катались на всех получается, какие отличия? Кто более вертлявый? Как я понял мордыхай более плавучий оно и понятно ширина.. Не слишком от ширины страдает лёгкость управления? Жесткость одинакова?Очень хорошие лыжи, только в ширине отличаются, в плывучсти. Уже Мордыхая уже , по моему, не интересно. И чем уже, тем ведь длинее надо, чтоб всплывали на скорости (и скорость более важна становится). Поэтому Опусы считаю наиболее универсальными. На длин 192 вообще огонь! 180 с чем-то считаю короткими. Учитывая рокеры, эта лыжа 192 нормально годится для среднего роста и веса. И те , и другие покатал
Отправлено 02 October 2020 - 11:49
рост 178 вес 70, расплывчато написали как я понял предпочтительнее мордыхай? Катались на всех получается, какие отличия? Кто более вертлявый? Как я понял мордыхай более плавучий оно и понятно ширина.. Не слишком от ширины страдает лёгкость управления? Жесткость одинакова?
Имея технику вы будете вертеться и всплывать хоть на слаломках))
Все что вы пишите - это и есть нюансы, которые кому то более кому то менее под стиль подходит, чтоб меньше работать, а получать больше фана, я лет 5 до Опусов при росте 176 весе 86, катал на 176\94 Штокли штормрайдер 2004 или 5 года)) купленными за 6 тыщ глубоко бу.
И всплывали и и ворочались, на опусах и вышеназванных мордехаях и беконах, все это всплытие и повороты становятся в несколько раз легче, сохраняя не сильно большие особенности относительно друг друга)
Сообщение отредактировал AT-SK: 02 October 2020 - 11:49
Отправлено 02 October 2020 - 11:55
Мне как раз и интересны эти особенности, не каждый день лыжи покупаю. Я в своей жизни катался только на Волках(ртм 78, 90eight) и Атомиках ( Бент четлер 120). Лайны жене приобрел(Пандора) но ещё не каталась на них.(с ней проще ТТХ почитал, картинку показал на картинке рисуночки понравились ей - купил)Имея технику вы будете вертеться и всплывать хоть на слаломках))
Все что вы пишите - это и есть нюансы, которые кому то более кому то менее под стиль подходит, чтоб меньше работать, а получать больше фана, я лет 5 до Опусов при росте 176 весе 86, катал на 176\94 Штокли штормрайдер 2004 или 5 года)) купленными за 6 тыщ глубоко бу.
И всплывали и и ворочались, на опусах и вышеназванных мордехаях и беконах, все это всплытие и повороты становятся в несколько раз легче, сохраняя не сильно большие особенности относительно друг друга)
Сообщение отредактировал Wissens: 02 October 2020 - 11:57
Отправлено 02 October 2020 - 11:58
Кстати раз тема про Опусы) вот проезды на них в разных условиях)) за счет малого радиуса , они любят поворачивать, а не спрямлять))
Сообщение отредактировал AT-SK: 02 October 2020 - 11:59
Отправлено 02 October 2020 - 12:03
Мне как раз и интересны эти особенности, не каждый день лыжи покупаю. Я в своей жизни катался только на Волках(ртм 78, 90eight) и Атомиках ( Бент четлер 120). Лайны жене приобрел(Пандора) но ещё не каталась на них.(с ней проще ТТХ почитал, картинку показал на картинке рисуночки понравились ей - купил)
только учитывайте, что где у одного из за стиля и особенностей - поворачивает и всплывает, у другого нет))
Вспомните классиков - они поворачивали узкие длинные дрова в глубоком снегу и не парились, в поиске "своей" лыжи, на которой не нужно работать, а получать фан - можно с ума сойти и получить психическое растройство)
Опусы - вертлявые - лыжи.
Какие нить Кастлы с радиусом 35 - мочильные))
Хотя помню безрокерные дубовые Штокля с 25 м радиусом легко заходили в малый радиус.
В Геше в прокате года 4 назад брал непонятно какие лайны, тоже гуд ехали - я и проникся теперь к этой марке и думаю любые из них будут отличными
Сообщение отредактировал AT-SK: 02 October 2020 - 12:04
Отправлено 02 October 2020 - 12:16
...
Опусы - вертлявые - лыжи.
Какие нить Кастлы с радиусом 35 - мочильные))
...
4frnt hoji с радиусом 30 ой какие вертлявые
2 Wissens а бентчеттлеры чем-то не угодили?
Сообщение отредактировал Igorello: 02 October 2020 - 12:58
Отправлено 02 October 2020 - 12:18
4frnt с радиусом 30 ой какие вертлявые
я один раз 4фронты брал на пробу у товарища, талия 94 или 96 черные какие то
Рокер безумный какойто, по трассе аж трясется весь бедолага, может у них приемственность
по моделям, поэтому и вертятся на 30ом радиусе
Отправлено 02 October 2020 - 12:26
всем угодили, ртм78 продал, 90eight как оказалось не сильно от ртм78 отличались такие же направленные чуть всплываемость лучше, плюс их убил зацепившись за арматуртну под снегом и вырвав кант, вот четлеры одни рабочие и остались, выбираю 2 пару пока ценник хороший в триале, была б одна пара в прошлом сезоне без лыж бы остался или кучу бабла бы потратил покупая без скидок4frnt с радиусом 30 ой какие вертлявые
2 Wissens а бентчеттлеры чем-то не угодили?
Сообщение отредактировал Wissens: 02 October 2020 - 12:28
Отправлено 02 October 2020 - 12:28
всем угодили, ртм78 продал, 90eight как оказалось не сильно от ртм78 отличались такие же направленные чуть всплываемость лучше, плюс их убил зацепившись за арматуртну под снегом и вырвав кант, вот четлеры одни рабочие и остались, выбираю 2 пару пока ценник хороший в триале
так там ценник рублей 17? это даром! берите которые субъективно вам больше по ттх и расцветке нарвятся
Отправлено 02 October 2020 - 12:35
обе нравятся ценник 16 у бекона 18 у мордекеятак там ценник рублей 17? это даром! берите которые субъективно вам больше по ттх и расцветке нарвятся
Отправлено 02 October 2020 - 12:38
Ширина у Лайн не мешает поворачивать. Радиус примерно один. Но малотехничным труднее переставлять на кант широкую лыжу на твердом. Это легко только на скорости, а у середнячков с этим не очень хорошо. Про жесткость не скажу, кроме того, что Лайн мне вообще кажутся гибкими, не жёсткими.. Расплывчато потому, что советовать что-то, не зная, лыжника - дело паршивое. Могу только за себя сказать: если уж брать такие лыжи, то максимально универсальные. Это значит, все параметры. У этих лыж, включая Опусы, примерно все одинаково, кроме ширины. Значит - Опус. Для меня этот выбор очевиден, так как 118 в целине - на моей скорости уже работает отлично. И длину настоятельно рекомендую большую, так как 180+ годится для очень крутых и жёстких склонов, типа FWT. А вот на полях ледника или крутых гладких полях это мало. При чуткости лайновых рокеров лыжи теряют стабильность. А 192 заметно спокойнее. Лайн вообще не жёсткие лыжи. Некоторым они кажутся соплями. Зато подвижны, и не будем забывать , что это лыжи для фристайлеров и прогрессивного фрирайда, а не для классического фрирадинга. То, для чего тот же Опус, хорошо отражено в ролике в начале этой темы. Также эти лыжи удобны для новичков (как ни парадоксально) - благодаря своей подвижности и гибкости. В этом случае можно поюзать и 180+.рост 178 вес 70, расплывчато написали как я понял предпочтительнее мордыхай? Катались на всех получается, какие отличия? Кто более вертлявый? Как я понял мордыхай более плавучий оно и понятно ширина.. Не слишком от ширины страдает лёгкость управления? Жесткость одинакова?
Сообщение отредактировал skibars22: 02 October 2020 - 12:44
Отправлено 02 October 2020 - 13:02
я один раз 4фронты брал на пробу у товарища, талия 94 или 96 черные какие то
Рокер безумный какойто, по трассе аж трясется весь бедолага, может у них приемственность
по моделям, поэтому и вертятся на 30ом радиусе
забыл добавить hoji , вот такие
там талия 112. и не рокер, а обратный кэмбер.
катаюсь на них уже несколько сезонов. особой тряски не заметил, но я по трассе и не умею
Отправлено 02 October 2020 - 14:37
... Зато подвижны, и не будем забывать , что это лыжи для фристайлеров и прогрессивного фрирайда, а не для классического фрирадинга. То, для чего тот же Опус, хорошо отражено в ролике в начале этой темы. Также эти лыжи удобны для новичков (как ни парадоксально) - благодаря своей подвижности и гибкости. В этом случае можно поюзать и 180+.
В чем различие прогрессивного и классического фрирайда? Фрирайд - он и есть фрирайд, кмк
Отправлено 02 October 2020 - 15:04
Слово прогрессивный пришло после создание Опусов и начала катания на рельефе с трюками именно на фрирайдовых маршрутах. Ранее это называлось бэккантри - катание спиной , приземление спиной в паудер и очень трюковое катание. Классический фрирайд - это меньшее число поворотов, большая скорость, прыжки в основном прямые и бэк флип. Вспомним хотя бы Себа Мишо. Лыжи РАЙДИНГОВЫЕ , как и сейчас говорят - это короткий хвост и минимальный задний рокер или без него. Эти лыжи для хели ски и ледников - там, где скорость решает все и без коротких поворотов. Опус и прочие лыжи нового фрирайда имеют довольно резкие рокеры и центральное положение креплений - для чуткого вращения в оси лыжника. Вращения в воздухе, приземление в свич, катание в свич и безбашенная маневренность на средних и малых скоростях. По сути лыжи РАЙДИНГОВЫЕ и прогрессивные - очень разные , как и катание. У меня были и райдинги, и разница очень большая, и друг друга они не подменят. Если я , к примеру, отправлюсь вдруг на хели ски, то Опусы не возьму и буду искать в аренду РАЙДИНГОВЫЕ лыжи. Опус - это фристайл. Попсовая масса новых фрирайдеров любит прогрессивные лыжи за их простоту в управлении и универсальность. Это нормально, и это в том числе маркетинг и продажи.В чем различие прогрессивного и классического фрирайда? Фрирайд - он и есть фрирайд, кмк
Отправлено 02 October 2020 - 15:07
Сообщение отредактировал skibars22: 02 October 2020 - 15:11
Отправлено 02 October 2020 - 16:36
Популярное сообщение!
Ранее это называлось бэккантри - катание спиной , приземление спиной в паудер и очень трюковое катание.
Я вас разочарую но backcountry — удалённая местность. Никакого отношения к опусам и тем более кактанию спиной отношения не имеет
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных