Сообщений в теме: 55

[weltreizer]

Добрый день!

По целине катал пару-тройку раз в альпах на своих универсалах с талией 80:) Получил массу удовольствия, и захотелось купить соотв. стафф и научиться фрирайдить

 

Стал выбирать первые широкие лыжи. Сразу понравились Salomonы rocker2 (108, 122). Но для себя рассматриваю талию 108 все таки, и ростовку не знаю пока какую брать. Продавцы в фирменном салоне рекомендуют 190см. (с моими ттх 186/68кг), и уверяют, что лыжи суперуправляемые и суперлегкие, даже несмотря на длину. По сему вопрос к вам, уважаемые .

 

1) Какую ростовку брать?

2) Не узковата ли талия 108 для катания вне трасс и в паудердэй?

3) Может талию больше брать, чтобы не пожалеть потом?

4) Кто катал данные лыжи (108). Какие впечатления?

 

Заранее спаисбо.

 

 

[Grisabey]

По мне - талия узковата. Хотя смотря, где катать еще. С другой стороны, для "универсального" применения она больше подходит, чем 122-я. Что касается ростовки - однозначно 192. Продавцы в принципе правы насчет управляемости SR2.

[zorb]

есть ещё рокер2 115. весьма уважаемые люди катаются на таких, очень довольны и ещё приятность - сейчас вроде спиртмастер распродаёт их за полцены, поищи, где-то были ссылки.

[weltreizer]

По мне - талия узковата. Хотя смотря, где катать еще. С другой стороны, для "универсального" применения она больше подходит, чем 122-я. Что касается ростовки - однозначно 192. Продавцы в принципе правы насчет управляемости SR2.

Спасибо за ответ. Кстати, сейчас прочитал, что в максимальной ростовке талия не 108 но 111. А так же еще есть SR2 115, но его не видел в продаже.

122-е показались "страшно" широкими Я же без опыта еще, по сути

Ок. ростовку скорее всего буду брать 192.

 

Владельцы 108-х, 115-х откликнитесь

Сообщение отредактировал weltreizer: 15 March 2013 - 16:25

[weltreizer]

Нет обладателей rocker 2?
Чем эти лыжи плохи, что про них мало говорят на форуме? Есть какие-то особенности?

[Sever75]

слышал только хорошие отзывы как о 108 так и о 115 и 122 , на 115 пятка по прямее (рокер не так сильно выражен ) поэтому на жестком по стабильнее (это по отзывам ).

[weltreizer]

слышал только хорошие отзывы как о 108 так и о 115 и 122 , на 115 пятка по прямее (рокер не так сильно выражен ) поэтому на жестком по стабильнее (это по отзывам ).

Спасибо за ответ Получается, что 108 и 122 сильно рокернутые модели? Видимо поэтому 115 модель вынесли в другой модельный ряд "Q" в 13-14 сезоне

 

Как победить страх ширины? )) 

[ufoton]

Как победить страх ширины? )) 

 

Кататься.

[weltreizer]

Кататься.

Прежде чем кататься, нужно купить на чем кататься 108 или 115?

[Sever75]

монетку кинь

 

и те и те хорошие

Сообщение отредактировал Sever75: 20 March 2013 - 16:35

[ufoton]

те что дешевле

[neovenator]

Добрый день!

По целине катал пару-тройку раз в альпах на своих универсалах с талией 80:) Получил массу удовольствия, и захотелось купить соотв. стафф и научиться фрирайдить

 

Стал выбирать первые широкие лыжи. Сразу понравились Salomonы rocker2 (108, 122). Но для себя рассматриваю талию 108 все таки, и ростовку не знаю пока какую брать. Продавцы в фирменном салоне рекомендуют 190см. (с моими ттх 186/68кг), и уверяют, что лыжи суперуправляемые и суперлегкие, даже несмотря на длину. По сему вопрос к вам, уважаемые .

 

1) Какую ростовку брать?

2) Не узковата ли талия 108 для катания вне трасс и в паудердэй?

3) Может талию больше брать, чтобы не пожалеть потом?

4) Кто катал данные лыжи (108). Какие впечатления?

 

Заранее спаисбо.

Добрый день! Являюсь счастливым обладателем SR2 108 в ростовке 182. На них установлены крепы ATOMIC TRACKER 16. Мои ТТХ 179/75. Отвечу на Ваши вопросы по порядку. 

1) Лыжи с ростовкой 182 легче 190-х на полкило. Для бэккантри имеет значение. Если не собираетесь тропить целину вдали от цивилизации, берите 190.

2) Для моего веса узковата. В сухой, глубокой пудре носки всплывают только с увеличением крутизны и скорости. На неглубокой целине с хрупкой подложкой бывает некомфортно. Надо быть осторожнее на тонком насте, на переходах с наста в надувы и на приземлениях в наст.

3) Возможно для Вашего веса вполне хватит 111 мм под ногой. Но это только в 190-ой ростовке. 

4) Впечатления только хорошие. Даже очень. Лыжи дарят ощущение счастья. Способный лыжник сразу поймёт, что он ещё не на такое способен.

Надеюсь мои ответы помогут Вам сделать правильный выбор.

[Sever75]

Расскажите подробнее про : неглубокую целину с хрупкой подложкой и наст?

[weltreizer]

Добрый день! Являюсь счастливым обладателем SR2 108 в ростовке 182. На них установлены крепы ATOMIC TRACKER 16. Мои ТТХ 179/75. Отвечу на Ваши вопросы по порядку. 

1) Лыжи с ростовкой 182 легче 190-х на полкило. Для бэккантри имеет значение. Если не собираетесь тропить целину вдали от цивилизации, берите 190.

2) Для моего веса узковата. В сухой, глубокой пудре носки всплывают только с увеличением крутизны и скорости. На неглубокой целине с хрупкой подложкой бывает некомфортно. Надо быть осторожнее на тонком насте, на переходах с наста в надувы и на приземлениях в наст.

3) Возможно для Вашего веса вполне хватит 111 мм под ногой. Но это только в 190-ой ростовке. 

4) Впечатления только хорошие. Даже очень. Лыжи дарят ощущение счастья. Способный лыжник сразу поймёт, что он ещё не на такое способен.

Надеюсь мои ответы помогут Вам сделать правильный выбор.

Спасибо за столь развернутый ответ  

Я вот подумал: а что, если взять ростовку поменьше 180, 184, но пошире 122? Пытаюсь найти золотую середину )

И еще такой момент: а почему принято считать весом чистый вес лыжника? Ведь на нем ботинки ±4,5кг, рюкзак ±2/3кг, и тд? И соответственно на выборе лыж это тоже как-то должно отражаться?

[Sever75]

Спасибо за столь развернутый ответ

Я вот подумал: а что, если взять ростовку поменьше 180, 184, но пошире 122? Пытаюсь найти золотую середину )

И еще такой момент: а почему принято считать весом чистый вес лыжника? Ведь на нем ботинки ±4,5кг, рюкзак ±2/3кг, и тд? И соответственно на выборе лыж это тоже как-то должно отражаться?

 

ну как бы лыжи рюкзак и тд априори на всех ... поэтому разговор о чистом весе что бы не путаться ..

 

по вопросу : я так думаю что короче и шире для маленьких скоростей на глубоком снегу ,уже и длиннее для большей скорости в том же снегу . все зависит от того где и как ты планируешь кататься 

[weltreizer]

ну как бы лыжи рюкзак и тд априори на всех ... поэтому разговор о чистом весе что бы не путаться ..

 

по вопросу : я так думаю что короче и шире для маленьких скоростей на глубоком снегу ,уже и длиннее для большей скорости в том же снегу . все зависит от того где и как ты планируешь кататься 

Я только начинаю этим заниматься, поэтому, пока не знаю где буду катать. Скорей всего альпы, прии, геш. Не люблю сильно мочить. 

[Plavnik]

ты почему-то не обратил внимание, что у 108-ых радиус около 18-19 м, а у 122-ых около 26-28 метров

[Plavnik]

короче....учти это...)

Сообщение отредактировал Plavnik: 21 March 2013 - 17:23

[weltreizer]

короче....учти это...)

ты почему-то не обратил внимание, что у 108-ых радиус около 18-19 м, а у 122-ых около 26-28 метров

Да, на радиус я не обратил внимание. На сайте нет данных. Получается, что 26 - это мочильный радиус?
На шел в нете, что у SR2 122 в 180 Ростовке радиус 20. И у SR2 108 в ростовке 190 радиус 20
Какой вообще оптимальный радиус? Или зависит от стиля катания?

[makaha]

 у меня были и 108 и 122 в 190 ростовках, 122 всегда брал для большого снега, 108 универсальней, хорошие лыжи, сбалансированные(без каких то выдающихся черт), поздно ты их искать нашёл, продал за 300Еур (пару часов катанные)