Это даже забавно. А кто может привести свои примеры что именно не нравилось? Ну я как бы знаю, что есть негативные отзывы на 686 (паленку, как говорят), Grenade, Horsefeathers и что-то там еще по швам расходилось у кого-то. А из брендов, которые более-менее наслуху? Вот выбирают одегу, тут все советуют 20 на20 или хотя бы 15, лучше гортекс... и что, гортекс, если не от Арктерикс у кого-то ломался? То есть, если брать не откровенную ерунду, то какие есть реальные претензии к одежде (ну, кроме цен и дизайна - самых реальных показателей)?
Катал в LMA, Volcom, Burton, Chanex, и еще каком-то чешском бренде, чье название даже не помню. Volcom топовый до сих пор считаю идеальным шмотьем, но не потому, что он меньше мокнет или лучше дышит, чем Chanex за 2 тысячи. Просто конкретно в этой модели (!!!) оказалась идеальная для меня ткань по плотности, износостойкости и гибкости, в ней были продуманы все те мелочи, которые мне нужны ну и она визуально нравилась. Эта куртка 20 на 20 мокла точно также как и штаны Chanex 10 на 10, купленные за 2 тысячи! Тестился комплект в Гульмарге и Красполе. К остальным вещам были претензии: слишком дубовый или наоборот слишком тряпочно-пакетный материал - неудобно носить или трется слишком, недоработанные детали (шиворот куртки, который отгибается сильно, отсутствие внутренних карманов на груди, очень жесткие внутренние манжеты.... в общем мелочей сного можно привести).
Так что, как мне кажется, если не брать откровенную шляпу, то разницы не очень много будет ли это Бертон, Sessions, Westbeach или Armada. Дело в мелочах, материале конкретной модели и дизайне в целом (причем все больше склоняюсь к приоритету последнего, так как рынок большой и с необходимыми параметрами можно найти кучу вариантов)