X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Суды не захотели помогать россиянину, который повредил лыжи на «Горном воздухе»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1 Павел Н.

Павел Н.
    • 840
    • 155
    • 26
  • Лыжебордеры
  • 3633 сообщений

Отправлено 25 May 2022 - 01:50

Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» смог отбиться от исковых заявлений от россиянина Евгения Юдина, который повредил лыжи на трассе «Юг». Сначала он обратился в городской суд Южно-Сахалинска, но в конце февраля Фемида отказала ему в решении проблемы и возвратила иск.



Читать далее >>
  • 2

#2 Gosha

Gosha
  • Лыжебордеры
  • 25777 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 25 May 2022 - 04:14

О открылся гражданин... :)


  • 0

#3 adgjecfgf

adgjecfgf
  • Лыжебордеры
  • 3472 сообщений

Отправлено 25 May 2022 - 05:58

сильный характерный звук скрежета металла под лыжей», который, как правило, свидетельствует о проезде по камням

 

- неудивительно, что иск не приняли :)))  с такой формулировкой 


  • 1

#4 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49410 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2022 - 16:31

Скоро будут в суд подавать и за каждое своё падениеwink.png


  • 2

#5 _Skier

_Skier
  • Лыжебордеры
  • 2204 сообщений
  • Город:МО

Отправлено 25 May 2022 - 17:07

А причем здесь Арбитражный суд  и "обычные россияне" ?smiley хрень какая-то...

просто подается частная жалоба на определение об отказе и все 


  • 0

#6 potap_69

potap_69
  • Лыжебордеры
  • 2903 сообщений
  • Город:г. Миасс Челябинской области

Отправлено 25 May 2022 - 19:03

Сначала должна быть досудебная претензия?


  • 0

#7 JIAY

JIAY
  • Лыжебордеры
  • 4142 сообщений

Отправлено 25 May 2022 - 22:51

Павел Н., ср. 25 Мая 2022 (01:49)

«Завершив через 300 метров спуск на нижней станции, и осмотрев скользящую поверхность и канты лыж, истец обнаружил значительные повреждения металлических кантов со стороны скользящей поверхности, свидетельствующие о контакте с твердым предметом под нагрузкой», — говорится в документах суда.

Он это специально сделал.  Лыжи уже до спуска такие были.

Ведь перед спуском никто его лыжи не досматривал!

Это как про муху/таракана в супе в дорогом ресторане! regular_smile.png


Сообщение отредактировал JIAY: 25 May 2022 - 23:01

  • 0

#8 adgjecfgf

adgjecfgf
  • Лыжебордеры
  • 3472 сообщений

Отправлено 26 May 2022 - 03:33

Ну на самом деле, курорты вполне могли бы вешать табличку-предпрежление, "осторожно. Тонкий снежный покров".  

 


  • 0

#9 Victor Pomortseff

Victor Pomortseff
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 4096 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 May 2022 - 08:18

Ну на самом деле юриспруденция построена на доказательствах. Просто принести убитую лыжу и сказать что убил ее катаясь на том ГЛК мало. Если бы были фото торчащих из под снега камней с привязкой к местности - можно было бы на что-то рассчитывать. И то пришлось бы доказывать что камней во время спуска было не видно и объехать их не было воможности. В общем, доказывать вину ГЛК в плохой подготовке склона, приведшей к порче снаряжения и повлекшей материальный ущерб.

Надо бы еще формулировку отказа городского суда. Наверняка там именно по отсутствию доказательной базы отказ.


  • 1

#10 Кот-да-Винчи-RU

Кот-да-Винчи-RU

    Ride or die!

    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1259 сообщений
  • Город:Рыбинск, Ярославская обл.

Отправлено 26 May 2022 - 10:37

Единственное, что можно было бы предъявить ГЛК - ненадлежащее оказание услуг. Но это в том случае, если у ГЛК четко прописано, что в оказываемые услуги входит подготовка трасс, исключающая на них наличие камней.  В общем такой идиотский иск - бесперспективняк. Хитрый истец должен будет доказательно подтвердить, что до выезда на трассу лыжи были целы, что повредил он их именно на этой трассе, именно в этом месте, в это время и этим конкретным камнем. Для этого нужно собрать свидетелей, фото и видео материалы, которые суд не факт, что примет. Что это вообще за чел? Просто неадекват, или пропиариться решил? Ну... вышло смешно. Он бы еще на Чегетский ГЛК подал в суд за покоцаный скользяк.))) Не даром говорят, что у нас дураков лет на сто вперед припасено.


Сообщение отредактировал Кот-да-Винчи-RU: 26 May 2022 - 10:38

  • 1

#11 Den_ver

Den_ver

    Z

  • Лыжебордеры
  • 3521 сообщений
  • Город:Мск

Отправлено 26 May 2022 - 15:01

Наглядный пример, для чего на рынке присутствуют юристы. Обратился бы к профессионалам, не исключено, что исход был бы и другим.. 


  • 0

#12 Кот-да-Винчи-RU

Кот-да-Винчи-RU

    Ride or die!

    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1259 сообщений
  • Город:Рыбинск, Ярославская обл.

Отправлено 26 May 2022 - 17:29

Наглядный пример, для чего на рынке присутствуют юристы. Обратился бы к профессионалам, не исключено, что исход был бы и другим.. 

Ни один профессиональнопригодный совестливый юрист за такую шнягу не взялся бы. Разве что какой-нибудь прощелыга по предоплате сочинил бы исковое заявление, которое суд не примет.


  • 0

#13 greg17

greg17
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 26871 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2022 - 18:01

Зато суды помогли тому, кто повредил воздух на горных лыжах:)


  • 0

#14 капитан крюк

капитан крюк
  • Лыжебордеры
  • 4406 сообщений
  • Город:у моря

Отправлено 27 May 2022 - 04:57

Жаль, что не вышло у нашего софорумчанина. Это был бы отличный прецедент. ГВ надо дрочить и дрочить. 


  • 0

#15 GSM

GSM
  • Лыжебордеры
  • 24 сообщений
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 27 May 2022 - 09:07

Совестливый юрист, это как?winkЕщё напишите - Совестливый адвокат! )))


  • 0

#16 GSM

GSM
  • Лыжебордеры
  • 24 сообщений
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 27 May 2022 - 09:08

Надо, но не стаким тухляком! ))


  • 0

#17 Кот-да-Винчи-RU

Кот-да-Винчи-RU

    Ride or die!

    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1259 сообщений
  • Город:Рыбинск, Ярославская обл.

Отправлено 27 May 2022 - 10:13

Совестливый юрист, это как?wink_smile.pngЕщё напишите - Совестливый адвокат! )))

Совестливый юрист - это тот, кто перед тем, как взяться за дело, честно обрисует клиенту перспективы по нему, а не будет уверять в безусловной удаче заведомо бесперспективного иска. Адвокат, к стати, тоже юрист, но я, естественно, имел ввиду представителя истца. Если бы все юристы были бессовестными, то к ним вряд ли стали бы обращаться за помощью.  Не надо делать обобщения из серии все юристы бессовестные, все журналисты продажные, все сноубордистки толстожопые и тп.)


Сообщение отредактировал Кот-да-Винчи-RU: 27 May 2022 - 10:15

  • 0

#18 potap_69

potap_69
  • Лыжебордеры
  • 2903 сообщений
  • Город:г. Миасс Челябинской области

Отправлено 27 May 2022 - 18:14

Совестливый юрист, это как?wink_smile.pngЕщё напишите - Совестливый адвокат! )))

"Адвокат - проданная совесть" (с)


  • 0

#19 pavel_45

pavel_45

    Сорокпятый

    • 4
  • Лыжебордеры
  • 16720 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 May 2022 - 22:09

*
Популярное сообщение!

Фигня какая-то. Ну поцарапал лыжи, взял и починтл. Я именно так отношусь, лыжи - расходник, хоть и дорогой. Ну, мне теперь проще, две пары - новая и старая, буду менять по обстоятельствам. Не касаюсь юридической стороны, не силён, но мне думается что такие претензии не обоснованы.


  • 4

#20 JIAY

JIAY
  • Лыжебордеры
  • 4142 сообщений

Отправлено 27 May 2022 - 23:06

.


Сообщение отредактировал JIAY: 27 May 2022 - 23:30

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных