Ключ к технике резаного поворота
#5441
Отправлено 29 September 2018 - 15:43
Популярное сообщение!
#5442
Отправлено 29 September 2018 - 17:38
Популярное сообщение!
Извиняюсь спросил что
А это че такое на кадре???????? прямые ноги невыпущенные Лыжи
Тссс...тише, не спугни мегаобъяснятеля "техники спортивного поворота" ! Можно и еще страниц сто поулыбаться, а то снег нескоро....))))
#5443
Отправлено 29 September 2018 - 18:19
Извиняюсь спросил что
А это че такое на кадре???????? прямые ноги невыпущенные Лыжи
С прямыми ногами и невыпущенными лыжами скользяк бы видно не было
#5444
Отправлено 29 September 2018 - 20:58
Поэтому "в целом" тело Хиршера вращается относительно его ЦМ в направлении ОТ склона (против часовой стрелки в плоскости рисунка) и это вращение останавливается в апексе поворота.
ЦМ Хиршера "наклоняется" К склону. И это движение останавливается в апексе поворота.
Че-то непонятно. Откуда на рисунке берется вращение против часовой стрелки, если человек из предыдущего поворота вышел с вращением по часовой стрелке?
если ЦМ "наклоняется" к склону относительно опоры, то вращение происходит по часовой стрелке
#5445
Отправлено 30 September 2018 - 06:06
В ожидании снега, за чашечкой кофе, перечитал начало темы ...получился такой конспект:"...
простой постановки лыж на кант не достаточно для того, чтобы поворот стал резаным.... тело лыжника вовлечено во вращение..." + что не увидел в этом тексте: "центрирование"
- всё..!?.
Я, вообще-то, про суставы старперов отвечал
#5446
Отправлено 30 September 2018 - 06:11
При "легких лыжах" смещая какую-то часть тела вперед относительно ЦМ, ты обязательно смещаешь другую часть тела назад.
При этом ЦМ сместить не можешь ни вперед, ни назад
Фантастика! А как же (вроде, придуманный тобой) "шпиндель"? Ноги (лыжи) еще в старом повороте, а тело (плечи) пошло в другой. Или "смена вращения" по Нику? ЦМ не смещается?
#5447
Отправлено 30 September 2018 - 06:15
Все так, но если твое тело в безопорной фазе имеет составляющую вращения (относительно ЦМ), которое перемещает ноги вперед по ходу движения а верхнюю часть тела - назад по ходу движения (стрелка 1 на рисунке), то такое вращение в безопорной фазе ты остановить не сможешь никакими своими движениями.
Я имею в виду более ранний момент - лыжи еще в старом повороте, а верхняя часть тела уже пошла в новый. Ну да, это не чистый безопорный момент, но снижение давления уже интенсивное.
#5448
Отправлено 30 September 2018 - 06:37
Извиняюсь спросил что
А это че такое на кадре???????? прямые ноги невыпущенные Лыжи
На таком склоне и при такой скорости достаточно "выпускать лыжи" можно только, специально захотев это продемонстрировать. Так достаточно трудно балансировать. Вот пример:
Вот Ник этого и не делает.
Не хочет, или не может - другой вопрос. Но здесь, для объяснения физических основ ( ) катания, этого просто не требуется.
З.Ы. Беда в том, что Ник пишет про современный спортивный поворот (внешняя нога с начала поворота и до начала выхода РАЗГИБАЕТСЯ), а на фотках наоборот, нога по мере хода поворота СГИБАЕТСЯ. Т.е. он между поворотами "встает", а в повороте "садится". Поэтому к ГГ здесь никакого отношения ( ).
Что, по-моему, не мешает ему правильно понимать современный поворот
Сообщение отредактировал vtek: 30 September 2018 - 06:57
#5449
Отправлено 30 September 2018 - 08:51
Фантастика! А как же (вроде, придуманный тобой) "шпиндель"? Ноги (лыжи) еще в старом повороте, а тело (плечи) пошло в другой. Или "смена вращения" по Нику? ЦМ не смещается?
Это делается при загруженных лыжах.
"Смена вращения" по Нику и "шпиндель" - это разные движения
#5450
Отправлено 30 September 2018 - 08:59
З.Ы. Беда в том, что Ник пишет про современный спортивный поворот (внешняя нога с начала поворота и до начала выхода РАЗГИБАЕТСЯ), а на фотках наоборот, нога по мере хода поворота СГИБАЕТСЯ. Т.е. он между поворотами "встает", а в повороте "садится". Поэтому к ГГ здесь никакого отношения ( ).
Что, по-моему, не мешает ему правильно понимать современный поворот
"В современном спортивном повороте" внешняя нога разгибается в воздухе и слегка сгибается на входе под нагрузкой в начале поворота. Вот как у Хиршера выше на картинке - нога распрямилась в воздухе. А перед этим ноги максимально согнуты и лыжи в воздухе. На скорости Ника только так и надо делать -"вставать в повороте"
Это у ГГ она разгибается в начале повороте в старомодном повороте по типу авальмана
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 September 2018 - 09:03
#5451
Отправлено 30 September 2018 - 15:32
Я, вообще-то, про суставы старперов отвечал
дак я так понимаю, суставы для резаного поворота для старперов не главное...В нём mg разгоняет и помогает вести лыжи на кантах...главное с жескостью лыж не переборщить, чтоб из поворота не выкидывало и пятки не срывало
#5452
Отправлено 30 September 2018 - 17:54
дак я так понимаю, суставы для резаного поворота для старперов не главное..
Ага. Пока ты их не чувствуешь.
А как почувствовал, не дай бог, во время катания или после него, сразу шкала ценностей съезжает.
#5453
Отправлено 30 September 2018 - 23:37
Че-то непонятно. Откуда на рисунке берется вращение против часовой стрелки, если человек из предыдущего поворота вышел с вращением по часовой стрелке?
если ЦМ "наклоняется" к склону относительно опоры, то вращение происходит по часовой стрелке
Когда лыжа начинаетзагружаться, то ЦМ "наклоняется" к склону относительно опоры по часовой стрелке. И общее вращение относительно опоры (режущего канта) происходит по часовой стрелке. Но вращение относительно ЦМ происходит против часовой стрелки.
С этим вопросом, надеюсь, не должно быть непонимания.
Ты сам приводил рисунок, который показывал, что угловая скорость вращения ЦМ относительно некой оси, проходящей через тело и угловая скорость вращения тела относительно ЦМ совпадают для случая твердого тела, но в общем случае не совпадают.
Например, если кресла на карусели закреплены на "ножках", то их угловая скорость равна угловой скорости карусели,
если же кресла могут вращаться относительно вертикальной оси - "ножки", то их угловая скорость может быть произвольной.
Откуда берется вращение относительно ЦМ против часовой стрелки - другой вопрос.
Но совершенно очевидо, что это имеет полное отношение к фото Хиршера, которое ты запостил.
Можно сказать, что движение по началу создания углового положения прямо перед окончанием безопорной фазы будет амортизировать начало контакта лыжи со склоном. И в процессе этой амортизации, при дОлжной интенсивности усилий лыжник может добиться вращения своего тела относительно ЦМ против часовой стрелки. Законы сохранения этого не запрещают.
Но все это имеет отношение и к любительскому катанию.
Само движение даже получило свое название - Counterbalancing
Сообщение отредактировал nick5t5: 01 October 2018 - 08:28
#5454
Отправлено 01 October 2018 - 01:00
Когда лыжа начинаетзагружаться, то ЦМ "наклоняется" к склону относительно опоры по часовой стрелке. И общее вращение относительно опоры (режущего канта) происходит по часовой стрелке. Но вращение относительно ЦМ происходит против часовой стрелки.
С этим вопросом, надеюсь, не должно быть непонимания.
Ты сам приводил рисунок, который показывал, что угловая скорость вращения ЦМ относительно некой оси, проходящей через тело и угловая скорость вращения тела относительно ЦМ совпадают для случая твердого тела, но в общем случае не совпадают.
Например, если кресла на карусели закреплены на "ножках", то их угловая скорость равна угловой скорости карусели,
если же кресла могут вращаться относительно вертикальной оси - "ножки", то их угловая скорость может быть произвольной.
Откуда берется вращение относительно ЦМ против часовой стрелки - другой вопрос.
Но совершенно очевидо, что это имеет полное отношение к фото Хиршера, которое ты запостил.
Можно сказать, что движение по началу создания углового положения прямо перед окончанием безопорной фазы будет амортизировать начало контакта лыжи со склоном. И в процессе этой амортизации, при дОлжной интенсивности усилий лыжник может добиться вращения своего тела относительно ЦМ против часовой стрелки. Законы сохранения этого не запрещают.
Но все это имеет отношение и к любительскому катанию.
Само движение даже получило свое название - Counterbalancing
Counterbalancing (or CB for short) is a specific form of lateral angulation, preferably including the hip, to complement the tipping of the skis1 with the feet and legs into the turn. It usually manifests in a "stable core" or calm upper body since the torso tends to stay upright while the skis swing and turn underneath and it is a critical component of balancing on the outside ski and carving, in expert skiing:Tipping and counterbalancing
Не, не понятно У лыжника на картинке низ вращается против часовой стрелки, верх - по часовой. В итоге вокруг ЦМ тело не вращается.
Если у Хиршера на рис. выше рассмотреть корпус тела, то, да, он вращается против часовой стрелки относительно ЦМ. Но низ -по часовой
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 October 2018 - 01:01
#5455
Отправлено 01 October 2018 - 05:47
дак я так понимаю, суставы для резаного поворота для старперов не главное...В нём mg разгоняет и помогает вести лыжи на кантах...главное с жескостью лыж не переборщить, чтоб из поворота не выкидывало и пятки не срывало
Если честно, вообще не знаю, что такое - выкидывает из поворота. Видимо, с такой динамикой не езжу...
#5456
Отправлено 01 October 2018 - 07:42
С прямыми ногами и невыпущенными лыжами скользяк бы видно не было
Видно.
#5457
Отправлено 01 October 2018 - 08:59
Само движение даже получило свое название - Counterbalancing
Ник, я уже говорила, Харба тебе почитать надо. Этот товарищ его перепевает. Сounterbalancing - термин Харба, и это не вращение.
#5458
Отправлено 01 October 2018 - 09:35
Ник, я уже говорила, Харба тебе почитать надо. Этот товарищ его перепевает. Сounterbalancing - термин Харба, и это не вращение.
Этот товарищ ничего конкретного и интересного не пишет.
Читать любых толкователей раскадровок и видео мне не интересно.
Я хотел сказать, что в "индустрии" уже придумали этот термин - Сounterbalancing
Очевидно, считают, что термина "ангуляция" им по какой-то причине не достаточно.
#5459
Отправлено 01 October 2018 - 09:47
Не, не понятно У лыжника на картинке низ вращается против часовой стрелки, верх - по часовой. В итоге вокруг ЦМ тело не вращается.
Если у Хиршера на рис. выше рассмотреть корпус тела, то, да, он вращается против часовой стрелки относительно ЦМ. Но низ -по часовой
Если у лыжника на картинке тело вокруг ЦМ не вращается, с чем ты согласен, то это уже очень хорошо для обеспечения врезания лыж.
Так как на малых углах закантовки при начале загрузки лыж статичное положение тела лыжника (заклон,например) приводит к тому, что сила РО должна быть направлена очень сильно ниже ЦМ лыжника - РО направлена почти горизонтально,причем даже при наличии углового положения как на картинке.
Если лыжник остановит движение верхней части своего тела относительно нижней (стрелка 2 зачеркнута) и будет сохранять статичное угловое положение, то РО моментально станет направлена так как показано на рисунке и лыжа перестанет резать.
Хотя до этого,когда его тело вокруг ЦМ не вращалось из-за наличия движения верхней части тела относительно нижней посозданию угловогоположения (Counterbalancing), РО быланаправлена точно на ЦМ лыжника, что обеспечивало врезание лыж.
Хиршер (на фото которое ты запостил) начинает загружать лыжи и одновременно создавать угловое положение тела при угле закантовки около 40о.
Если его тело в этот момент было выровнено, то для того, чтобы в апексе поворота его корпус оказался в положении "вертикально" (It usually manifests in a "stable core" or calm upper body since the torso tends to stay upright while the skis swing and turn underneath ), он должен повернуть корпус на 40о против часовой стрелки, за это время нижняя частьего тела повернется на 30о по часовой стрелке и его лыжи будут закантованы в апексе на "обычные" 70о.
Поэтому "общее" вращение тела в этом случае будет происходить против часовой стрелки.
Нужно учесть еще, что верхняя половина тела человека массивней нижней половины тела, на 50% если не ошибаюсь.
Поэтому РО в этом случае будет направленв ВЫШЕ ЦМ Хиршера и его лыжи будут очень хорошо резать.
#5460
Отправлено 01 October 2018 - 10:01
Этот товарищ ничего конкретного и интересного не пишет.
Читать любых толкователей раскадровок и видео мне не интересно.
Я хотел сказать, что в "индустрии" уже придумали этот термин - Сounterbalancing
Очевидно, считают, что термина "ангуляция" им по какой-то причине не достаточно.
Я больше повторять не буду. Не время значит, может дойдет лет чарез 5-10 )
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных