Ищу лыжи Фишер RC4
#1
Отправлено 31 July 2020 - 20:14
#2
Отправлено 31 July 2020 - 20:34
#3
Отправлено 31 July 2020 - 22:39
Ну и когда там были женские цеховые Слаломки от Фишера?Если в разделе "барахолка" ещё не размещали свой запрос, наверное, и там тоже имеет смысл. Ну и предложения там не забывать мониторить.
Сообщение отредактировал gera_s: 31 July 2020 - 22:40
#4
Отправлено 31 July 2020 - 22:43
Я там продал четыре года назадНу и когда там были женские цеховые Слаломки от Фишера?
#5
Отправлено 31 July 2020 - 22:49
Ну и когда там были женские цеховые Слаломки от Фишера?
У меня RC4 WC SL 2007 г . уж не знаю , цеховые ли , меня устроили полностью. Вот и ищу подобные.
#6
Отправлено 31 July 2020 - 22:55
У меня RC4 WC SL 2007 г . уж не знаю , цеховые ли , меня устроили полностью. Вот и ищу подобные.
Если SL, то цеховые
#7
Отправлено 31 July 2020 - 22:56
У меня RC4 WC SL 2007 г . уж не знаю , цеховые ли , меня устроили полностью. Вот и ищу подобные.
Это да, спортивные лыжи, только у них разная жесткость, 52-56, сильно отличаются. Можно посмотреть сбоку, но наверное стерлось от времени. О, уже подсказали.
Сообщение отредактировал Очень ленивый: 31 July 2020 - 22:56
#8
Отправлено 31 July 2020 - 23:00
Это да, спортивные лыжи, только у них разная жесткость, 52-56, сильно отличаются. Можно посмотреть сбоку, но наверное стерлось от времени. О, уже подсказали.
52-56 - это 165-е лыжи. У женских совсем другие цифры
#9
Отправлено 31 July 2020 - 23:10
52-56 - это 165-е лыжи. У женских совсем другие цифры
в 2007 этих обозначений не было
#10
Отправлено 31 July 2020 - 23:11
52-56 - это 165-е лыжи. У женских совсем другие цифры
Блин, точно, пардон, не обратил внимания. В любом случае, при покупке спортивных надо обратить внимание на жёсткость.
#11
Отправлено 31 July 2020 - 23:12
Женского цеха от Фишер давно не видел...
Может у кого и лежит по сусекам
#12
Отправлено 31 July 2020 - 23:14
в 2007 этих обозначений не было
Были, но черным штрихом напечатаны на боковине, и быстро исчезали при снятии оберканта
#13
Отправлено 31 July 2020 - 23:20
в 2007 этих обозначений не было
В любом случае лыжи 2007 модельного года и лыжи 2015 или 2021 - это совсем ни одно и то же
#14
Отправлено 31 July 2020 - 23:50
В любом случае лыжи 2007 модельного года и лыжи 2015 или 2021 - это совсем ни одно и то же
Ну уж наверно -не хуже
#15
Отправлено 31 July 2020 - 23:59
Salomon Equipe Race 3V (SL) LAB 155 , Екатеринбург, 15тыр
Rossignol SL 155, 08-09, Екатеринбург, 15тыр
Atomic race WC 155 Sl neox 16, мск, 11тыр
Atomic D2 Race SL 155, питер, 13тыр
Volkl racetiger sl 160 мск, 11тыр.
Atomic race sl ti 156 neox14 мск, 11тыр.
#16
Отправлено 01 August 2020 - 00:10
Salomon Equipe Race 3V (SL) LAB 155 , Екатеринбург, 15тыр
Rossignol SL 155, 08-09, Екатеринбург, 15тыр
Atomic race WC 155 Sl neox 16, мск, 11тыр
Atomic D2 Race SL 155, питер, 13тыр
Volkl racetiger sl 160 мск, 11тыр.
Atomic race sl ti 156 neox14 мск, 11тыр.
Я смотрел много отзывов , но Фишер №1 и пробовать другие не хочу-времени нет
#17
Отправлено 01 August 2020 - 00:12
Salomon X-Race LAB + Plate 155, в пленке, без крепа 15тыр
#18
Отправлено 01 August 2020 - 00:18
Я смотрел много отзывов , но Фишер №1 и пробовать другие не хочу-времени нет
нет проблем
Fischer RC4 Worldcup SL WOM Curv Booster 2019г. 155, 158см;
а бу сами быстро сделаете
#19
Отправлено 01 August 2020 - 10:23
И абсолютное понятие "лучшие", как Вы пишете о Фишере, в этом классе вряд ли существует. Но если душа лежит именно к ним - сопротивляться этому бесполезно, согласен)
#20
Отправлено 01 August 2020 - 10:59
плюсану. Новые не лучше и не хуже они просто другие, могут понравиться а могут и обломить. В идеале надо тест драйв перед покупкой сделатьМогу предположить, что между вашими эталонными Фишерами 07 года и искомыми более свежими (условно 15 года) разница в ощущениях на ногах может оказаться не меньше, чем в сравнении с любым другим женским цехом другого производителя. И про вариативность в жесткости уже писали.
И абсолютное понятие "лучшие", как Вы пишете о Фишере, в этом классе вряд ли существует. Но если душа лежит именно к ним - сопротивляться этому бесполезно, согласен)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных