Сообщений в теме: 92

[pavel_45]

Наверно можно и полдня пройти - желательно толстые носки и маленькая жесткость у бот.

Видел  нескольких скитурных героев- с кровавыми ногами, до мяса.

Все были суровые, жесткие и терпеливые мужики.

 

имхо

не вижу причин для такого "геройства", когда для комфорта "все уже давно придумано". 

Носки самые обычные горнолыжные. Жёсткость бот 110, кому-то может и мало, мне норм. Ещё раз для не умеющих читать - ноги не натираю. И никакого геройства, сплошное удовольствие. Все эти "давно придумано" конечно добавляют комфорта, но не настолько, как вдувают в уши маркетологи.

 

 

5 часов скитуринга исключая спуски... сильно сказано! 

Ещё раз для не умеющих читать - 5 часов подъёмов, спуски в это время не входят (немного другими словами, чтоб понятней было).

 

Это пожалуй будет повыше того бельведера из которого можно видеть даже Петербург и Москву

 

Сравнение какое-то неуклюжее, Гоголь наверное в гробу перевернулся

[_42]

Не вопрос




Так и скитурил до самой Седловины.
Тут боты райдовые Аллтракс 120

Ничо. Не умер

Засчитывается
Правда я под райдовыми больше 150е имел в виду и по скирушной традиции на размер меньше
А так и в qst 130 ходил - влезть на морозе эпичное шоу для окружающих

[VYEXELA]

Гоголь наверное в гробу перевернулся

Это потому что Гоголь знает, что рекорд Trofeo Mezzalama включая спуски 4 часа 18 минут.

У меня, любителя и практика скитура, в голову не влезает 5 часов в гору "исключая спуски". Это смертельный номер.

Хотя, возможно мы говорим о разных вещах.

Вы случаем говорите не про что нибудь другое??

Сообщение отредактировал VYEXELA: 24 October 2022 - 22:26

[pavel_45]

Это потому что Гоголь знает, что рекорд Trofeo Mezzalama включая спуски 4 часа 18 минут.

У меня, любителя и практика скитура, в голову не влезает 5 часов в гору "исключая спуски". Это смертельный номер.

Хотя, возможно мы говорим о разных вещах.

Вы случаем говорите не про что нибудь другое??

Наверное про другое. Я говорю про скитурную вылазку, в которой 5 часов в общей сложности заняли подъёмы и около получаса спуск. Идти 5 часов неспеша с перерывом - ничего сверхъестественного, не бегом же

[irbes]

Скорее важно, как часто эти вылазки на 5 часов за сезон и стоит ли ради этого ходить в несгибаемых ботинках.

 

Хорошо хоть был не жесткий (130-150) фрирайдный бот. 

[Qarootoramma]

Кстати GW подходит к крепам стандарта GW или MNC. А вот к классическим pin tec нет. Еще один элемент индустрии, направленный на выталкивание конкурентов. .  

[pavel_45]

Скорее важно, как часто эти вылазки на 5 часов за сезон и стоит ли ради этого ходить в нескибаемых ботинках.

 

Хорошо хоть был не жесткий (130-150) фрирайдный бот. 

Хожу нечасто. В ботах переключалки нет, просто ослабляю клипсы. 

[Mr.XX]

Засчитывается
Правда я под райдовыми больше 150е имел в виду и по скирушной традиции на размер меньше
 

Дык то не райдовые, а ресинговые

В таких тоже на 5642м ходил. Но не на скитуре, а на кошках. Часов 9 заняло...

 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 October 2022 - 15:08

[Mr.XX]

 

У меня, любителя и практика скитура, в голову не влезает 5 часов в гору "исключая спуски". Это смертельный номер.

 

Да ничего особенного. От приюта 11 до седловины часов 7скитурить  неторопясь. Многие ходили.

[_42]

Скорее важно, как часто эти вылазки на 5 часов за сезон и стоит ли ради этого ходить в несгибаемых ботинках.

Хорошо хоть был не жесткий (130-150) фрирайдный бот.

Да нет в этом ничего ТАКОГО - это вопрос формы и формы.

[_42]

Кстати GW подходит к крепам стандарта GW или MNC. А вот к классическим pin tec нет. Еще один элемент индустрии, направленный на выталкивание конкурентов. .

Это как бы совсем не так
Вот наоборот бывает

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал _42: 25 October 2022 - 20:13

[pavel_45]

Я бы рассматривал вопрос совместимости более развёрнуто: влезет/не влезет, если влезет будет ли корректно работать.

[Qarootoramma]

Это как бы совсем не так
Вот наоборот бывает

Ну, я смотрел другую таблицу. Изначально динафитовский крепеж TLT ISO9523 разрабатывался, когда ещё никакого GW и не было в помине. Поэтому и подошвы скитурных бот другие.

А уже потом, сперва появился MNC, а уже после, убивших всех GW. Ну и сейчас уже пошла массовая практика делать GW с пинами. Как бы спору нет, но думаю старый динафитовский крепеж в любом случае с классическими скитурными ботами будет работать лучше чем универсальный GW.

Я где-то смотрел другую таблицу на французском из Европы. Надо поискать в интете. Там было другое определение и типа что GW не подходят.