Сообщений в теме: 81

[virus_hse]

 А так в КИровске гонять хорошо и на 18-22м

аминь 

[egors]

Вирус, скажи пожалуйста!

Я не насочинял, про то что в этой серии:

- был старый Монстр,

- затем Пик

(эти затестил хорошо, похожи, но Пик больше понравился),

- потом опять Монстр пошел, но уже более рокернутый (его не пробовал)

?

 

Новый Монстр сильно отличается?

Сообщение отредактировал egors: 16 January 2023 - 12:03

[virus_hse]

Вирус, скажи пожалуйста!

Я не насочинял, про то что в этой серии:

- был старый Монстр,

- затем Пик

(эти затестил хорошо, похожи, но Пик больше понравился),

- потом опять Монстр пошел, но уже более рокернутый (его не пробовал)

?

 

Новый Монстр сильно отличается?

ты прав по хронологии,

 

но новый монстр абсолютно другие лыжи, и по конструкции и по геометрии. Старые были еще с ликвидметаллом и без рокера на сколько помню. их не катал, пики тоже.

Новые катал 83 (177) и 88 (177 тестовые и 184 свои), рокерок там очень низкий (за что Хэду прям большое спасибо), действительно всеядны. Очень приятственные ощущения, но как кататься на коротких ростовках представляю слабо себе.  После первых двух сезонов сделали чуть помягче их (реально разница очень ощущалась) - меньше усилий, но и меньше обратных реакций от лыж. Радиусы немного укоротили в сравнении со страой серией, но не критично (а то смотришь на современные универсалы от например Саломона и грустишь, не вяжется 186 ростовка и 16 метров радиуса  ). Мои 184 - 18,9, в горах оптимально.

В целом серия концептуально близка к твоим Фишерам гибридам, за исключением пердюшечки (считай тут она всегда включена), в меру мощные, в меру цепкие, с хорошим виброгашением.

[Chinee]

Для расколбаса и средних дуг хороши Elan Wingman CTi 82 или 86.

Ростовка 172 или 178

У меня СTi 82 в рстовке 172 для коротких склонов (Подмосковье).

Для склонов подлиннее, наверное, 178 получше будут.

И карвят отлично, если точеные, то жесткие проплешины на ура.

Нашел твою тему, с интересом прочел. Пошел смотреть обзоры и 86 прямо зацепили меня, на них наверное и около трассы можно будет прохватить по снежку. Но не слишком ли жирные для жесткого вельвета...

[alrok]

Нашел твою тему, с интересом прочел. Пошел смотреть обзоры и 86 прямо зацепили меня, на них наверное и около трассы можно будет прохватить по снежку. Но не слишком ли жирные для жесткого вельвета...

"Жирные" - это широкие? 

На жесткий вельвет у меня есть слаломки. Они, конечно, лучше на жестком держат, чем All Mountaine.

По своим Wingman 82 CTi могу сказать, что обычного жесткого склона (не ледяного, а просто жесткого) они не боятся. Но, конечно, надо иметь точеные канты. И навык катания на жестком.

Впрочем, без этого на любых лыжах будут проблемы.

Едет лыжник, а лыжи готовы помочь в большей или меньшей степени в соответствии со своим назначением.

Назначение Wingman-ов CTi - подготовленные не экстремально жесткие склоны во всем разнообразии их состояний.

Универсальность - всегда компромисс в характеристиках.

Экстремальные характеристики - за счет универсальности.

Поэтому и заводят себе много разных лыж...

Сообщение отредактировал alrok: 16 January 2023 - 20:43

[Chinee]

"Жирные" - это широкие? 

На жесткий вельвет у меня есть слаломки. Они, конечно, лучше на жестком держат, чем All Mountaine.

По своим Wingman 82 CTi могу сказать, что обычного жесткого склона (не ледяного, а просто жесткого) они не боятся. Но, конечно, надо иметь точеные канты. И навык катания на жестком.

Впрочем, без этого на любых лыжах будут проблемы.

Едет лыжник, а лыжи готовы помочь в большей или меньшей степени в соответствии со своим назначением.

Назначение Wingman-ов CTi - подготовленные не экстремально жесткие склоны во всем разнообразии их состояний.

Универсальность - всегда компромисс в характеристиках.

Экстремальные характеристики - за счет универсальности.

Поэтому и заводят себе много разных лыж...

Я тут катался недавно часик на Volkl mantra M6 с 96 талией - это ужас. Неповоротливые, на буграх бьют в ноги не хуже слаломок. Повернуть их еле получалось, зато пятками метут очень легко))) Вообще не понял для чего они, для паудера может быть, которого у нас нет. Вот после этого тест-драйва совсем не хочется попасть на аналогичное поведение потратив условные 60-80к, приходится душнить над каждым вариантом :D

[alrok]

Я тут катался недавно часик на Volkl mantra M6 с 96 талией - это ужас. Неповоротливые, на буграх бьют в ноги не хуже слаломок. Повернуть их еле получалось, зато пятками метут очень легко))) Вообще не понял для чего они, для паудера может быть, которого у нас нет. Вот после этого тест-драйва совсем не хочется попасть на аналогичное поведение потратив условные 60-80к, приходится душнить над каждым вариантом :D

Опять-таки, что такое бугры?...

Если это - кучи отработки на склоне после нескольких часов катания на нем стада лыжников и бордеров, - то именно для таких условий я и брал Wingman 82 CTi и именно в таких условиях они намного комфортнее слаломок. Ибо для этого их и делали.

Если речь о жестких буграх могульного/чегетского типа - то на них я Wingman-ы не пробовал. Но они и не попадаются слишком часто (я последний раз ездил так в 2001 г в Красной поляне  ). И для этого дела прежде всего нужна техника катания и выносливость. Без техники прохождения бугров или на "забитых" ногах любые лыжи на таких буграх будут бить в ноги. 

Сообщение отредактировал alrok: 17 January 2023 - 11:43

[virus_hse]

Я тут катался недавно часик на Volkl mantra M6 с 96 талией - это ужас. Неповоротливые, на буграх бьют в ноги не хуже слаломок. Повернуть их еле получалось, зато пятками метут очень легко))) Вообще не понял для чего они, для паудера может быть, которого у нас нет. Вот после этого тест-драйва совсем не хочется попасть на аналогичное поведение потратив условные 60-80к, приходится душнить над каждым вариантом :D

  

[DimsonRnd]

Я тут катался недавно часик на Volkl mantra M6 с 96 талией - это ужас. Неповоротливые, на буграх бьют в ноги не хуже слаломок. Повернуть их еле получалось, зато пятками метут очень легко))) Вообще не понял для чего они, для паудера может быть, которого у нас нет. Вот после этого тест-драйва совсем не хочется попасть на аналогичное поведение потратив условные 60-80к, приходится душнить над каждым вариантом :D

Чудны дела твои, господи )) М6 - лыжа моей мечты, не успел купить "до того как", теперь жаба не позволяет, поэтому докатываю Мантру М5, параметры схожи. Режут все подряд, бугров не замечают, свинорой пофиг, на скорости как по рельсам, покрытие хавают любое, от вельвета до легкой целины. Ростовка конечно должна быть выше роста, у меня 177-я при моем росте 171. В моем понимании это и есть настоящие универсалы. Остается только в сотый раз повторить - каждому свое...

[Gluckauf]

Многие элементы из классической стилистики необходимо осваивать , без этого  ни какие лыжи не в силах заменить данный пробел. 

 

Повторюсь , но здесь весь вопрос вот в этом факторе , никакие лыжи не могут быть « при делах».

[Chinee]

Опять-таки, что такое бугры?...

Если это - кучи отработки на склоне после нескольких часов катания на нем стада лыжников и бордеров, - то именно для таких условий я и брал Wingman 82 CTi и именно в таких условиях они намного комфортнее слаломок. Ибо для этого их и делали.

Про них конечно, какой мне могул - второй сезон только на лыжах Продолжаю смотреть обзоры 86cti и все больше к ним тяготею, жаль что все обзоры зарубежные. Подскажи, а почему сам выбрал 82 талию, а не 86? 82 и есть золотая середина?

 

Чудны дела твои, господи )) М6 - лыжа моей мечты, не успел купить "до того как", теперь жаба не позволяет, поэтому докатываю Мантру М5, параметры схожи. Режут все подряд, бугров не замечают, свинорой пофиг, на скорости как по рельсам, покрытие хавают любое, от вельвета до легкой целины. Ростовка конечно должна быть выше роста, у меня 177-я при моем росте 171. В моем понимании это и есть настоящие универсалы. Остается только в сотый раз повторить - каждому свое...

А на трассе часто катаешь на них? Я видимо не понял их из-за недотягивающей техники и короткого крутого склона. Сдал их через пол часа и с удовольствием продолжил на своих Элан rslx.

 

Наверное еще надо для себя принять это - никакие лыжи не будут лучше моих слаломок пока не уеду в горы.

Сообщение отредактировал Chinee: 17 January 2023 - 14:59

[Feiji]

 Продолжаю смотреть обзоры 86cti и все больше к ним тяготею, жаль что все обзоры зарубежные.

Я катаю 86 CTi уже 3-й год, если есть вопросы - отвечу. Только я утюг, так что профессиональный отзыв дать не могу.

[alrok]

Про них конечно, какой мне могул - второй сезон только на лыжах Продолжаю смотреть обзоры 86cti и все больше к ним тяготею, жаль что все обзоры зарубежные. Подскажи, а почему сам выбрал 82 талию, а не 86? 82 и есть золотая середина?

Выбрал 82, потому что для тех условий, в которых сейчас катаюсь (Подмосковье), больше и не нужно.

Если бы брал и для гор тоже, то тоже взял бы 82CTi, только ростовку 178.

Поскольку за пределы подготовленных склонов не вылезаю.

Были бы у Элана 80 CTi - целился бы в них. 

 

Наверное еще надо для себя принять это - никакие лыжи не будут лучше моих слаломок пока не уеду в горы.

Любые лыжи хороши в тех условиях, для которых они созданы.

Слаломки (или иные приспортивленные или просто спортивные лыжи) - на ровных жестких склонах.

Но на расколбасе, особенно мягком, гораздо лучше хорошие All Mountaine. Это я лично проверил, когда купил себе Wingman. До того 15 лет катался только на слаломках. Теперь понимаю, что это - не лучшее (хотя и возможное) решение.

За пределами подготовленных склонов оптимальны лыжи для фрирайда.

Но, повторюсь. Умелый лыжник проедет на чем угодно и, в общем, где угодно. Просто в одном случае лыжи ему помогут (когда они правильные для конкретных условий), в другом - нет.

 

То, что тебя колбасило на мантрах на обычном расколбасе - скорее всего следствие проблем с техникой, а не дело в лыжах.

[Chinee]

Я катаю 86 CTi уже 3-й год, если есть вопросы - отвечу. Только я утюг, так что профессиональный отзыв дать не могу.

Лыжи в рост? Удается ли пускать в короткую дугу на узком склоне, трудно ли в целом закладывать с такой шириной талии? Мне сравнить не с чем особо, вот выше писал что фёкл с талией 96 я заложить толком и не смог.

Сообщение отредактировал Chinee: 17 January 2023 - 15:25

[Feiji]

Лыжи в рост? 

К сожалению, нет, -7 см. Ошибся при покупке, лучше, конечно, в рост брать.

 

Удается ли пускать в короткую дугу на узком склоне, трудно ли в целом закладывать с такой шириной талии? 

Вообще проблем нет, если не лед.

Требуют жестких ботинок. Начал с атомиков 120, перешел на саломоны Race 140 - лыжи раскрылись по другому.

Сообщение отредактировал Feiji: 17 January 2023 - 15:31

[Mr.XX]

 

Наверное еще надо для себя принять это - никакие лыжи не будут лучше моих слаломок пока не уеду в горы.

На коротких склонах слаломка - the Best!

[Feiji]

На коротких склонах слаломка - the Best!

Плюсую. Но с сыном кататься (точнее обучать) одеваю все же 86CTi, а не слаломки.

[alrok]

На коротких склонах слаломка - the Best!

Если, конечно, там не 10+ см сыпухи или свежака 

[Mr.XX]

Если, конечно, там не 10+ см сыпухи или свежака 

Тогда в бар!

И нехрен мучиться

Для оффписта Большие Горы есть!

[Chinee]

К сожалению, нет, -7 см. Ошибся при покупке, лучше, конечно, в рост брать.

 

Вообще проблем нет, если не лед.

Требуют жестких ботинок. Начал с атомиков 120, перешел на саломоны Race 140 - лыжи раскрылись по другому.

А не хотелось поуже талию чтобы ездить поагрессивнее? Во фрирайд не пытался на них? Ну или около трассы куда-нибудь съехать ))

 

У меня сейчас Ланге хт120, менять не планировал конечно же. Эффект от увеличения жесткости даже на 20 примерно представляю, он отчетливо виден когда второй раз за катание затягиваешь ботинки на максималки. Следующие боты конечно будут пожестче.