лыжка!

это предположение или есть объективное подтверждение?

Подтверждение, разумеется, есть. Практическое. Ещё задолго до того, как я узнал об этой приблуде от SKS, я делал нечто подобное самостоятельно. В качестве рабочих тел у меня выступали как раз твёрдосплавные стержни, которые фиксировались на уголке с углом на 10 минут меньше, чем угол заточки, и работали, соответственно, только по боковой поверхности канта. После обработки на кромке канта появлялся блеск и образовывался твёрдый микрозаусенец, направленный вниз. И я не сильно удивился, когда впоследствии узнал, что есть аналогичный промышленно выпускаемый девайс.

Так и сама идея подобного упрочнения далеко не нова, ещё старые тренеры рассказывали, что когда надо было подготовить лыжи под лёд, они после заточки брали старый затёртый тупой напильник и один раз с усилием проходились им по канту. Ну а уж в промышленности упрочнение поверхности накаткой применяется не один десяток лет.

ну как и ожидал, точилка и есть точилка
шлам вполне образуется, металл стирается
вот один проход по заточенному чистому канту

Скрытый текст

Разумеется, это не точилка. Абразивный эффект здесь в качестве побочного, главный же - уплотнение кромки канта за счёт высокого удельного давления. Замените в этой приблуде керамические стержни на твёрдосплавные, тогда шлама вообще не будет, а упрочнение кромки канта произойдёт. И указания производителя при использовании девайса однозначные: одним движением по всей длине канта, а не елозить туда-сюда за несколько проходов как при работе с обычными абразивными инструментами.

при обработке угол на этом девайсе выставляете такой же как у уголка или делаете на градус больше чем у уголка ?

Если при заточке не накосячить и не завалить угол в плюс, то на шкале девайса выставляется угол, равный углу заточки. Если нужен прям агрессивный заусенец, можно поставить по шкале угол чутка меньше целевого, но никак не на градус, это будет явный перебор.
 

Как владелец этого бурно обсуждаемого девайса, могу сказать, что абразивная обработка при его использовании минимальна, на керамических стержнях (которые, кстати, можно заменять на твердосплавные) шлам практически не образуется. Решающее значение имеет давление, с которым девайс прижимается к канту. Обработка выполняется за один проход, первый стержень давит на заусенец канта со стороны скользячки и отгибает его вверх, второй стержень следом давит на заусенец с боковой поверхности канта и направляет его вниз. Удельное давление по линии контакта стержня и кромки канта достаточно большое, в результате кромка канта упрочняется. Если девайс использовать сразу после напильника и с относительно сильным давлением, заусенец получается через чур агрессивным, лыжу хрен повернёшь. Если после обработки канта алмазными файлами и с умеренным давлением, получаем вполне себе цепкую лыжу для льда.

В принципе да. Хед делает лучшие лыжи в мире.

Улыбнуло )). Лично мне видится, что у хэдов самый большой бюджет на покупку топ-спортсменов, всего лишь. Причём большинство из этого топа взращены на лыжах других производителей, а потом просто куплены. Чисто бизнес.
 

16 рыл скачало. И только один сказал спасибо. Не буду больше ничего выкладывать....

 

ЗЫ Снёс

Берите пример с классиков:

"А не вспомнят — экая досада,—
Я об этом вовсе не тужу:
Не хотят — не вспоминай, не надо,—
Все равно я вишню посажу!»

Он точно пилил Г9, С9 не видел. Но про лыжу он плохо не говорил, а только офигевал, что лыжа классная, а конструкция - полный атас.
Честно говоря, за что его банить-то было, у него там просмотров, как помницца, чуток за 1000 было.

Забанили за то, что маркетологи старательно вливают в уши, какой классный высокотехнологичный снаряд вы покупаете, а по факту конструкция примитивная и упрощённая/удешевлённая донельзя. Но лично меня в том распиле больше поразила непрочность клеевых соединений. Сопоставив увиденное с количеством расслоенных атомиков, попадавших ко мне на ремонт, плюс сердечник из трёх ламелей, плюс конструкторский просчёт в креплениях X16 и пофигистичное отношение к этому производителя, на ближайшие годы лыжи Atomic для меня в чёрном списке.
 

Полазил по темам "Улучшение скольжения без смазки" и еще по похожим - не нашел. 

Сори, у меня нет ни упаковки, ни фото. Только образец жидкости ))

 

Майкл, дай пожалуйста еще раз ссылку на правильный жидкий питерский парафин!

Если память не изменяет, в простыне про розжиг пиарили парафин производства Орион:

https://spb-orion.ru...t/parafin-9-21/

Читаю коменты и поражаюсь. Ребята, ну вы чего, это же ваши спортсмены, ваша команда. Да, не сложилось выступление, но чего сразу прям помоями-то поливать? Хрен бы с ними, если б футболисты какие были, с их миллионными гонорарами и неоправданными надеждами. А то обычные трудяги из далеко не самого популярного в стране вида спорта. Трасса сложная, ехали во всю, не "на доезд", не страховались, сошли - теперь их казнить на месте надо?

Вообще правильность (понятность)  твоего или Лыжкиного чертежа зависит от конструкции крепежного стола на фрезерном станке.

Нет, не зависит. Станок может быть каким угодно и с каким угодно приспособлением, чертежи всегда трактуются однозначно.

Не могу спокойно смотреть на страдания гуманитариев, вот вам эскиз:
 

Когда впервые увидел в магазе, подумал, что за хрень?!
Ан, нет. Очень, как выясняется, полезная вещь. Рекомендую:

Не-не-не, есть же гораздо более каноничное видео на тему использования баффа )) :

При искусственном свете хуже. 

Абсолютно верно. Катал несколько лет в вечернее время при искусственном освещении в различных вариациях фильтров жёлтого цвета, но обычный прозрачный фильтр оказался прям таки открытием. Кстати, по моим наблюдениям на КМ последние пару лет придерживаются такой же точки зрения.

один производитель. поэтому цена совершенно абстрактная.

Понятно. И давно уже обратил внимание, что ценник вполне себе обыденной вещи (например, напильник), как только у неё появляется приставка "горнолыжный", увеличивается в разы.

У огасаки есть преимущества перед спортцехом?

Сами-то поняли, чего спросили?
 

На подиумах ФИС этих лыж нет.

На подиумах ФИС лыжи производителей, которые могут позволить себе на корню скупать топовых спортсменов, не более того.