Нужна помощь
#1
Отправлено 05 February 2024 - 18:41
#2
Отправлено 11 February 2024 - 21:27
#3
Отправлено 11 February 2024 - 21:28
#4
Отправлено 11 February 2024 - 21:34
Спасибо, что откликнулись! Ну я бы не очень хотел публичных обсуждений , тем более зная специфику форумов и высокий уровень спам тролинга. Мне нужна помощь, а не пиар моей истории, тем более она еще сейчас в самом разгаре. Если нужно будет придать публичности, то обязательно выложу, как раз для обсуждения. Тем более уже много где посмотрели на уровне и федерации гс итд. Пока просто ищу кто именно готов не просто посмотреть, а дать экспертное описание ! Если у вас есть компетенция то готов лично отправить! Удивлен но в нли например мне отказали, сославшись на некомпетентность в этом вопросе))Странно что вам ещё не ответили за неделю. Опишите ситуацию, присылайте сюда видео. Люди подскажут что да как. А так с ваших слов сложно о чем любо судить. Непонятно что была за ситуация. Видео нет и т д.
#5
Отправлено 11 February 2024 - 22:20
Странно у вас что-то. Хотите высылайте, посмотрю. Мне самому интересно что там у вас случилось. Может дам какое экспертное заключение. А так лучше напиши в другой ветке форума об этой ситуации. Народ кто хорошо в теме подтянется и что-то посоветуют. Можно нескольким людям тоже в личку скинуть. Дадут свое экспертное заключение по видео. А так напишите хотя бы что произошло в двух словах. Так пока ничего не понятно.Спасибо, что откликнулись! Ну я бы не очень хотел публичных обсуждений , тем более зная специфику форумов и высокий уровень спам тролинга. Мне нужна помощь, а не пиар моей истории, тем более она еще сейчас в самом разгаре. Если нужно будет придать публичности, то обязательно выложу, как раз для обсуждения. Тем более уже много где посмотрели на уровне и федерации гс итд. Пока просто ищу кто именно готов не просто посмотреть, а дать экспертное описание ! Если у вас есть компетенция то готов лично отправить! Удивлен но в нли например мне отказали, сославшись на некомпетентность в этом вопросе))
#6
Отправлено 11 February 2024 - 22:55
Странно у вас что-то. Хотите высылайте, посмотрю. Мне самому интересно что там у вас случилось. Может дам какое экспертное заключение. А так лучше напиши в другой ветке форума об этой ситуации. Народ кто хорошо в теме подтянется и что-то посоветуют. Можно нескольким людям тоже в личку скинуть. Дадут свое экспертное заключение по видео. А так напишите хотя бы что произошло в двух словах. Так пока ничего не понятно.
Дружище, тут нужно не привычное тебе "ля-ля" в связи и на тему, а квалифицированное экспертное заключение, подтвержденное документами о твоей квалификации, такими, чтобы суд признал твою экспертность.
У тебя есть ксива или юридически подтвержденный опыт, такой, чтобы твоя экспертиза признавалась?
Что-то я сильно сомневаюсь в этом.
Потому и нет реакции на это обращение, что опыт-то как таковой есть у многих, а вот подтвержденная квалификация - это гораздо сложнее.
#7
Отправлено 11 February 2024 - 23:10
да именно поэтому и не выкладываю пока на всеобщее обозрение …Дружище, тут нужно не привычное тебе "ля-ля" в связи и на тему, а квалифицированное экспертное заключение, подтвержденное документами о твоей квалификации, такими, чтобы суд признал твою экспертность.
У тебя есть ксива или юридически подтвержденный опыт, такой, чтобы твоя экспертиза признавалась?
Что-то я сильно сомневаюсь в этом.
Потому и нет реакции на это обращение, что опыт-то как таковой есть у многих, а вот подтвержденная квалификация - это гораздо сложнее.
#8
Отправлено 12 February 2024 - 00:01
Дружище, тут нужно не привычное тебе "ля-ля" в связи и на тему, а квалифицированное экспертное заключение, подтвержденное документами о твоей квалификации, такими, чтобы суд признал твою экспертность.
У тебя есть ксива или юридически подтвержденный опыт, такой, чтобы твоя экспертиза признавалась?
Что-то я сильно сомневаюсь в этом.
Потому и нет реакции на это обращение, что опыт-то как таковой есть у многих, а вот подтвержденная квалификация - это гораздо сложнее.
Ну значит тогда надо как-то тему по другому переиминовать тему или создать новую на тему не видео а конкретно экспертного заключения. Поиск конкретных экспертных людей.
#10
Отправлено 14 February 2024 - 09:11
Можно даже не тратить время на прочтение - только по фамилии автора можно понять, что полезной информации в статье ноль.
Сообщение отредактировал Kaverznev: 14 February 2024 - 09:13
#11
Отправлено 14 February 2024 - 15:53
да там какая то общая ерундистика, никакого отношения к данной ситуации не имеющая . Тут вопрос о конкретной экспертной помощи, а не просьба растолковать правила .Можно даже не тратить время на прочтение - только по фамилии автора можно понять, что полезной информации в статье ноль.
#12
Отправлено 14 February 2024 - 22:03
А по существу вопроса подозреваю следующее :
1) правила поведения и движения на склоне не регламентированы никакими правовыми актами и документами. И даже в договоре-оферте по оказанию услуг ГЛК это скорее всего не прописано.
2) исходя из пункта 1- невозможно существование эксперта в данной области, квалификация и полномочия которого могли бы быть заверены документально.
Думаю, что в роли документально заверенной экспертизы может выступить разъяснение происшествия со стороны самого ГЛК за подписью лица, занимающего какую-то руководящую должность, связанную с безопасностью на курорте - главы непосредственно службы безопасности, спасательной службы и т.д.
Сообщение отредактировал Kaverznev: 14 February 2024 - 22:08
#13
Отправлено 14 February 2024 - 22:09
да там какая то общая ерундистика, никакого отношения к данной ситуации не имеющая . Тут вопрос о конкретной экспертной помощи, а не просьба растолковать правила .
Мне кажется, стоит разобраться, какими корочками, опытом и т.п. должен обладать тот, кого могут принять как эксперта при разборе ситуации.
Какие формальные требования к эксперту.
И потом искать целенаправленно таких людей.
И, найдя, привлекать их к процессу.
Это может сказать юрист с опытом подобных процессов (думаю, не обязательно именно горнолыжка, может быть любой спорт и связанные с ним травмы).
В нашей конторе юристы так искали эксперта в процесс. Требования были более или менее понятны и я им смог на тот момент помочь. Главное, было ясно, какого плана спеца искать. (Я это не к тому, что и здесь смогу помочь, точно нет такого плана знакомых, просто как аналогия).
А просто вопрос в форуме провиснет или уйдет в сторону.
Как тут, собственно, и начинается.
#14
Отправлено 14 February 2024 - 22:20
#15
Отправлено 18 February 2024 - 19:20
#16
Отправлено 18 February 2024 - 21:34
Деятельность кстальщиков у нас никак не нормирована юридически, поэтому НЛИ и отказались от оценки и экспертизы.
Скорее всего, пострадавший может пред"явить иск к ГЛК в оказании услуг ненадлежащего качества, но и это полная туфта. ИМХО его и вас разводят недобросовестные юристы. Но отказ НЛИ от экспертизы на всякий случай бы сохранить до поры до времени
Сообщение отредактировал Игорь163: 18 February 2024 - 21:35
#17
Отправлено 19 February 2024 - 00:29
Как использовать отказ в экспертизе от неэкспертной организации в свою пользу?Есть смысл использовать отказ НЛИ в свою защиту.
Вот отказ курорта использовать можно, заодно привлечь их в качестве соответчиков за оказание небезопасных услуг. Далее поискать в открытых источниках хоть какие-то правила поведения на склоне, начиная с 10 правил FIS. В идеале найти правила поведения на склоне, где произошло столкновение, пример - https://rosakhutor.c...ules/chapter_9/ .
И неплохо найти что-то у официальных государственных организаций и ведомств, пример - https://15-mchs-gov-...olyzhnom-sklone
А вместо НЛИ в качестве экспертов привлечь Российскую федерацию горнолыжного спорта.
#18
Отправлено 19 February 2024 - 09:56
Еще раз поясню ситуацию, на момент после аварии у меня была полная уверенность в моей невиновности, и второй участник этого не отрицал. Так как я в целом на тот момент не так сильно пострадал, то мы просто дождались работников курорта и разьехались(я своим ходом. Он нет) . Только у него потом получился тяжкий вред А я автоматом становлюсь подозреваемым в его нанесении…
А можете пояснить это место? Что значит "автоматом" в данной трактовке? Получается, что у кого меньше травм, тот и виноват?
#19
Отправлено 19 February 2024 - 10:01
в нашем законодательстве да, и бегаешь доказываешь что ты не имел никакого умысла оказаться в ненужном месте в ненужное время…. Ананлогию могу привести, пьяного ночью на трассе собьете бегущего поперек , и будете оплачивать лечение ему… хоть и не виноваты не в чем… задача доказать то, что необдуманные действия самого пострадавшего привели к его травме…А можете пояснить это место? Что значит "автоматом" в данной трактовке? Получается, что у кого меньше травм, тот и виноват?
#20
Отправлено 19 February 2024 - 11:46
в нашем законодательстве да, и бегаешь доказываешь что ты не имел никакого умысла оказаться в ненужном месте в ненужное время…. Ананлогию могу привести, пьяного ночью на трассе собьете бегущего поперек , и будете оплачивать лечение ему… хоть и не виноваты не в чем… задача доказать то, что необдуманные действия самого пострадавшего привели к его травме…
Извините, аналогия ваша не очень подходит, у меня было дтп с летальным исходом на стороне второго участника и ничего, все доказывалось нормально.
И кроме всего, авто есть источник повышенной опасности, владелец которого несет ответственность в рамках разных кодексов. На склоне это не работает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных