Globus78

И неплохо найти что-то у официальных государственных организаций и ведомств, пример - https://15-mchs-gov-...olyzhnom-sklone
А вместо НЛИ в качестве экспертов привлечь Российскую федерацию горнолыжного спорта.

особенно любопытно новшество, про объезд справа/слева , это пояснение мчс конечно добавляет пикантности правилам фис)

А можете пояснить это место? Что значит "автоматом" в данной трактовке? Получается, что у кого меньше травм, тот и виноват?

в нашем законодательстве да, и бегаешь доказываешь что ты не имел никакого умысла оказаться в ненужном месте в ненужное время…. Ананлогию могу привести, пьяного ночью на трассе собьете бегущего поперек , и будете оплачивать лечение ему… хоть и не виноваты не в чем… задача доказать то, что необдуманные действия самого пострадавшего привели к его травме…

Еще раз поясню ситуацию, на момент после аварии у меня была полная уверенность в моей невиновности, и второй участник этого не отрицал. Так как я в целом на тот момент не так сильно пострадал, то мы просто дождались работников курорта и разьехались(я своим ходом. Он нет) . Только у него потом получился тяжкий вред А я автоматом становлюсь подозреваемым в его нанесении. Хорошо, что удалось найти видео и свидететей. И добиться официального приобщения видео. Плохо что суд (если дело дойдет) видео не разбирает и нужно его описание… вот и ищу кто это сделает. Экспертизу проще делать имея описание профи. Со статусом инструктора или тренера итд… курорту пофиг. НЛИ отказали в помощи. Ищу максимально возможно все варианты помощи. Неофициально уже много кто посмотрел и на уровне спортсменов, свое мнение сказали. Но никто не готов письменно написать хоть что то… вот и ищу…

Можно даже не тратить время на прочтение - только по фамилии автора можно понять, что полезной информации в статье ноль.

да там какая то общая ерундистика, никакого отношения к данной ситуации не имеющая . Тут вопрос о конкретной экспертной помощи, а не просьба растолковать правила .

Дружище, тут нужно не привычное тебе "ля-ля" в связи и на тему, а квалифицированное экспертное заключение, подтвержденное документами о твоей квалификации, такими, чтобы суд признал твою экспертность.
У тебя есть ксива или юридически подтвержденный опыт, такой, чтобы твоя экспертиза признавалась?
Что-то я сильно сомневаюсь в этом.

Потому и нет реакции на это обращение, что опыт-то как таковой есть у многих, а вот подтвержденная квалификация - это гораздо сложнее.

да именно поэтому и не выкладываю пока на всеобщее обозрение …