X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


skorp777

Регистрация: 10 Mar 2019
Offline Активность: Сегодня, 15:40
-----
  • 3

#3767847 Atomic Vantage 79 Ti 2019/2020 отзыв

Написано skorp777 08 July 2022 - 05:43

На каких лыжах еще приходилось катать? Из универсалов, имеется в виду?


  • 2


#3767628 Elan Voyager. Удивительное рядом.

Написано skorp777 06 July 2022 - 07:45

Какой смысл?Очередная дорогая ерунда.А что потом через какое то время во всей  этой конструкции пойдут люфты со всеми вытекающими"последствиями" даже не сомневаюсь.

В технике полно конструктивных решений, позволяющих сделать складывающиеся лыжи АБСОЛЮТНО без люфтов в разложенном виде. Если вы таких н езнаете, это не означает, что их нет. И при этом не нужны дорогие материалы и обработка по 20-му классу точности.


  • 2


#3765829 Женские Armada ARW 106 UL+Shift 10 MNC для мужчины

Написано skorp777 22 June 2022 - 14:28

У этих лыж сами крепления "женские", до 10 ДИН. Но вам вроде как этого достаточно. По поводу сдвига креплений вперед у женских- если у креплений  сдвигаются обе головки ( не разобрал , так или нет у ваших лыж по фото), то в небольших пределах можно "поиграть" и компенсировать сдвиг вперед, если он вообще есть.


  • 1


#3762680 Универсалы

Написано skorp777 01 June 2022 - 14:36

 Добрый день, форумчане! Катаюсь более 10 лет, уровень выше среднего( 6 лет катания в Альпах) + 3-4 раза выезд в Шерегеш , БАМ , Губаха. Хочу взять универсалы т.к кроме Шерегеша , Телецкого и других местных  горок в ближайшем светлом будущем не светит. Рост 182 вес 96. Посоветуйте на Ваш взгляд, что можно взять? с Уважением!

Вы в раздел по ремонту запостили, попросите админов, чтобы перенесли ( это просто- нажать кнопку СкиСтоп! и написать там). В правильном разделе больше советов будет, да и там можете другие темы поискать.


  • 2


#3762355 Выбор комфортных Фри-универсалов, похожих на Стэнс-84.

Написано skorp777 29 May 2022 - 17:10

Господа, большая просьба по теме писать. Если нечего сказать, лучше пройти мимо.
  • 2


#3747574 Первые горные лыжи

Написано skorp777 26 March 2022 - 15:02

Мне как раз нужны лыжи "на весь день", я не хочу становиться спортсменом, я преследую, как написали выше "получить радость, порадоваться зиме, скатиться с горки", но при этом всем уверенно скатиться с горки) Хочется лыжи не для спортсменов, но и не для новичков. Страха у меня в этом виде спорта нет, возможно это и плохо, но я готова развиваться, но для того, что бы приехать на ГК и не бояться скатиться с черной трассы к примеру, но 90% времени проводить с наслаждением катаясь по сине-красным трассам комфортно. Может быть, но это не точно, научиться карвинговой технике. Надеюсь, написала более менее понятно. 

 

На счет талии, где-то на видео по выбору ГЛ говорили, что талию, для тех кто катается по трассам лучше выбрать 70-74 и радиус 11-13.

Про длину, я склоняюсь до 160 см. Боюсь с большей длиной не справлюсь и конечно хочется лыжи не сильно жесткие.

 

 

С вашим стилем и идеологией катания , талия около 75-80 (можно даже 90, как выше сказали, но не любые лыжи с такой талией, тут нюансы есть) и длина ОТ 158, а лучше около 165. Радиус 13-15.Короче, универсалы или оллмаунтин. В таких случаях обычно рекомендовали 

Head Absolute Joy . https://www.rasc.ru/...absolutjoy.html Но сейчас за разумную цену я их даже б/у не вижу.

Если не боитесь дистанционых покупок, то вот: https://www.avito.ru..._163_2359924063


  • 1


#3747435 Первые горные лыжи

Написано skorp777 26 March 2022 - 00:29

Лыжи новые, стояли в магазине, если канты не покрылись слоем ржавчины, значит, хранились в сухом складе, брать можно хоть 12 года выпуска . Ростовка с телефона не вижу, но для вас оптимально ок. 160 см. Если точнее, то, ИМХО, для вас 158-165 см. Это я про лыжи оллмаунтин, т.е универсалы.  Надеюсь, вы не нацелились на универсалы-коротышки 154 см и еще короче?


  • 1


#3746615 Rossignol React R2 или Blizzard Quattro 7.2 для чайника?

Написано skorp777 22 March 2022 - 13:50

Щас меня тапками закидают, но я за универсал, и не надо бояться 177 см: 

Dynastar LEGEND X84+NX 12 . Либо, если так страшна широкая талия и ростовка 177, тогда уж хотя бы Dynastar SPEEDZONE 4X4 78 PRO+NX 12 


  • 1


#3746543 Rossignol React R2 или Blizzard Quattro 7.2 для чайника?

Написано skorp777 22 March 2022 - 09:17

Дык, я и нигде не хвастаюсь, что хорошо езжу. Но в темах, где люди что-то спрашивают, в отличие от тебя, стараюсь писать по теме, и ОТВЕЧАТь на вопросы, а не заниматься самолюбованием, как некоторые. И все же, где видео твоего катания, поучится у мастера хочу.


  • 1


#3746533 Rossignol React R2 или Blizzard Quattro 7.2 для чайника?

Написано skorp777 22 March 2022 - 08:29

Для туриста катаюсь хорошо.
 

Это ты сам так решил, или тебе кто из местных гуру леща кинул?))) давай сразу ссыль на видео своего безупречного катания.  И это, не надоело в каждой теме хвастаться?

А большой вес это плохо, сбрасывай. Колени спасибо скажут.


  • 2


#3746531 Rossignol React R2 или Blizzard Quattro 7.2 для чайника?

Написано skorp777 22 March 2022 - 08:20

 

купите хоть бу, но приличнее.. какие нить 2е сверху короткорадиусное-типа слаломки... учитесь и будет вам счастье) head i.slr, atomic x5, salomon x10...длиной 165см ... тут еще кучу насоветуют.. или лучше верхную коммерцию ... с вашими 115 кг вы и спортивные лениво прогнете как тузик грелку)))

А зачем ТС-су слаломки? С его возрастом и весом- он скорее горнопляжник и турист, ваш этот карвинг и инструкторов в гробу видел. Универсалы ему нужны. Вопрос, какие? Чтоб легко управлялись, ехали везде и в ноги не били, и вес за 110 держали. И все же лучше, чтоб штатные крепы на 11-12 были.


  • 1


#3746506 Rossignol React R2 или Blizzard Quattro 7.2 для чайника?

Написано skorp777 22 March 2022 - 04:55

10 на 115 кг... Пусть меня поправят знающие люди, но это не совсем правильно. Совсем неправильно.

Крепления как-раз таки ему надо не больше 8, край 8,5 ставить, так что тут все в порядке. http://kantorez59.ru/useful/bindings/ Другое дело, что для такого веса "тряпочные" и короткие лыжики- деньги на ветер. Dask, поймите, что 14 тыс р за отстой- это дорого, а 20-30 тыс за нормальные лыжи- это дешево .


  • 3


#3745023 Новые санкции ЕС от 16.03.2022 и горнолыжка

Написано skorp777 17 March 2022 - 01:25

Кто там собрался лыжи на пакет гречки менять? Целый  ящик тушенки ГОСТовской, в смазке, отдам за Сало Стэнс 84-185. 


  • 2


#3744270 Salomon 20-21 N Distance 84 Ti

Написано skorp777 14 March 2022 - 09:17

Ага, нашел: "Distance - это линейка для проката, модели имеют в качестве сердечника либо денсолитовую пену, либо тополь. Усиления титаналом не имеет ни одна модель Distance в сезоне 21-22. Модели отличаются от линейки Stance назначением (рентальное трассовое катание, против продвинутого катания в разных условиях), геометрией и использованными материалами"-Но возможно, что в сезоне 20/21 титанал таки  был, если суффикс Тi  написан на самой лыже, а не в описании на сайте магазина, написанном под копирку. 

В комментах под этим видео, ССЫЛКА.


  • 2


#3742033 Lange RX130

Написано skorp777 06 March 2022 - 09:16

Наклеил на проблемные места на ногах клейкой лентой свёрнутые кусочки ткани, что бы увеличить объем. Одел и застегнул ботинки и стал греть именно в тех местах, где больше всего жмёт. Грел паяльной станцией с феном (кто не знает, это метод пайки микросхем горячим воздухом). Это не так мощно как строительный фен, но мне и не нужно мощности. Мне нужно точечо и не перегревать. В паяльной станции можно точно регулировать температуру горячего воздуха от 100 до 400 градусов, просто идеально для точечной формовки.

 

Значит так, для тех, кто в танке. При таком способе нагрева сапожок не прогреть НИКАК! Не раз вытягивал носы ботинок, грел их строительным феном , температура снаружи , пирометром измеренная, +130 +150. При этом рука внутри ботинка, на ощупь чувствует максимум +40+50. Этой температуры, да еще на внешней поверхности валенка, да еще на пару минут, совершенно недостаточно для формования . Формование внутренника нагревом шелла снаружи, быстро и точечно- самообман. 


  • 1