Я не помню есть ли задний рокер на сик дэй, на супернатуралах точно естьи люди, а можете что-то сазать о Line Sick Day 110? Как они?
И какая принципиальная разница между Sick Day и Supernatural? (для чего-то же сделали две линейки)
на что сменить Бандитов3, может Rossi Super 7 DPS Wailer 106 or 112?
#101
Отправлено 02 February 2018 - 10:46
#102
Отправлено 02 February 2018 - 11:42
Supernatural с титаналом - это главное отличие.
#103
Отправлено 04 February 2018 - 02:40
Если брать еще, какие ж брать? )
Или - какие может вычеркнуть?
1. Rossignol Soul 7 HD (136-106-126) (180 или 188?)
2. Line Sick Day 110 (142-110-125) 186см
3. Black Crows Atris (138-108-128) 184 см
4. Salomon QST 106 (142-106-127) 188
5. DPS Wailer 106 Pure3 (130-106-120) 191см
6. Atomic Backland FR 109 (134-109-124)
#104
Отправлено 04 February 2018 - 06:11
Шикарный список. Я бы убрал лайн или заменил его но Корвус.Если брать еще, какие ж брать? )
Или - какие может вычеркнуть?
1. Rossignol Soul 7 HD (136-106-126) (180 или 188?)
2. Line Sick Day 110 (142-110-125) 186см
3. Black Crows Atris (138-108-128) 184 см
4. Salomon QST 106 (142-106-127) 188
5. DPS Wailer 106 Pure3 (130-106-120) 191см
6. Atomic Backland FR 109 (134-109-124)
#105
Отправлено 05 February 2018 - 14:47
вопрос в лоб )
а что лучше:
Line Sick Day 110 (142-110-125) 186см или Fischer Ranger 108 Ti (139-110-129) 188?
#106
Отправлено 05 February 2018 - 14:54
вопрос в лоб )
а что лучше:
Line Sick Day 110 (142-110-125) 186см или Fischer Ranger 108 Ti (139-110-129) 188?
сик дей не катал, просто хочу про лайн упомянуть )
были парковые мастермайнды , вялое УГ ((. но опять же - это про конкретную модель бренда
вероятно, при личном выборе, я бы фишер полюбил )
#107
Отправлено 05 February 2018 - 15:00
Лайны раньше очень неплохие райдовые лыжи делали. Вплоть до ух каких могучих.
Как сейчас- можно только гадать. Тестов нет.
#108
Отправлено 05 February 2018 - 15:31
#109
Отправлено 05 February 2018 - 16:21
Ну а где лайн будет лучше фишек? В лесу?..
Меня еще сильно пугает что лайн плохи на жесткаче, по отзывам. Это действительно так?
#110
Отправлено 14 February 2018 - 01:14
Ходил в магаз помять еще раз лыжи.
Мял, мял... Саломон Мтн лаб мял, Росси супер 7, Атрисы, Атомик Бакланд и тд.
Они все более-менее упругие, туда-сюда, но одна выделяется прямо очень сильно - Фишер ренджер 108Ти. Я даже сравнил ее с Ренджер 115 - 108-я ощутимо жестче! Хотел спросить - это действительно так? Мне не показалось-ли? 108ти - намного жестче по всей длине, большинства других. У меня домыслы в связи с этим - может эти лыжи будут очень энергозатратными в катании? (уже были БС120 ужасные). Может они рассчитаны на тяжелых райдеров? Ну или очень агрессивных? А какой жесткости ботинок должен соответствовать ренджерам 108-м? А еще у них на пятке паз под камус - значит они еще и как скитурные позиционируются? Что ж это - для мочильного скитура?
Скажите, если все это так или не так, плз )
#111
Отправлено 25 February 2018 - 22:22
вот они, с большой буквой S )
к сожалению, рэнджеры не удалось потестить, хотя их все хвалят. И не относят к жестким, как и тут уже уточняли.
Видел много росиньела на людях. У них такие сильно-загнутые носы, прямо ласты. Надо тоже потестить. Мне со стороны показалось, что росси, в сравнении с моими старыми бандитами, ушли в сторону пухляка и на трассе или жестком надо еще попробовать, как они вообще.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных