Сообщений в теме: 15

[Mustermann 1.0]

Всем привет, чтобы не засорять тему про порше решил создать отдельную. Так как вопросов все больше.
О себе, М40, 76кг в трусах, 178 см роста. В наличии посаженные ботинки 130,К2 риктор 175 см, на плохую погоду и атомик д2 гс, 182 см на весь день. В последнее время начал замечать, что долго приходиться ждать людей у лифта. Поэтому хочется иногда фана как на д2 но на более спокойных скоростях. И наткнулся на фишеры, ц лайн.
10+ 175см, а 950ые 170 см.
Буду рад информации.
С какими лыжами можно фишеры сравнить?
Я катал
Фёлькл SC, GS
Россиньёл LT
Атомик G9, X9
Спасибо всем откликнувшимся.

[Mustermann 1.0]

https://www.rasc.ru/...essor1000.shtml
Здесь почитал, очень интересно.

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 27 May 2020 - 22:16

[gera_s]

наткнитесь на Volkl Racetiger GS UVO 175 

зачем эти раскопки окаменелостей?

[Mustermann 1.0]

наткнитесь на Volkl Racetiger GS UVO 175
зачем эти раскопки окаменелостей?

180 или 185 катал, не зашли. Ну и цены конечно разные.
Д2 ГС больше Г9 понравились.
Новое не означает лучше

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 27 May 2020 - 21:30

[Gluckauf]

950-е в 170-й ростовке будут весьма приличны и вариативны в широком диапазоне по стилистике поворотов- от коротких ,почти слаломных до уверенно средних и метров  так до 17-18 м. Надо иметь ввиду, что достаточно жесткие продольно, но и достаточно мощные и "пробивные" в расколбасе. В свое время прекрасно откатался неделю на них в Бад Гаштайне на трассах любой сложности и степени подготовки.

[Mustermann 1.0]

950-е в 170-й ростовке будут весьма приличны и вариативны в широком диапазоне по стилистике поворотов- от коротких ,почти слаломных до уверенно средних и метров так до 17-18 м. Надо иметь ввиду, что достаточно жесткие продольно, но и достаточно мощные и "пробивные" в расколбасе. В свое время прекрасно откатался неделю на них в Бад Гаштайне на трассах любой сложности и степени подготовки.

Спасибо большое за инфу.

[Mr.XX]

https://www.rasc.ru/...essor1000.shtml
Здесь почитал, очень интересно.

Шура Каниовский вообще тащился от этой лыжи!.

То ли честно, то ли "по долгу службы" - не знаю

Но катал он на ней замечательно!

 

[Mustermann 1.0]

Да вот блин тяжесть выбора.
10+ в 175ой ростовке, дык д2 гс есть для навваливать.
Наверное 950ая в 170ой ростовке будет для спокойного катания, в спокойной группе, самое то.

[Mr.XX]

Наверное 950ая в 170ой ростовке будет для спокойного катания, в спокойной группе, самое то.

В принципе ДА.

Но на особую лайтовость не рассчитывай - вполне серьезная лыжа со спортивным характером

[Mustermann 1.0]

В принципе ДА.
Но на особую лайтовость не рассчитывай - вполне серьезная лыжа со спортивным характером

Спасибо

[Mr.XX]

Спасибо

Вообще мне эта лыжа доставила!!!

Тут есть и мой отзыв

 входила в мой личный топ-лист.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 28 May 2020 - 21:38

[Mustermann 1.0]

Вообще мне эта лыжа доставила!!!
Тут есть и мой отзыв
входила в мой личный топ-лист.

Тааак, очень интересно, а 950ая и 9ка они одинаковые или я что-то напутал?

[egors]

9+ гонял в 2 разных условиях.
Вопрос о соответствии 9+ новым сериям то же задам.
В основном поддержу МР.ХХ.
2 оговорки:
1. 9+ это конечно рэйскарв, но не верхний. Поспокойнее, и это успокоение удачно разменено на универсальность.
2. Прогрессивность радиусов действительно впечатляет, но она ощущается несколько синтетической. В средних дугах и тем более длинее лыжа несколько вянет, а в короткие заходит только строго с носка.
Зашел - едет, но как расслабился в дуге - сразу выкатывается на свой любимый средний радиус. Точная коррекция тректории в дуге (как на рэйсе) мне не далась. Но тут может проблема в технике.

Итого, лыжи несомненно интересные и удачные. Но нельзя стать чемпионом во всех видах сразу...

Сообщение отредактировал egors: 29 May 2020 - 10:40

[Mr.XX]

Тааак, очень интересно, а 950ая и 9ка они одинаковые или я что-то напутал?

По характеристикам близки. 

Но 950 чуть шире и жестче. Пытались приблизить 900-е (9)   к 1000.

Но по мне как раз 9 (900) самые оптимальные!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 May 2020 - 12:57

[Mustermann 1.0]

По характеристикам близки.
Но 950 чуть шире и жестче. Пытались приблизить 900-е (9) к 1000.
Но по мне как раз 9 (900) самые оптимальные!!!

Значит 950ку буду брать.

[Mustermann 1.0]

9+ гонял в 2 разных условиях.
Вопрос о соответствии 9+ новым сериям то же задам.
В основном поддержу МР.ХХ.
2 оговорки:
1. 9+ это конечно рэйскарв, но не верхний. Поспокойнее, и это успокоение удачно разменено на универсальность.
2. Прогрессивность радиусов действительно впечатляет, но она ощущается несколько синтетической. В средних дугах и тем более длинее лыжа несколько вянет, а в короткие заходит только строго с носка.
Зашел - едет, но как расслабился в дуге - сразу выкатывается на свой любимый средний радиус. Точная коррекция тректории в дуге (как на рэйсе) мне не далась. Но тут может проблема в технике.

Итого, лыжи несомненно интересные и удачные. Но нельзя стать чемпионом во всех видах сразу...

Спасибо.