Есть такой юридический термин, как конклюдентные действия - это, грубо говоря, действия, которые показывают желание лица вступить в определенные правоотношения.
Примеры:
- Оплата проезда в общественном транспорте
- Оплата услуг без подписания соответствующего акта оказанных услуг (акта выполненных работ)
"Вот я не уверен, что это правильно, когда тебе втюхивают товар с ограничением в его использовании" - вы ответ в юридической плоскости хотите услышать или человеческой? Это правильно, что метро с велосипедами нельзя? Или запрещен проезд лицам в пачкающей одежде?
Вам никто ничего не втюхивал. Вряд ли бегал за вами по улице мальчик и упрашивал: дядя, а дядя - купи скипасс! Он хороший!
Я сам фрирайдер, но не вижу ни единой моральной или правовой причины предъявлять какие-то претензии к курорту. Запретит он в один день красные куртки на склоне - ок, приму решение, надену синюю или поеду на другой.
Блокирует сезонники за фрирайд - ок, его право устанавливать свои правила, это коммерческая структура. Либо приму их, либо поеду на другой курорт, либо вообще хелиски.
Я понимаю, что может быть обидно и казаться по человечески неправильным, но в юридической плоскости вы придраться не сможете. Бойкотируйте, заваливайте пресс-службу курорта гневными письмами, пикетируйте администрацию, пишите подобные посты - это пожалуйста. Коммерческая структура, если она заинтересована в прибыли, довольно гибко реагирует на подобные меры воздействия.
