Сообщений в теме: 551

[Mustermann 1.0]

... Почему я не могу ехать куда хочу на гигантах, на фрилыжах широченных и с громадным радиусом?...

Вопрос очень правильный, только себе его адресуй.

[Mustermann 1.0]

Ты тоже сейчас просто накидал вместо ответа несколько заготовленных фраз, которые по всему форуму в различных сочетаниях распиханы, но в них нет никакой информации. Просто потому, что если ты что-то утверждаешь, но не можешь объяснить почему, то ты тоже не знаешь. Ты просто слышал-читал когда - то и где - то, запомнил и привык. Катание на лыжах, по большей части, объясняется физикой на уровне средней школы. И никаких сверчудес нет в этом на уровне катания пусть даже очень неплохо подготовленного туриста. Я давно и неплохо понял, что и как по части спорта, фис и всего. что с этим связано. Я несколько упрощенно представляю себе, что и почему происходит в процессе катания по разным склонам на разных лыжах. И если сильно упереться, то дже смогу объяснить многие моменты. Не продекларировать правила, а объяснить, как это работает. Так вот если у кого-либо из участников (добровольных ведь?) есть объяснение, почему в рост или выше и никак иначе, очень будет полезно почитать. Точнее не так - почему нельзя меньше, чем это плохо, кроме аргументов, что это не по-пацански.

Про в рост и выше, ты же про физику писал выше, подумай какая длинна канта находится в хорошем зацепе с неоднородной и не идеальной поверхностью?
И что и в каких условиях, вес и разные силы, вывозит этот кант.
IMHO

[OldGuy]

Лыжа чем длиннее, тем стабильнее. И не тонет в сугробах.

Но длинная лыжа с коротким радиусом будет очень широкая в носу. Ну и крутить их труднее. Прэтому в слаломе 165 оптимальная ростовка с т.з. FIS.

 

Не оптимальная, а минимальная, в целях безопасности. Приняли в 2003-м году, после того, как на КМ и ОИ элита поехала на 155 и половина ловила телевизор.

С тех пор установка трасс идет под этот тип лыж. 

[Mustermann 1.0]

... короткими на гс, и по буграм на них же...

Да конечно можно, но сцука энергозатратно очень.

[Mustermann 1.0]

При очень сильном сужении трассы новичок тормозит плугом, или едет боковым соскальзыванием, а профи может очень короткими поворотами со сбросом пяток, что обеспечивает в сложных ситуациях контроль скорости движения вниз по линии ската.
Короче, если есть желание развиваться, сначала овладение базовой классической техникой, т.к. из нее вытекает уже обучение другим видам техник, необходимых для серьезных гор.
В серьезных горах только карвинг не катит от слова вообще. Там каждый кусок склона в разные дни и даже в течение одного дня требует применения разных техник.

Красава
+100500

[ASDr]

Да конечно можно, но сцука энергозатратно очень.

А широченную лыжу на канте удерживать на подготовленном склоне думаешь удобно? )))
Но можно.
Вопрос - нахрена, но это другая тема, из серии почему бы не купить гигант в ростовке 165.

[SantiagoR1]

Я вот заметил за собой, что до форума мне было параллельно, на чем кататься. Были у меня пенные лыжи с удобными ботинками и я был рад каждому моменту в горах. Попал на форум - и теперь нужно думать о лыжах туда, о лыжах сюда, эти едут там, эти тут, ботинки 120-130 и тд) я решил себя вернуть к тому состоянию. Продал в конце сезона SLR и куплю себе одну из трех лучших по wst. Sforce 11 скорее всего в 170 Ростовке и буду и на холмах и в горах на ней кататься и не думать о том, подходит или нет.

[ASDr]

Я вот заметил за собой, что до форума мне было параллельно, на чем кататься. Были у меня пенные лыжи с удобными ботинками и я был рад каждому моменту в горах. Попал на форум - и теперь нужно думать о лыжах туда, о лыжах сюда, эти едут там, эти тут, ботинки 120-130 и тд) я решил себя вернуть к тому состоянию. Продал в конце сезона SLR и куплю себе одну из трех лучших по wst. Sforce 11 скорее всего в 170 Ростовке и буду и на холмах и в горах на ней кататься и не думать о том, подходит или нет.

Правильный подход.
Я вот ездил на Урал и тоже не думал подходит мне мой мастерс гс или нет. Так и катался на нем все дни практически, за исключением 2 дней когда снега поднавалило. А не было бы широких - и эти 2 дня на них же катался бы ))

[desafinado]

 

А потому ответ "по нос" в данном случае адекватен.

По крайней мере понятен покупателю

 

 

возможно даже, что произносит слитно. 

[Valerick]

Вопрос очень правильный, только себе его адресуй.

У меня к себе нет вопросов по этой части, я еду туда, куда я хочу, какие бы лыжи я не использовал. При выборе должного скоростного режима это не составляет проблем.

Про в рост и выше, ты же про физику писал выше, подумай какая длинна канта находится в хорошем зацепе с неоднородной и не идеальной поверхностью?

 

так кант же, а не вся лыжа? Ростовка лыжи в рамках одной модели может характеризовать рабочую длину канта, в разных моделях у большей лыжи может быть значительно меньше канта. И вот вопрос - все ли советы одинаково полезны?

[Mustermann 1.0]

У меня к себе нет вопросов по этой части, я еду туда, куда я хочу, какие бы лыжи я не использовал. При выборе должного скоростного режима это не составляет проблем.
так кант же, а не вся лыжа? Ростовка лыжи в рамках одной модели может характеризовать рабочую длину канта, в разных моделях у большей лыжи может быть значительно меньше канта. И вот вопрос - все ли советы одинаково полезны?

Ну всё воду в ступе потолок, давай теперь по теме, а то какие-то очевидные вещи пишешь.

[explozilla]

Фёлки любят рокеры. Везде.
ЕМНИП была у них фулл-рокер sl

у меня сейчас старые rtm81 полностью рокер, вполне нормальная лыжа.

Правда заставить их ехать короткие раиусы как-то сложно.

С 2015-го года они от такого отказались и делают только на носке рокер, как и большинство других сейчас.

Сообщение отредактировал explozilla: 03 March 2020 - 14:18