Наверно можно, если очень острая.
Но я не пробовал...
И не просто острая, а из инструментальной стали
Отправлено 30 January 2020 - 13:28
Наверно можно, если очень острая.
Но я не пробовал...
И не просто острая, а из инструментальной стали
Отправлено 30 January 2020 - 14:10
Я одним и тем же паяльником, без регулировки, просто втыкая и вынимая вилку, пользуюсь лет 25 или больше. Был у меня ЛАТР к нему, но пролюбил куда-то.
"Насранное" легко срезается свежей "пилой" с полукруглыми зубьями.
Ну, я ж написал - паяльная станция у меня УЖЕ есть, так зачем я буду изобретать лисапет.
Про пилу согласен полностью, но я ж написал - первый раз. Тогда у меня пилы не было, а был канцелярский нож и пластиковая цикля...
Отправлено 30 January 2020 - 15:59
Наверно можно, если очень острая.
Но я не пробовал...
Слово "развертка" ужЕ забыл? ))
Отправлено 30 January 2020 - 16:01
И не просто острая, а из инструментальной стали
Из полотен механической ножовки классные (вечные) цикли получаются. Но нужен хороший абразивный заточной круг.
Отправлено 30 January 2020 - 16:08
Из полотен механической ножовки классные (вечные) цикли получаются. Но нужен хороший абразивный заточной круг.
Да, у меня есть такая.
Устал шлифовать,поверхность сильно бугристая.
А вот железка для электрорубанка тоже вполне готовая цикля, надо только ручку-держалку с прорезью.
Отправлено 30 January 2020 - 16:11
Да, у меня есть такая.
Устал шлифовать,поверхность сильно бугристая.
А вот железка для электрорубанка тоже вполне готовая цикля, надо только ручку-держалку с прорезью.
Качество стали несравнимое. Только ножовка хрупкая, даже ронять нельзя. И от рубанка у меня железки всего по 80 мм, а полотен этих как говна за баней
Отправлено 30 January 2020 - 16:16
Качество стали несравнимое. Только ножовка хрупкая, даже ронять нельзя. И от рубанка у меня железки всего по 80 мм, а полотен этих как говна за баней
А у меня даже бани нет
А ножи для рубанка в магазине через дорогу
Сообщение отредактировал ALEX3M: 30 January 2020 - 16:19
Отправлено 30 January 2020 - 17:22
Слово "развертка" ужЕ забыл? ))
Я перешел на большой токарный резец из Р18 со шлифованными боковыми гранями .
Его на шлифовальном станке (есть выход) можно бесконечное количество раз затачивать
Отправлено 30 January 2020 - 18:25
Помнится и шабером, что из трехгранного напильника делался, удобно было циклить. Он хорошо к скользяку прилегал, ничего не ерзало.Я перешел на большой токарный резец из Р18 со шлифованными боковыми гранями .
Его на шлифовальном станке (есть выход) можно бесконечное количество раз затачивать
Отправлено 30 January 2020 - 18:30
Интенресно мне в лавке где коньки точат могут шлифануть циклю, которая у меня из дисковой фрезы (половинка фрезы)?
Отправлено 09 February 2020 - 12:20
Наконец попалась хорошая иллюстрация возможностей: сточенный почти в 0 спортцех после летних тренировок на Эльбрусе.
На полках кантов осталось скользячки в толщину не более 0.3-0.4мм.
Поэтому сплошную полосу вдоль канта (сверху кадра) заплавлять бесполезно, это уже под эпоксидку.
Остальное вполне залилось крышкой 3л паяльником через фторопласт.
Фото сделано до выравнивания.
Большая диагональная рана была залита до Эльбруса, 1 ее половина все выдержала, а 2 половина срезана свежим камнем (на фото от него виден след, пересекающий старую борозду). Уверен, это будет держаться ОК. Мелкие - вообще без проблем.
Заплата на 2-ой диагональной борозде, выходящей на кант, нормально к металлу прилипнуть в принципе не могла, но выравнивание выдержала. Место, где полиэтилен налезает на кант - самое слабое. Сорвет - можно засмолить.
Срезаю лишнее мемелем (напильником с фрезированными зубьями), он меньше заплаты отрывает, чем цикли с 1 ребром.
* Лыжи (Фишер СЛ цех, который до дырок в носках) конечно на выброс, но профиль на месте и после снятия заусенец и грубой точки еще какое-то время послужат тренеру.
Смола вообще не скользит, а если нет парафина, то к ней липнет снег. Но как-то пользоваться можно.
Сообщение отредактировал egors: 09 February 2020 - 13:29
Отправлено 09 February 2020 - 14:46
Наконец попалась хорошая иллюстрация возможностей: сточенный почти в 0 спортцех после летних тренировок на Эльбрусе.
Отправлено 27 February 2020 - 12:54
Интересная история получилась с ремонтом скользяка.
После январьской Поляны и у меня и у подружки скользяк оказался покоцанным. Существенные царапины и на ее и на своих лыжах я заделал по обычной технологии. Паяльником через фторопластовую ленту, материал у меня есть, откуда он не помню. Делал я так уже десятки раз на разных лыжах. Не было случая чтобы хоть что-то когда-то отвалилось.
Потом зацикливал но вчерную, так как предполагалось что надо потом все рано отнести их в сервис шлифануть, а подружкины лыжи и заточить.
Подружка отнесла их в сервис где ей сказали что царапины какой-то лох заделывал и при ней чуть ковырнув ножом их отковыряли. Лыжи уже полностью там сделали. Взяли 4 тыс и мастер сказал что возился чуть ли не 6 часов.
Потом я отнес свои в Кант, где их шлифанули, наточили и все мои заделки остались на месте. Взяли как за шлифовку, заточку, парафин 1950 р.
Вот и не понимаю неужели такие разные скользяки на лыжах. Ну так я свои от Полспорта до Саломонов до этого делал и все было зашибись.
Единственное объяснение что все мои лыжи всегда были "фирменные", включая Саломоны что я сейчас чинил. А у подружки Surface, т.е. гаражные лыжи из фанеры, говна и палок. Наверно там и скользяк соответсвующий.
Интересно как с ним в сервисе справились.
Сообщение отредактировал Volk1: 27 February 2020 - 12:55
Отправлено 27 February 2020 - 17:30
Единственное объяснение что все мои лыжи всегда были "фирменные", включая Саломоны что я сейчас чинил. А у подружки Surface, т.е. гаражные лыжи из фанеры, говна и палок. Наверно там и скользяк соответсвующий.
Запросто !!!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 February 2020 - 17:31
Отправлено 27 February 2020 - 18:20
И как это связано с его способностью к ремонту?
Какой должен лучше ремонтироваться, а какой хуже?
Отправлено 27 February 2020 - 18:33
Какая толщина скользяка у спортцехового Атомика? Есть ли смысл шлифовать, если канты "просели" на 0,5мм?
Отправлено 27 February 2020 - 20:31
Заметил, что цеховой скользяк очень трудно, почти невозможно расплавить паяльником.
Поэтому заливка разными птексами дает недолговечный эффект.
Похоже, это связано с большим количеством наполнителя.
Зато масс маркет - скользяк легко плавится паяльником, и залитые царапины держатся намного дольше.
Отправлено 27 February 2020 - 20:37
Думаю что гаражная фанера Surface далеко не спортцех. Все нормально плавилось, но вот результат получился плохой.
Отправлено 27 February 2020 - 21:09
Наверное, в сервисах используют термопистолетыЗаметил, что цеховой скользяк очень трудно, почти невозможно расплавить паяльником.
Поэтому заливка разными птексами дает недолговечный эффект.
Похоже, это связано с большим количеством наполнителя.
Зато масс маркет - скользяк легко плавится паяльником, и залитые царапины держатся намного дольше.
Отправлено 27 February 2020 - 21:10
А что термопистолет дает температуру выше паяльника?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных