Рано ещё, не опережай события .....))) Вот когда будет сделан следующий логически закономерный шаг переезда на Камчатку (а, там до Аляски , или Японии « рукой подать»), вот только тогда .....,)))
Я, например, когда самые первые даблдеки тестил, подумал, ну до чего же тупые и тоскливые лыжи. Я уже и поворот закончил, и лыжи разгрузил, а они всё куда-то по своим делам пилят и никакой отдачи. Не сразу я к ним приспособился. Как Ихтиандр под водой всё в замедленном темпе уа-уа-уааа. Более поздние выпуски уже поживее и повеселее стали.
Ему понравилось для наногиганта и катания в свободе . Лыжа стала заметно более эластичной , « живой» и точно управляемой , особенно на умеренных скоростях. Он вообще предпочитал лыжи с хорошей продольной эластичностью ...... А, вот для настоящего гиганта и высоких скоростей - тут сказал , что ужЕ вопрос спорный/ индивидуальный .....,
У Саши, к сожалению, уже не спросишь. Добрая ему память.
На счёт сервотека не знаю, а вот как он демонтировала Даблдек на фисовских гигантах , и что с этого по его мнению вышло - он мне рассказывал . Добрая память!!!
Тогда встречный вопрос. Если мы не знаем, отличается ли состав пластика и контроль качества при производстве, но знаем, что существенно отличается цена - можем ли мы объяснить эту разницу в цене только стоимостью пружины и маркетинговыми соображениями ? Должны ли мы заявлять, что нет разницы, если у нас нет об этом достоверной информации, но есть конкретные примеры плохой работы младшей модели ?
Да и пружина - это тоже важно. К тому же, существенно меньше вероятность, что 14-ие затянут до 14-ти, чем вероятность затяжки 11-х до 11-ти.
Вопросом на вопрос , мягко говоря , отвечать не « политкорректно»...) А, вот egors все изложил по теме предельно конкретно, об’емно и понятно, респект !