Сообщений в теме: 52

[Serega iz Novomoskovska]

А Вы считаете, что они за наши налоги должны нахаляву обслуживать коммерческие организации, которые зарабатывают деньги на туристах? То есть работяга с завода должен оплачивать комфортный бизнес миллионеров-владельцев курортов, которые почему то не хотят тратить свои денежки на противолавинные службы?

Кстати, данный тезис очень наглядно демонстрирует полное непонимание экономической причинно-следственной связи между расходами работяг, и доходом бюджета. Например, люди думающие как вы считают, что НДС тоже уплачивают миллионеры-владельцы заводов и пароходов, а не работяги, так вот - это заблуждение.

 

Так же, они думаю, что если хозяев "частных" ГЛК (а есть другие???) обяжут дополнительно приплачивать МЧСникам,  платить будут эти хотельеры, а не работяга - это тоже заблуждение. Бизнес, всю свою нагрузку переносит в конечную стоимость услуги или товара и как миллионер зарабатывал свой улиард так и будет его зарабатывать дальше, а вот работяга с завода просто за всё начнет платить больше, иногда значительно. Не уверен, что вы поняли, но это всё равно, ни на что не влияет.

[DSPB]

Бизнес, всю свою нагрузку переносит в конечную стоимость услуги или товара и как миллионер зарабатывал свой улиард так и будет его зарабатывать дальше, а вот работяга с завода просто за всё начнет платить больше, иногда значительно.

С какой радости работяга начнет платить больше? Или пенсионерка, которая все еще работает и платит налоги? Больше платить будут те, кто пользуются услугами ГЛК, потому что возможно услуги конкретного ГЛК станут дороже и это нормально. Я лично не против платить больше за те услуги, которыми пользуюсь, но не понимаю, почему моя соседка-пенсионерка, которая работает, должна платить за мои развлечения.

[OldGuy]

Служивый в данном вопросе конечно гонит. Там по большей части используют ручные средства для подрыва, но кое где и орудия используют, а скажем в Швеции и танки используют

Радиоуправляемые взрывные устройства, которые сбрасывают в лавинные очаги с вертолета - это "ручные средства для подрыва"? Конкретное место, где активно применяется - Эспас Килли. 

[Max 90]

для  DSPB

 

Последняя попытка.

 

Функция контроля основана на полной независимости контролирующего и контролируемого.

 

При оплате услуг спасателей, лавиньщиков и прочих со стороны курорта отношения превращаются в сервис.

 

Это означает, что коммерческий интерес будет поставлен выше безопасности.

 

Вот и все. 

 

Сделать как вы говорите можно. У нас даже есть такая организация. Называется ГИБДД. Они получают зарплату от меня лично. Если я проеду по автобусной остановке мне ничего не будет. Плачу то я , а не люди стоявшие на тротуаре.

 

Так понятнее?

[Serega iz Novomoskovska]

С какой радости работяга начнет платить больше? Или пенсионерка, которая все еще работает и платит налоги? Больше платить будут те, кто пользуются услугами ГЛК, потому что возможно услуги конкретного ГЛК станут дороже и это нормально. Я лично не против платить больше за те услуги, которыми пользуюсь, но не понимаю, почему моя соседка-пенсионерка, которая работает, должна платить за мои развлечения.

 

Вам выше уже писали о налоговом бремени у ГЛК, которым пополняется бюджет вместо вашей соседки-пенсионерки и когда, при этом говорят, что "надо бы заплатить за противолавинку и МЧС отдельно", это уже коррупция, а не помощь со стороны госструктуры хозяйствующему субъекту, за чей счет эта структура уже и так существует. 

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 13 March 2019 - 21:34

[Max 90]

Вам выше уже писали о налоговом бремени у ГЛК, которым пополняется бюджет вместо вашей соседки-пенсионерки и когда, при этом говорят, что "надо бы заплатить за противолавинку и МЧС отдельно", это уже коррупция, а не помощь со стороны госструктуры хозяйствующему субъекту, за чей счет эта структура уже и так существует. 

Вот это прям золотые слова.

[DSPB]

Функция контроля основана на полной независимости контролирующего и контролируемого.

 

При оплате услуг спасателей, лавиньщиков и прочих со стороны курорта отношения превращаются в сервис.

 

Это означает, что коммерческий интерес будет поставлен выше безопасности.

Полная независимость это сферический конь в вакууме, не более чем теория. В мире как то справляются, большие курорты имеют свои службы, маленькие пользуются услугами на договорных условиях. Не вижу проблем и Красная Поляна подтверждение того, что это реально. А коммерческий интерес в частном бизнесе всегда выше, это аксиома, вопрос лишь в пропорциях.

[DSPB]

Вам выше уже писали о налоговом бремени у ГЛК, которым пополняется бюджет вместо вашей соседки-пенсионерки и когда, при этом говорят, что "надо бы заплатить за противолавинку и МЧС отдельно", это уже коррупция, а не помощь со стороны госструктуры хозяйствующему субъекту, за чей счет эта структура уже и так существует. 

 

Налоги платят все, это ровным счетом ничего не значит. Точно так же выше я писал, что то что я плачу налоги, не дает мне права требовать предоставления для нашего садоводства сторожа, службы по очистке крыш от снега или еще чего угодно в таком духе. Магазин, который платит налоги не вправе требовать от государства, чтобы то предоставило ему охранника, на основании того, что они платят налоги. Точно так же ГЛК обязаны сами обеспечивать безопасность на своей территории.

[Serega iz Novomoskovska]

Налоги платят все, это ровным счетом ничего не значит. 

С этого момента не значит ни чего, что вы писали в этой теме. Экономика это не ваше и не только она.  Замутив тему вы её не потянули. Так бывает. Не расстраивайтесь. Возможно вы умеете хотя бы кататься на лыжах или борде. Понимание этого должно вернуть вас к уровню достаточной самооценки, чтобы не продолжать писать ахинею в этой теме дальше. Не портьте окончательно о себе впечатление.

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 13 March 2019 - 22:27

[DSPB]

Не портьте окончательно о себе впечатление.

Боже, как же я буду жить, без Вашего впечатления обо мне... Особенно учитывая, что после моих ответов, Вы просто перескакиваете на другую тему, потому что очевидно, что я прав.

[beda]

Ну и гон... а тем временем порешили за мусор собирать с квадратного метра.. Есть дачный домик - вот и плати.
За вывоз отходов... Вот только забыли о том что... дороги то нет, зимой не чистится осенью и весной проходима для джипа или трактора.
Но по 200 р в месяц = лови счёт.

Очень похожая говорильня на "мусорные стенания экологов"

И такой же бред оправданий... "должны платить  не в праве требовать"

[Snowman_pro]

 

Вот про мусор не нужно, это совсем жуть. Требовать уплаты сбора со всех квартир собственника, даже если он там не живет - это квинтэссенция маразма и скотства нашего государства. Извиняюсь за оффтоп. 

[beda]

Говорильня  уж очень похожа по тону и стону...
ну а далее как на мусор " налог на снег"... да ещё наверное на дождь на камнепад ..
Угораздило оказаться в горах или там работать или хозяйство какое иметь = плати на спец транзитный счёт... А лавинщикам с него денег выдадут только за спущенные лавины - не было - вот вам и фигу.

Схема откататная на коммуналке , на оплате за тепло... теперь на мусоре.
Непонятно отношение персоны выступавшей к тому что.. порядок будет скорее всего такой же - то есть между субъектом защищаемым и теми кто защиту обеспечивает появится "прокладка" использующая побираемые со всех подряд на эту защиту средства по своему разумению и интересу.  А что - мы собираем и мы контролируем .. приключись что - лавинщик виноват. А не приключись - денежки то у нас остануться...