Сообщений в теме: 49

[soprano]

Прочитать материал
Стартовал Второй тур!

[soprano]

а где само голосование то? хоть посмотреть на другие вопросы?)

[soprano]

а все, вижу!! https://www.ski.ru/finland/

[starper]

Зря разместили сразу ответы, не дали помучаться. Только помучавшись можно достойно оценить вопросы и заложенный в них иногда юмор

[dealpa]

Зря разместили сразу ответы, не дали помучаться. Только помучавшись можно достойно оценить вопросы и заложенный в них иногда юмор

а если пересилить себя и не тЫкать на "Открыть ответ"?

[starper]

Не надо искушать импульсивных лыжников Посмотрев вопросы-ответы, обнаружил 2 группы вопросов повторяющихся и небольшую групу совсем легких вопросов.
Сообщество голосовать не торопится, что свидетельствует об ответственном фундаментальном научном подходе зарегистрировавшихся до 02.10.10

Сообщение отредактировал starper: 23 October 2010 - 11:11

[dealpa]

Посмотрев вопросы-ответы, обнаружил 2 группы вопросов повторяющихся и небольшую групу совсем легких вопросов.

Теория вероятности не допустила-бы иного варианта (все-таки более 30 участников, а круг вопросов весьма ограничен).

Сообщество голосовать не торопится, что свидетельствует об ответственном фундаментальном научном подходе зарегистрировавшихся до 02.10.10

Поддерживаю такой подход, причем не только для новичков (хотя и я не из "стариков" )!

[serge fly]

а если пересилить себя и не тЫкать на "Открыть ответ"?

насчет пересилить себя- это сильно
говоришь-не тыкать?

если не участвовать в игре, просто, дочитать до конца все вопросы-испытание для терпеливых.
тем более - развлекать себя угадыванием ответов.
так, что все правильно.
тем более, все это уже 100 раз предлагалось, молодой человек.

чета мне кажется, что незаинтересованных зрителей ,здесь, практически, нет.
а того, кто заинтересован, интересуют конкретные игроки, а не угадывание вопросов.

а открывать-не открывать ответы- это ж дело добровольное.
как - голосовать или не голосовать

что касается вопросов.
как всегда на высоте команда "скрапки"
ай да пушкин .......

еще хочется пожелать возбужденным новичкам-
научиться кататься на лыжах, кто не умеет и
не потерять своей активности после конкурса

Сообщение отредактировал sm_2007: 23 October 2010 - 20:13

[macd]

Активность проголосовавших прсто поражает проголосовали походу тока участники и то сами за себя
Кстати в правилах не нашел, а голосовать за свой вопрос можно?

[RJV]

Активность проголосовавших прсто поражает проголосовали походу тока участники и то сами за себя
Кстати в правилах не нашел, а голосовать за свой вопрос можно?

конкурс провалился

[Marem]

За свой вопрос голосовать нельзя.

[dealpa]

За свой вопрос голосовать нельзя.

ОЙ! А как же это у всех получается?..

[macd]

Обратите Ваше внимание на то что за победителей решающие голоса были отданы за 4 часа-30минут до конца голосования Так к примеру "Победитель" начиная за 4 часа до окончания голосования получил подряд 3 первых места, налицо факт сговора или голосование подставными никами(доказать сложно, но при желании можно). Так же у победителя нарушены условия конкурса 2 вопроса вместо одного. Считаю разумным исключить из результатов голоса за собственный вопрос. По скольку голосование не собрало кворум(Общее количество проголосовавших - 21) было бы логично если бы Жюри реализовали свое право выбрать действительно хороший вопрос.
(**)Администрация сайта и жюри оставляет за собой право финального арбитража.

П.С. Конечно совсем аннулировать конкурс наверно не стоит ведь некоторые участники стрались и тратили время на составление вопросов которые заслуживают поощрения. Кстати существует много разумных предложений как сделать подобные мероприятия "чище"

[starper]

Обратите Ваше внимание на то что за победителей решающие голоса были отданы за 4 часа-30минут до конца голосования Так к примеру "Победитель" начиная за 4 часа до окончания голосования получил подряд 3 первых места

(**)Администрация сайта и жюри оставляет за собой право финального арбитража.

Срезали!
Ну если у меня в мозгу не двоится/, то в вопросе 13 два вопроса, причем оба простые
На один квадратный километр в Лапландии приходится 12 ног и 4 головы, из них две понимают по-фински. Когда бывает слишком много лапландского золота, ног становится 8, а по-фински уже не понимает никто. Кто живет на одном квадратном километре и что такое Золото Лапландии?
Первый расчитан на школьников, а второй на потребителей финского пива (на финских школьников) Не знал, что олени от пива встают на дыбы. Думал, что только от мухоморов))))))
Администрация! Грабют!

Сообщение отредактировал starper: 28 October 2010 - 15:56

[RJV]

Срезали!
Ну если у меня в мозгу не двоится/, то в вопросе 13 два вопроса, причем оба простые
На один квадратный километр в Лапландии приходится 12 ног и 4 головы, из них две понимают по-фински. Когда бывает слишком много лапландского золота, ног становится 8, а по-фински уже не понимает никто. Кто живет на одном квадратном километре и что такое Золото Лапландии?
Первый расчитан на школьников, а второй на потребителей финского пива (на финских школьников)
Администрация! Грабют!

не боись - у меня есь ружье. я ж с чемоданом буду на салоне - если Свис нам путевки не привезет, придеца грабить победителя - я по-любому настроилась на продолжение банкета )))

[serge fly]

Общее количество проголосовавших - 21

даже меньше, чем игроков?
офигеть

[macd]

Афтар вопроса объясни как 12 ног превращаються в 8 ног. Куда делись 4 ноги с квадратного километра??????
Верните ноги!!!!!!!))

[starper]

А вот из этой статьи http://grigorew.narod.ru/raznoe/22.htm
следует, что саамские ножи изготавливались с ручками не только из дерева, но и кости, кожи и др. материалов. А это делает саамский нож притянутым за уши к вопросу №17 о финском ноже
По ссылке автора вопроса №17 финский нож пуукко. Но саамские ножи называются совершенно иначе по моей ссылке((( Автор В. Варенов, корреспондент АПН, длительное время работал в Норвегии и является большим знатоком охотничьего оружия

А вот из этой статьи http://ru.wikipedia....a.org/wiki/Лопь
следует, что саамы это вовсе не фины)

Сообщение отредактировал starper: 28 October 2010 - 17:21

[megaersh]

Наблюдал со стороны, что удивило - большинство вопросов не совсем корректные. Как их пропустили? А как 13 вопрос получил столько голосов??? ведь в нем полно несоответствий (как минимум пять).

[starper]

Так все кто попал во 2 тур имели право составить любой вопрос, но не пять
Хорошо бы еще иметь однозначные из известно источника и корректные ответы...

Верните ноги!!!!!!!)) ---- их пьяные фины кому-то поотрывали)))))

Сообщение отредактировал starper: 28 October 2010 - 19:25