Сообщений в теме: 45

[OldGuy]

Были.

Автор Никита Тяпкин. В настоящее время работает бутфитером в Канте

Никита НЕ ПРИМЕНЯЛ стеклоткань. Делал из сукна (одеяла или солдатской шинели), пропитанного эпоксидкой. Мне даже довелось покататься в его собственных ботинках. Закончились они уроненными на твердый пол .  В Химии и Жизни статью не помню, хотя журнал просматривал регулярно.  Статья про ботинки от Никиты была в Технике-Молодежи, с комментариями В.П. Алешина. 

[Alex Dodici]

В Химии и Жизни статью не помню, хотя журнал просматривал регулярно.

Статья точно была в "Химии и Жизни", отец выписывал его. Собирался даже мне ботинки делать, но потом подвернулись случайно кожанные терсколы с металлическими клипсами)))

Сообщение отредактировал Alex Dodici: 20 December 2018 - 22:10

[Name]

С точностью до наоборот. Ботас был доступен любому, как по деньгам (65 р), так и по наличию в магазинах... 

Насчет доступен любому,-врядли. Во всяком случае за пределами Мск. Мне, тогда школьнику, родители не могли их купить. Финансовая квота была исчерпана на "хоккейные" коньки, или "спецы" как их тогда называли. В районе 25р стоили. О Ботасе за 65 можно было и не мечтать ближайшие пару лет...

[borisign]

Ботинок. Инструкция по изготовлению. Не помню, откуда это в моем планшете:

   

[OldGuy]

Ботинок. Инструкция по изготовлению. Не помню, откуда это в моем планшете:

image.jpeg  image.jpeg  image.jpeg

Конструктив содрали у Тяпкина, потеряв важнейшие технические моменты:

- ботинок избыточно жесткий, это компенсировалось воронкообразным откидным языком, заполненным толстым материалом внутренника. А также тягами клипс со встроенными пружинами. 

- внутренник изготавливался горячей спайкой из плотного  пенистого материала. 

[Mr.XX]

 

- внутренник изготавливался горячей спайкой из плотного  пенистого материала. 

Слово "пенистый" почему-то рождает у меня совсем другие ассоциации!