Сообщений в теме: 114

[Mustermann 1.0]

В общем, не знаю я как можно снять нормально - видимо нужен нормальный фотоаппарат с режимом макросьемки. Но общее представление о виде канта получить можно.

IMHO
По камням.

[LionSprings]

IMHO
По камням.

Я допускаю, что в силу того, что я полуслепой, я мог камней и не увидеть. Но вопрос остаётся нераскрыт.

почему если это песок и камни они уделали кант но не тронули скользяк

[Отто]

Скользяк тоже не фонтан. Но похоже на разнонаправленное воздействие.

[Perfect Gentleman]

мне каца, что сталь канта фиговая. однозначно, брак, т.к. на камнях так не получится.

[BadSanta]

В общем, не знаю я как можно снять нормально - видимо нужен нормальный фотоаппарат с режимом макросьемки. Но общее представление о виде канта получить можно.

 

Могу предположить, что такое повреждение можно получить при торможении на жестком склоне с вмерзшей каменной крошкой - лыжа при этом была на канте, потому скользяк и не затронут. Канавки идут почти перпендикулярно лыже - т.е. это какой-то браккаж был. При этом на скользяке заметны продольные полосы от проезда по такому основанию. Думаю, канты нормальные, просто куда-то вы на них влетали - например, где-то перед подъемником могло быть такое место, где все оттормаживаются.

[max_power]

Скорее всего камни. Я год назад на Эльбрусе примерно так же уделал канты (хотя камней не помню).

[egors]

Такого ещё не видал!

-Круглый (равномерно)- сколько угодно. Это никогда не точили
- Что-то Похожее,но обязательно с началом царапин на полиэтилене - достаточно. Это типичные камни боком
- С заусенцем наружу - бывало. Это тоже камешки бочком
- Похожие по форме выбоины но БЕЗ поперечной структуры - бывает. Видимо стоун-карвинг

- Так аккуратно подпиленный кант Поперек - не видал.


Под головкой... Под скистопом бывает чаще
+ к технике! ))
Может просто ТАКОЙ мощный бракаж?
+ к физухе )))

* Дофига снизу выравнивать!
** А сбоку вообще бестолку

Сообщение отредактировал egors: 17 April 2019 - 21:00

[LionSprings]

лыжа при этом была на канте, потому скользяк и не затронут. Канавки идут почти перпендикулярно лыже - т.е. это какой-то браккаж был. При этом на скользяке заметны продольные полосы от проезда по такому основанию. Думаю, канты нормальные, просто куда-то вы на них влетали - например, где-то перед подъемником могло быть такое место, где все оттормаживаются.

Да мне тоже кажется, что это наиболее рациональное объяснение. Смущает то, что такая басня на всех 4х кантах имеет место быть. Тяжело как-то оттормаживаться на двух внутренних кантах по одному и тому же камню.

Скользяк тоже не фонтан. Но похоже на разнонаправленное воздействие.

Да скользяк там был продольно-полосатый ещё до этого. Опять же, если б это были те же камни, которые ТАК порвали кант, скользяк они б порвали вообще как тузик грелку.

Ну да ладно, что случилось то случилось. Надо думать, что дальше делать. В москве куда лучше всего на штайншлифт лыжи отдать и какой примерно порядок цен на это удовольствие?

[KislitsinMD]

В общем, не знаю я как можно снять нормально - видимо нужен нормальный фотоаппарат с режимом макросьемки. Но общее представление о виде канта получить можно.

Я думал просто наклёп... но это нифига не просто наклеп.

[Отто]

Я думал просто наклёп... но это нифига не просто наклеп.

Первое впечатление, что по канту чем то долбили. Острым.

[BadSanta]

Да мне тоже кажется, что это наиболее рациональное объяснение. Смущает то, что такая басня на всех 4х кантах имеет место быть. Тяжело как-то оттормаживаться на двух внутренних кантах по одному и тому же камню.Да скользяк там был продольно-полосатый ещё до этого. Опять же, если б это были те же камни, которые ТАК порвали кант, скользяк они б порвали вообще как тузик грелку.

Ну да ладно, что случилось то случилось. Надо думать, что дальше делать. В москве куда лучше всего на штайншлифт лыжи отдать и какой примерно порядок цен на это удовольствие?

 

В прошлом году делал 2 пары - одну в Спорт-Марафоне, одну в Канте на Дмитровке. В СМ новый крутой станок, но дороговато - что-то в р-не трояка взяли. В Канте сделали тоже хорошо и дешевле.

[terminator1]

на фото - по камням поперек. 

 

кант хорош, мог и вылететь 

 

В общем елань не увиноватый а по камням нужно ездить исключительно повдоль. .

Сообщение отредактировал terminator1: 17 April 2019 - 22:33

[Perfect Gentleman]

как можно проехать так по камням, чтоб кант так сильно повредился, а скользяк остался не тронутым?

[Gosha]

как можно проехать так по камням, чтоб кант так сильно повредился, а скользяк остался не тронутым?

Тормозить боком, на кантах. 

[Perfect Gentleman]

типа только на кантах и скользяк поверхности вообще нигде и никак не касается, да?

и

на всех кантах с базы есть такие "покусанности", да ещё и не в одном месте. 

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 18 April 2019 - 06:58

[Gosha]

типа только на кантах и скользяк поверхности вообще нигде и никак не касается, да?

так и не по камням, а по крошке скорее всего. 

[Perfect Gentleman]

крошка обычно немёртвая, а живая. от неё скользяк коцается, а тут такое ощущение, что по канту чем прошлись кусачками. а скользяк даже непокацанный.

[rzuev]

Об креселку

[rzuev]

Об какой-нибуть торчащий болт на подножке

[Perfect Gentleman]

Судя по вашим постам, получается, что ТС - слепошарый дятел, к-рый не видит булыжки, и долбит лыжи о столбы и креселки.

Мдя.