У женщин это вообще заложено в анатомию.
Плохо с параллельным ведением лыж? Слушайте сюда
#21
Отправлено 16 February 2021 - 18:17
#22
Отправлено 16 February 2021 - 18:33
У женщин это вообще заложено в анатомию.
#23
Отправлено 16 February 2021 - 19:19
У женщин это вообще заложено в анатомию.
Возможно.
Просто Гизин - наиболее яркий образчик "встроенного" икса, скажем так
#24
Отправлено 16 February 2021 - 19:31
Возможно.
Просто Гизин - наиболее яркий образчик "встроенного" икса, скажем так
Ну у Линдси тоже изрядно присутствовал!
#25
Отправлено 16 February 2021 - 20:46
Я бы назвал это не симулятором, а стимулятором
#26
Отправлено 16 February 2021 - 21:08
Я бы назвал это не симулятором, а стимулятором
Стимулятор, как и Stimulant - это вещество, изменяющее состояние.
Вы от слова "стимул" отталкиваетесь ?
#27
Отправлено 16 February 2021 - 21:27
А блога про это не было. Скипоинты сами себя не заработают !так это вроде всегда было ))
разного рода детские приблуды, для отработки техники ПИЦЦА-КартошкаФри ...
#28
Отправлено 16 February 2021 - 21:33
Стимулятор, как и Stimulant - это вещество, изменяющее состояние.
Вы от слова "стимул" отталкиваетесь ?
Стимулятор это не вещество, стимулятор это приспособление, процесс, упражнение и пр., позволяющее, например, обрести или усовершенствовать какой-либо навык. У этого слова, как и у многих других, может быть несколько значений, близких и не очень. То есть из множества значений выбрано одно, очевидно, самое близкое, при этом весьма неудачное. Лекарственные средства, вызывающие ту или иную реакцию организма, тоже можно назвать стимулятоами, и с большей степенью правдоподобности. Про вещества, изменяющие сознание, не в курсе, разве что алкоголь пробовал. Изменяет, но не сильно.
Что- то заболтался. К чему я? Нефиг постить кривые машинные переводы. Переведи сам или отредактируй. Но это труд, понимаю...
Сообщение отредактировал pavel_45: 16 February 2021 - 21:34
#29
Отправлено 16 February 2021 - 22:11
Стимулятор это не вещество, стимулятор это приспособление, процесс, упражнение и пр., позволяющее, например, обрести или усовершенствовать какой-либо навык. У этого слова, как и у многих других, может быть несколько значений, близких и не очень. То есть из множества значений выбрано одно, очевидно, самое близкое, при этом весьма неудачное. Лекарственные средства, вызывающие ту или иную реакцию организма, тоже можно назвать стимулятоами, и с большей степенью правдоподобности. Про вещества, изменяющие сознание, не в курсе, разве что алкоголь пробовал. Изменяет, но не сильно.
Что- то заболтался. К чему я? Нефиг постить кривые машинные переводы. Переведи сам или отредактируй. Но это труд, понимаю...
Толковый словарь Ожегова подойдет ?
Стимулятор
-а, м. (спец.). 1. Устройство для стимуляции чего-н. Электрический с. 2. Природное или синтетическое вещество, стимулирующее рост, развитие чего-н., какую-н. деятельность. С. роста растений. С. нервной деятельности.
Я понял пункт 1 так: пошел электрический импульс от прибора к объекту - дернулась мышца или возбудилась область мозга.
Ваша версия, коллега ?
Симулятор - это в смысле, имитатор. Симулянт - из той же оперы.
#30
Отправлено 16 February 2021 - 22:47
Толковый словарь Ожегова подойдет ?
Стимулятор
-а, м. (спец.). 1. Устройство для стимуляции чего-н. Электрический с. 2. Природное или синтетическое вещество, стимулирующее рост, развитие чего-н., какую-н. деятельность. С. роста растений. С. нервной деятельности.
Я понял пункт 1 так: пошел электрический импульс от прибора к объекту - дернулась мышца или возбудилась область мозга.
Ваша версия, коллега ?
Словесный понос. Цитата Ожегова ничуть не опровергает мной сказанного, ну, разве что у него поизящнее. И ни слова про изменение состояния. Прошу прощения, неверно прочитал "сознания" вместо "состояния", но сути это не меняет.
И не коллега я тебе, ибо слова стараюсь тщательно подбирать, а тебе лишь бы ляпнуть
Симулятор - это в смысле, имитатор. Симулянт - из той же оперы.
А с этим нельзя не согласиться. Только каким боком упомянутый девайс симулятор?
#31
Отправлено 16 February 2021 - 23:07
Словесный понос. Цитата Ожегова ничуть не опровергает мной сказанного, ну, разве что у него поизящнее. И ни слова про изменение состояния. Прошу прощения, неверно прочитал "сознания" вместо "состояния", но сути это не меняет.
И не коллега я тебе, ибо слова стараюсь тщательно подбирать, а тебе лишь бы ляпнуть
А с этим нельзя не согласиться. Только каким боком упомянутый девайс симулятор?
1. Вы: Стимулятор это не вещество, стимулятор это приспособление, процесс, упражнение и пр., позволяющее, например, обрести или усовершенствовать какой-либо навык.
Ожегов: -а, м. (спец.). 1. Устройство для стимуляции чего-н. Электрический с. 2. Природное или синтетическое вещество, стимулирующее рост, развитие чего-н., какую-н. деятельность. С. роста растений. С. нервной деятельности.
Вопросы: - прям таки нет противоречий ?
- развитие чего-нибудь - это не изменение состояния ?
2. Потому что, имитирует.
По Ожегову: ИМИТИРОВАТЬ
ИМИТИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; нвсов., кого-что. Воспроизводить с возможной точностью, подражать кому-че-му-н. Я. голоса животных. II сов.сымити-ровать, -рую, -руешь; -анный. II сущ. имитация, -и, ж.
#32
Отправлено 16 February 2021 - 23:32
1. Вы: Стимулятор это не вещество, стимулятор это приспособление, процесс, упражнение и пр., позволяющее, например, обрести или усовершенствовать какой-либо навык.
Ожегов: -а, м. (спец.). 1. Устройство для стимуляции чего-н. Электрический с. 2. Природное или синтетическое вещество,
Ну ты к словам то не придирайся. Написано "не вещество", имел в виду "не только вещество". Из контекста это понятно, тем более в качестве примера привёл лекарства. Ну, раз ты такой педант, прошу прощения. Только доведи свой педантизм до логического завершения и перепиши статью своими словами. Вместо кривого автоперевода.
#33
Отправлено 17 February 2021 - 00:39
Ну ты к словам то не придирайся. Написано "не вещество", имел в виду "не только вещество". Из контекста это понятно, тем более в качестве примера привёл лекарства. Ну, раз ты такой педант, прошу прощения. Только доведи свой педантизм до логического завершения и перепиши статью своими словами. Вместо кривого автоперевода.
Вот "кривой" автоперевод со словенского на русский:
Управление скоростью изучается быстро. Воля и качество катания зависит от физической подготовленности лыжника. В то время как новички отчаянно хотят остановиться после первого урока, Easyski Simulator предоставляет все условия, чтобы правильно научиться кататься на лыжах самостоятельно. С EasySki Simulator успех виден уже через 5 часов.
А это - автоперевод с немецкой версии сайта:
Каковы функции симулятора Easyski Simulator?
Быстро учатся контролировать скорость. Воля и работоспособность на склонах зависят от физической подготовленности лыжника. Новички часто хотят бросить курить после первого занятия, но EasySki Simulator отвечает всем требованиям, чтобы сразу научиться правильно и самостоятельно кататься на лыжах. С Симулятором Easyski успех виден уже через 5 часов.
Меня устроил "английский" и я вставил его как ЦИТАТУ...
#34
Отправлено 17 February 2021 - 00:54
КВА-лификацию решили свою показать?
Ну-ну...
- "Дорогой мой, "Каверза". Вы же сами в своей ленте признались, что на горных лыжах не стояли ни дня в своей жизни, а из беговых лыж сделали забор (наверное на своей дачке) еще в 2000г.(?!)".
Зачем же, будучи ПОЛНЫМ НЕВЕЖДОЙ, уводить дискуссию в НЕПРАВИЛЬНОМ направлении???
У вас - это - ХОББИ?
#35
Отправлено 17 February 2021 - 00:58
Да че ВЫ спорите?
Спросите у Профессора...
Он же ВСЕ знает!
#36
Отправлено 17 February 2021 - 01:09
Развод лохов?
А ВЫ проверьте...
"В нулевых годах тогдашний "квазидиум" раздал БЕСПЛАТНО 10 пар таких "игрушек" по регионам. Больше всех досталось Шерегешу и Кемеровской обл. Не даром же оттуда в те годы пошли очень способные "лягушата". А некоторые до сих пор на КМ прыгают (скромно правда). Ну так КМ - это не забота рядового "болота". Это - забота "квазидиума".
#39
Отправлено 17 February 2021 - 01:48
Развод лохов?
А ВЫ проверьте...
"В нулевых годах тогдашний "квазидиум" раздал БЕСПЛАТНО 10 пар таких "игрушек" по регионам. Больше всех досталось Шерегешу и Кемеровской обл. Не даром же оттуда в те годы пошли очень способные "лягушата". А некоторые до сих пор на КМ прыгают (скромно правда). Ну так КМ - это не забота рядового "болота". Это - забота "квазидиума".
Другими словами, положительные отзывы об изделии имеем ?
#40
Отправлено 17 February 2021 - 02:00
Другими словами, положительные...?
-Йе-з-з-з...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных