Помогите выбрать 4frnt
#1
Отправлено 22 August 2018 - 01:09
О себе: рост 180, вес (нетто)) 86, лишнего веса нет, опыт больше 10 лет на трассах , стиль катания умеренно агрессивный, люблю трамплины
#2
Отправлено 22 August 2018 - 07:41
#3
Отправлено 22 August 2018 - 14:44
#4
Отправлено 22 August 2018 - 15:49
Ходжи агонь. За счёт фудлрокера нифига узкими не воспринимаются, хватает ( при таком же весе, как у тс). Продаю свои 195, с гардинами и камусами если что)
Скока?
#5
Отправлено 22 August 2018 - 18:05
#6
Отправлено 22 August 2018 - 18:06
#7
Отправлено 22 August 2018 - 18:16
#8
Отправлено 23 August 2018 - 01:01
выбор бренда лыж это уже неправильный старт. 4фрнт не лучше и не хуже еще десятка другого остальных лыж. Лучше определиться с тем, что хочется от лыж, подумать о своем стиле катания, потестить модели в прокате.
#9
Отправлено 23 August 2018 - 20:55
выбор бренда лыж это уже неправильный старт. 4фрнт не лучше и не хуже еще десятка другого остальных лыж. Лучше определиться с тем, что хочется от лыж, подумать о своем стиле катания, потестить модели в прокате.
+100500. Добавлю, что данная компания выпускает хорошие интересные модели, но достаточно специфичные и ориентированные прежде всего на опытных лыжников, знающие толк во внетрассовом катании. Их крайне желательно тестить лично. А, для первых шагов во вне трассу существует достаточно много интересных и эффективных вариантов других производителей.
#10
Отправлено 23 August 2018 - 22:33
+100500. Добавлю, что данная компания выпускает хорошие интересные модели, но достаточно специфичные и ориентированные прежде всего на опытных лыжников, знающие толк во внетрассовом катании. Их крайне желательно тестить лично. А, для первых шагов во вне трассу существует достаточно много интересных и эффективных вариантов других производителей.
+100500. к моменту покупки ходжей в ногах по 2-3 сезона было 4 пары разных широких лыж, начиная от сетов и заканчивая зилотами. и то, пока не попробовал в ногах, правда, на подмосковной горке, были некие сомнения.
#11
Отправлено 24 August 2018 - 09:55
#12
Отправлено 24 August 2018 - 09:58
Ну не знаю, конечно перед ходжами было пар 8-10, но Ходжи пожалуй самые дружелюбные и прощающие ошибки. Конечно ездить немного уметь надо, но лыжа очень приятная, фановая, под прогресс
на жёппу садился хоть раз?
а так да, очень дружелюбные. про прощающие - после зилотов - да, а так - нЭт!
#13
Отправлено 24 August 2018 - 10:33
я хоть на них всего один раз пару спусков катался, мне не показалось что это лыжа для прогресса и новичков. Отсутствие кембера, реверс кембер на пятке, большой радиус. Они любят скорость, большие дуги и раскрываются именно на скорости. Это, на мой взгляд, ровно противоположно тому, что нужно начинающему с первой парой фрирайдных лыж, кмк.
#14
Отправлено 24 August 2018 - 11:56
на жёппу садился хоть раз?
а так да, очень дружелюбные. про прощающие - после зилотов - да, а так - нЭт!
на жеппу стараюсб не садится, но так да, бывало))) на сюрфэйсах это намного хуже происходит
после surface one life, атомик атлас, 4frnt VCT - очень прощающая)
я не говорю что для новичков. реверс кембер очень понравился, но всех покрытиях, хотя я олдскульный, и задний рокер вообще нелюблю. вроде как ТС катается неплохо, и раз смотрит в сторону ренегадов, то думаю, что ходжи будет лучше.
#15
Отправлено 24 August 2018 - 12:04
на жеппу стараюсб не садится, но так да, бывало))) на сюрфэйсах это намного хуже происходит
после surface one life, атомик атлас, 4frnt VCT - очень прощающая)
я не говорю что для новичков. реверс кембер очень понравился, но всех покрытиях, хотя я олдскульный, и задний рокер вообще нелюблю. вроде как ТС катается неплохо, и раз смотрит в сторону ренегадов, то думаю, что ходжи будет лучше.
чисто теоретицки - геометрия ренегадов и зилотов близка, чисто практицки - ходжи однозначно дружелюбнее зилотов
#16
Отправлено 27 August 2018 - 09:38
интересно. по моему скромному мнению ходжи работают нормально и на малых скоростях. везде легко уходят в поворот. на мягком вообще сами, а на жестком угол закантовки делай поагресивней и удивишься как коротко могут идти лыжи с радиусом 30.я хоть на них всего один раз пару спусков катался, мне не показалось что это лыжа для прогресса и новичков. Отсутствие кембера, реверс кембер на пятке, большой радиус. Они любят скорость, большие дуги и раскрываются именно на скорости. Это, на мой взгляд, ровно противоположно тому, что нужно начинающему с первой парой фрирайдных лыж, кмк.
а вообще ты прав. для прогресса нужна титаналовая рельса с полноценным кембером.
#17
Отправлено 10 September 2018 - 15:58
А MSP никто не пробовал?
И 107 и 99 должны быть антиресными дровинами.
#18
Отправлено 10 September 2018 - 16:01
А MSP никто не пробовал?
И 107 и 99 должны быть антиресными дровинами.
Дак они же только вышли, первый сезон. Они в продаже месяц назад появились впервые.
У них была до этого лыжа с названием MSP, еще лет 5 назад выпускалась, но это совсем другая лыжа была
Сообщение отредактировал n41v131355: 10 September 2018 - 16:02
#19
Отправлено 10 September 2018 - 20:09
От то я думаю название больно знакомое. Ну ждём шанса затестить.Дак они же только вышли, первый сезон. Они в продаже месяц назад появились впервые.
У них была до этого лыжа с названием MSP, еще лет 5 назад выпускалась, но это совсем другая лыжа была
#20
Отправлено 10 September 2018 - 21:09
А MSP никто не пробовал?
И 107 и 99 должны быть антиресными дровинами.
Несомненно интерес вызывают. Однако, производитель отошел от своей традиционной концепции длиннорадиусных моделей, сделав их среднерадиусными , пожалуй в приоритет маневра. Интересно, что по факту вышло, но это- смена вектора давней концепции., которая привлекала определенные искушенные массы. Не уже ли очередная победа маркетологов?
Сообщение отредактировал Gluckauf: 10 September 2018 - 21:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных