Сообщений в теме: 130

[Surgsnow]

Вот ссылочка на Кантовский сайт
http://www.kant.ru/?id=100964
К разговору о тренерах и о том кто из детей спортсменов происходит из Канта.

[КИС]

зайдя на шестую страницу сначала было думала ,что у меня глюк.....т.к. тренеров кантовских обсуждают в соседней ветке....
Ребят,оч прошу,если вам это так нужно,обсуждайте их всё таки в той ветке....
ни чего личного

[КИС]

Когда нашим детям по 8-9 лет, нам кажется что еще все впереди, а когда им 14-15, то оказывается, что это уже конец, а было потрачено столько сил, денег, нервов, да пол жизни убито на этот спорт, а ваш любимый тренер говорит, извините не вышло, может вам чем-нибудь другим заняться, например стихи начать писать!

а вот с этим трудно не согласиться
а ещё подобные тренера винят в этом самих детей,что-то типа"мальчики стали появляться"(это про девочек),"одни девочки в голове"(это про мальчиков)
и ни один не признается ,что это его ошибки(я о тренерах):не доработали летом физику,не вовремя начали вкатывание-да причин много)

Детей жалко, потому что до мечты кому-то так и не удастся дотянуться, а взрослые очередной раз убедятся в том, что питали одни лишь иллюзии!

поэтому иногда детей надо "запускать"на страты с группой гораздо старше,что бы ребёнок осознал это как можно раньше,и ну родители бы поняли,что не всё этом спорте так ровно и гладко. ИМХО

[Surgsnow]

зайдя на шестую страницу сначала было думала ,что у меня глюк.....т.к. тренеров кантовских обсуждают в соседней ветке....
Ребят,оч прошу,если вам это так нужно,обсуждайте их всё таки в той ветке....
ни чего личного

Ну перепутали люди, увлеклись.

[STEALTH]

Извините, не смогла пройти мимо этой темы...

Интересно, а название темы вообще читали или решили просто написать хоть что-нибудь?

Ну раз уж начали эту тему развивать, то и я выскажу свое мнение. Что касается 2-х лучших тренеров по версии Колечкиной, то здесь все спорно. Может быть так и было когда-то, но сейчас все иначе. Возьмите сегодняшние старты "Московские надежды". Из Канта ни один тренер не посчитал нужным для себя приехать и помочь своим подопечным. Жалко было смотреть на потерянные взгляды беспризорных кантовских детей. И как обычно, пара родителей заменили их, пытаясь как-то все организовать. Интересно, где был в это время один из лучших и ему подобные? Скорее всего, у каждого такого псевдотренера найдется своя железная отговорка. Сложилось впечатлние, что только Волчкову из РГШ было все это нужно. Детей к старту готовил, одежду с лыжами отвозил и привозил на себе, все оргвопросы успевал решать. Человек действительно болеет за дело, а не как остальные звездные тренеры видят в своей работе только возможность больше заработать.

Сообщение отредактировал STEALTH: 29 December 2010 - 01:45

[Алексей369]

Интересно, а название темы вообще читали или решили просто написать хоть что-нибудь?

Ну раз уж начали эту тему развивать, то и я выскажу свое мнение. Что касается 2-х лучших тренеров по версии Колечкиной, то здесь все спорно. Может быть так и было когда-то, но сейчас все иначе. Возьмите сегодняшние старты "Московские надежды". Из Канта ни один тренер не посчитал нужным для себя приехать и помочь своим подопечным. Жалко было смотреть на потерянные взгляды беспризорных кантовских детей. И как обычно, пара родителей заменили их, пытаясь как-то все организовать. Интересно, где был в это время один из лучших и ему подобные? Скорее всего, у каждого такого псевдотренера найдется своя железная отговорка. Сложилось впечатлние, что только Волчкову из РГШ было все это нужно. Детей к старту готовил, одежду с лыжами отвозил и привозил на себе, все оргвопросы успевал решать. Человек действительно болеет за дело, а не как остальные звездные тренеры видят в своей работе только возможность больше заработать.

Жаль,что только сегодня прочел все это,иначе постарался бы раньше прокомментировать прочитанное. " Может быть так и было когда-то,но сейчас все иначе....."Что именно иначе не очень понятно,если имеются в виду последние результаты работы Сергеева,то 3 первых места на двоих ,занятые его воспитанниками - Овчинниковым и Бабуриным на " Открытии сезона " в Банном -неплохой результат для псевдотренера.Что касается потерянных взглядов его беспризорных воспитанников,то не выглядели они несчастными,когда стояли на пьедестале почета (Бабурин-1 место,Гусев-2 ).Мы (родители) знали о том,что скорее всего Сергей не сможет приехать на соревнования(на то была веская причина) и отнеслись к этому спокойно и с пониманием.Вообще в группе Сергеева взаимопонимание и взаимоуважение -основа,на которой строятся его(псевдотренера) отношения с его юными(беспризорными) спортсменами и их родителями.....Если есть сомнения,то спросите у самих детей или их родителей.

[Алексей369]

Смею с вами не согласиться, выигрывают не только воспитанники Сергеева. Из малышей у Лены есть очень талантливые ребята, у Алексеевой есть дети, которые выигрывают. Тем более, что Сергеев уже уходил из Канта. А вот с нуля он ни одного воспитанника не поднял.... К нему всегда уходили детки, которые уже показывали результаты, а он доводил их технику до более высокого уровня.

Не знаю к какому уровню отнести "успехи" Андрея Бабурина когда ему было лет 5 или 6 и он занимался в группе А Швалева (к нулевому уровню или к уровню ,когда он показывал "результаты"),знаю лишь только то,что А Швалев ,посмотрев на катание Андрея,сказал его родителям ,что их сын для горнолыжного спорта совершенно беспереспективный.Родители Андрея с таким приговором не согласились и перевели его в группу С Сергеева.Спустя время А Бабурин лет с7 или 8 стал с завидным постоянством выигрывать почти все соревнования в своей возростной группе.(При желании можете уточнить детали у родителей Андрея)Самый свежий успех Андрея-победы в слаломе и в слаломе гиганте на "Открытие сезона" в Банном. В целом же о том ,как относиться к победам в юном нежном возрасте, более чем подробно написал Г Гуршман в своей книге "Пьянта Су",поэтому гораздо важнее то,что ребят из группы С Сергеева всегда выгодно отличало от большинства воспитанников других тренеров (включая и победителей тех или иных детских соревнований) наличие "школы"-правильное исполнение основ техники горнолыжного спорта.Не секрет,что пока большинство детских стартов в России проводится на довольно пологих склонах и прямых трассах , победы многих напористых здоровячков (с точки зрения их будущих стартов на более сложных склонах и трассах) не много стоят.И напоследок-в большинстве видов спорта существует практика перехода спортсмена от тренера с определенной квалификацией к тренеру с более высокой квалификацией.Несомненно то,что жалко отдавать "своего" спортсмена чужому дяде,однако профессиональные тренеры как правило с пониманием относятся к такому процессу и все обходится без обид и оскорбленного самолюбия.А чтобы легче было понять кто тренер,а кто не очень,достаточно внимательно прочесть первые главы книги Г Гуршмана.

[Алексей369]

Посностью согласен с этим утверждением, а так-же хочется отметить, что тому кто восхищаетя Сергеевым следует посмотреть выездные тренировки группы Сергеева и как на этом-же склоне работают команды других стран. Мне (так случилось, не специально) удалось это наблюдать уже дважды. Нашим детям ничего не светит при таких тренировках. И длина поставленных трасс и работа на склоне ну ооочень далеки от конкурентов из других стран. И если это лучший тренер ..........

Странно.Правомерно ли оценивать работу С Сергеева(или любого другого тренера) по отдельным тренировкам,не зная целей и задач,которые он преследовал в данный момент времени ,находясь на склоне с конкретными юными спортсменами?Вчера,например(Сергеев со своей группой находится в Левиньо)они катались вне трасс,прыгали на трамплинах,катались в хавпайпе,сегодня на второй тренировке они два часа катались на беговых лыжах.Интересно какие выводы вы бы сделали,окажись рядом?Неблагодарное занятие судить о песне только по припеву.Не стоит забывать о том,что его воспитанники не живут в больших горах,и могут лишь время от времени там тренироваться,да еще как правило несколько дней требуется на адаптацию к высоте.Но главное не в этом,а в том,что если бы Сергею не приходилось бы тратить время,силы и нервы на борьбу с "ветряными мельницами",доказывая в очередной раз,что он не верблюд,он мог бы работать гораздо более плодотворно и результативно.

[Алексей369]

Смею с вами не согласиться, выигрывают не только воспитанники Сергеева. Из малышей у Лены есть очень талантливые ребята, у Алексеевой есть дети, которые выигрывают. Тем более, что Сергеев уже уходил из Канта. А вот с нуля он ни одного воспитанника не поднял.... К нему всегда уходили детки, которые уже показывали результаты, а он доводил их технику до более высокого уровня.

Не знаю к какому уровню отнести катание А Бабурина когда ему было лет 5 или 6 ,и он занимался в группе А Швалева(к нулевому уровню или уровню,когда он уже показывал результаты)?Знаю лишь только то,что А Швалев,понаблюдав за Андреем,сказал его родителям,что их сын для горнолыжного спорта совершенно беспереспективный.Родители Андрея не согласились с таким приговором, забрали своего сына от Швалева и перевели в группу С Сергеева.Спустя время ,А Бабурин лет с 7 или 8 стал с завидным постоянством выигрывать почти все соревнования в своей возростной группе (при желании вы можете уточнить детали у родителей Андрея).Самый свежий успех Андрея - победы в слаломе и гиганте на" Открытии сезона" в Банном.Победы это всегда приятно,а об обратной стороне побед в нежном возрасте, более чем подробно написал Г Гуршман в своей книге "Пьянта Су".На мой взгляд,одна из заслуг Сергея состоит в том,что он в состоянии заставить своих воспитанников медленно и методично отрабатывать ньюансы техничного скольжения , в то время как многие юные чемпионы из других групп носятся по склону ,продолжая закатывать принципиальные ошибки в технике.Уже сейчас некоторые из них (с возростанием сложности склонов и трасс) начинают чаще проигрывать,а позже,если ничто не изменится в их подготовке,придет разочарование.И напоследок - в большинстве видов спорта существует практика перехода спортсмена от тренера с определенной квалификацией к тренеру с более высокой квалификацией.Несомненно то,что жалко передавать своего юного чемпиона чужому дяде,однако тренеры-профессионалы с пониманием относятся к такому процессу и,не чувствуя себя обкраденными,униженными и оскорбленными,радуются дальнейшему прогрессу и успехам спортсмена,которого они подняли с нуля.

[Алексей369]

Смею с вами не согласиться, выигрывают не только воспитанники Сергеева. Из малышей у Лены есть очень талантливые ребята, у Алексеевой есть дети, которые выигрывают. Тем более, что Сергеев уже уходил из Канта. А вот с нуля он ни одного воспитанника не поднял.... К нему всегда уходили детки, которые уже показывали результаты, а он доводил их технику до более высокого уровня.

Не знаю к какому уровню отнести катание А Бабурина когда ему было лет 5 или 6 ,и он занимался в группе А Швалева(к нулевому уровню или уровню,когда он уже показывал результаты)?Знаю лишь только то,что А Швалев,понаблюдав за Андреем,сказал его родителям,что их сын для горнолыжного спорта совершенно беспереспективный.Родители Андрея не согласились с таким приговором, забрали своего сына от Швалева и перевели в группу С Сергеева.Спустя время ,А Бабурин лет с 7 или 8 стал с завидным постоянством выигрывать почти все соревнования в своей возростной группе (при желании вы можете уточнить детали у родителей Андрея).Самый свежий успех Андрея - победы в слаломе и гиганте на" Открытии сезона" в Банном.Победы это всегда приятно,а об обратной стороне побед в нежном возрасте, более чем подробно написал Г Гуршман в своей книге "Пьянта Су".На мой взгляд,одна из заслуг Сергея состоит в том,что он в состоянии заставить своих воспитанников медленно и методично отрабатывать ньюансы техничного скольжения , в то время как многие юные чемпионы из других групп носятся по склону ,продолжая закатывать принципиальные ошибки в технике.Уже сейчас некоторые из них (с возростанием сложности склонов и трасс) начинают чаще проигрывать,а позже,если ничто не изменится в их подготовке,придет разочарование.И напоследок - в большинстве видов спорта существует практика перехода спортсмена от тренера с определенной квалификацией к тренеру с более высокой квалификацией.Несомненно то,что жалко передавать своего юного чемпиона чужому дяде,однако тренеры-профессионалы с пониманием относятся к такому процессу и,не чувствуя себя обкраденными,униженными и оскорбленными,радуются дальнейшему прогрессу и успехам спортсмена,которого они подняли с нуля.

[Алексей369]

Смею с вами не согласиться, выигрывают не только воспитанники Сергеева. Из малышей у Лены есть очень талантливые ребята, у Алексеевой есть дети, которые выигрывают. Тем более, что Сергеев уже уходил из Канта. А вот с нуля он ни одного воспитанника не поднял.... К нему всегда уходили детки, которые уже показывали результаты, а он доводил их технику до более высокого уровня.

Не знаю к какому уровню отнести катание А Бабурина когда ему было лет 5 или 6 ,и он занимался в группе А Швалева(к нулевому уровню или уровню,когда он уже показывал результаты)?Знаю лишь только то,что А Швалев,понаблюдав за Андреем,сказал его родителям,что их сын для горнолыжного спорта совершенно беспереспективный.Родители Андрея не согласились с таким приговором, забрали своего сына от Швалева и перевели в группу С Сергеева.Спустя время ,А Бабурин лет с 7 или 8 стал с завидным постоянством выигрывать почти все соревнования в своей возростной группе (при желании вы можете уточнить детали у родителей Андрея).Самый свежий успех Андрея - победы в слаломе и гиганте на" Открытии сезона" в Банном.Победы это всегда приятно,а об обратной стороне побед в нежном возрасте, более чем подробно написал Г Гуршман в своей книге "Пьянта Су".На мой взгляд,одна из заслуг Сергея состоит в том,что он в состоянии заставить своих воспитанников медленно и методично отрабатывать ньюансы техничного скольжения , в то время как многие юные чемпионы из других групп носятся по склону ,продолжая закатывать принципиальные ошибки в технике.Уже сейчас некоторые из них (с возростанием сложности склонов и трасс) начинают чаще проигрывать,а позже,если ничто не изменится в их подготовке,придет разочарование.И напоследок - в большинстве видов спорта существует практика перехода спортсмена от тренера с определенной квалификацией к тренеру с более высокой квалификацией.Несомненно то,что жалко передавать своего юного чемпиона чужому дяде,однако тренеры-профессионалы с пониманием относятся к такому процессу и,не чувствуя себя обкраденными,униженными и оскорбленными,радуются дальнейшему прогрессу и успехам спортсмена,которого они подняли с нуля.