Сообщений в теме: 32

[цаца]

Кстати, оказавшись как-то на заснеженном плато в ситуации "Волк, коза и капуста" -  три бордера, один лыжник и одни снегоступы на всех - в итоге отдала их лыжнику! Ибо бордер уже привык переть вверх в своих ботах как горная коза при виде волка, а лыжник проваливался даже в пробитые остальными следы

[Pycak]

Вот оно физическое и моральное превосходство бордера над лыжником 

[Аркашка]

 общем, все опять сводится к старому спору - сплит или ступы? Новые девайсы, как я погляжу, восторга пока не вызвали))

 

Мое имхо - )

Цаца, дорогая, ну какое у тебя может быть своё imho, если ты ни разу на сплите не каталась, а??.

Если тебе непонятно что-то о том как оно на сплите ходится или катается, ты лучше спроси у тех кто катался и знает. Зачем самой фантазировать-то.. Мы здесь все добрые, белые и пушистые, расскажем че кого обязательно! ))

Спор, говоришь?.. Заметь, что спор как раз ты и затеяла. А Куба всего лишь выложил обзор коротеньких лыжиков для подъёма в гору. Это был не призыв поспорить, это был просто обзор.

Кстати, о спорах! Один известный персонаж говорил, что спорить о вкусе устриц надо бы тем, кто их ел.. 

Сообщение отредактировал Аркашка: 29 March 2013 - 06:47

[Аркашка]

И, кстати, про подобные короткие лыжики.
Есть мнение, что они зародились в Европе по единственной причине - снегоступы и сплитборды портят скитурные тропы. Поэтому, сноубордисты бэккантристы, которые хотели бы воспользоваться для пешего подъёма к вожделенным склонам готовой лыжней, и, будучи людьми культурными, стали изобретать подобные девайсы. Так появились складные лыжики, подбитые камусом, 3-piece сплитборды..
Но, если ты катаешься там где нет готовых лыжней, почему бы не воспользоваться очевидно более удобными и бюджетными вариантами?

Как-то так..

Сообщение отредактировал Аркашка: 29 March 2013 - 06:54

[цаца]

Ну, не сказать, чтоб я совсем уж не каталась, попробовать давали - но своего сплита я не завела, да))

 

Ладно, заведу свой к следующему сезону, буду спорить с чистой совестью 

[irbes]

Тяжелее обычных досок, сплит  168? (грам на 200)
А сколько она со сплиткрепами весит?
в ветке сплитов, как то выставлял веса для сравнения, не в пользу бордов получилось.
В основном за счет малого веса сплит крепов.

https://forum.ski.ru...ic=28830&page=9

[jul]

Тяжелее обычных досок, сплит  168? (грам на 200)

Да ну!  Не может быть, по ощущениям на кило, а то и два. Сам посуди - канта в два раза больше,  оснастки типа замков, крепов под платформу, задников уже грам на 300-400. ))

[Камч]

Прикольно.
А чем снегоступы не устраивают?

Прикрепленные изображения

• 

[цаца]

Снегоступы - вещь хорошая, но не универсальная. Во-первых, в легком пухе и перегретом "распадающемся" снеге они не держат. По насту, да, как на крылышках летишь. И по более-менее слежавшемуся снегу тоже.

 

Плюс - либо ты тащищь на себе доску, либо ступы, т.е. дополнительная нагрузка на спину всегда.

 

В общем, хороши они только если у тебя недалекие (полчаса-час) заходы на стартовую точку, снять-надеть их быстрее, чем клеить-отклеивать камуса на сплите.

 

Если заходы дальние, да еще и с траверсами, сплит рулит - на нем скорость подъема выше.

[irbes]

 

Тяжелее обычных досок, сплит  168? (грам на 200)

Да ну!  Не может быть, по ощущениям на кило, а то и два. Сам посуди - канта в два раза больше,  оснастки типа замков, крепов под платформу, задников уже грам на 300-400. ))

 

Прочитай ссылку, свои я взвесил. (пост #174)

https://forum.ski.ru...ic=28830&page=9

Сам удивился.

Взвесь свой = сравним. 

150-200 грамм: кант, закладные, замки (2 пластиковых).

Крепы легче, если у тебя не вариант прикрутки обычных бордических к платформе  Voile.

Каракарум 1350 гр. против Буратино напр. (2,6 кг- 3,15 кг есть и тяжелее)

[Камч]

Снегоступы - вещь хорошая, но не универсальная. Во-первых, в легком пухе и перегретом "распадающемся" снеге они не держат. По насту, да, как на крылышках летишь. И по более-менее слежавшемуся снегу тоже.
 
Плюс - либо ты тащищь на себе доску, либо ступы, т.е. дополнительная нагрузка на спину всегда.
 
В общем, хороши они только если у тебя недалекие (полчаса-час) заходы на стартовую точку, снять-надеть их быстрее, чем клеить-отклеивать камуса на сплите.
 
Если заходы дальние, да еще и с траверсами, сплит рулит - на нем скорость подъема выше.

Очень всё ясно и понятно.
Ну, то есть, одно другого не исключает.

[Аркашка]

"Со снегоступами переобуваться наверху быстрее" - это аргумент, который довольно часто приходится слышать.. Ну, да, это так. Но всё равно аргумент так себе! Куда-то торопимся, да?? Или вы не отдыхаете наверху?.. Спуск без передышки после подъёма - гавно. И наоборот - чем дольше отдыхаешь наверху, тем одухотворённее ты на спуске.
Да и вообще, в бэккантри спуск - не главное. Некоторые даже называют это неизбежной расплатой за подъём.. 

Сообщение отредактировал Аркашка: 26 August 2013 - 08:59

[Мидвед]

Прикольно коменты читать спустя столько лет )))))))))))))))