Сообщений в теме: 62

[Лыжник 1972]

Чем шире лыжа- тем меньше требуется павдера. Мешьше всего снега требовали Салорокеры раз. Чуть подсыпало на ровное на 25м - и шараш куда хош . Только горка оч быстро заканчивается. Поворачивать на них как-то лень. Примерно похожие Рагнареки 1е, но они поуже и снега им нужно чуть побольше. Комппромисс - Фелки Куро. И снега надо чуть и поворачивают как сумасшедшие. 

Широкие лыжи - это хорошо, талии много не бывает. 

На "винге"должны пойти широкие лыжи,легче думаю тянуть ему будет.

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 19 April 2024 - 21:19

[beda]

Откатал 10 лет на Шаманах в Ростове 185 дорокерной модели. Все устраивает, но старые уже и хотелось что либо порезвее в целине. О себе: 53-172-97, не спортивный. Ореол катания: Шерегеш: Томский лес, панорама (по краям), лоб мустага, под опорами каскад-восток, и левее по полету от каскада-восток. В общем не трасса и в надежде, что целину таки я застану в феврале в Шерегеш.
Сомнения: Volkl в Ростове 184 с радиусом 19 и Атомик в Ростове 184 и радиус 17 на сколько разные по маневренности в целине и как ведут себя на расколбасе?

Есть то что сложно достать но если Шаманы зашли то справишься и не пожалеешь - Дюпра O под ваш вес ну видать длинные их всего две ростовки. Маневренность лучше чем у шамана а ходу можно давать со свистом и не дробит в разбитой целине от слова ни разу.
Взял бы и короткие 171 но под вас маловаты будут. Скользяк обалденный не тупит ни на мокром ни на перемороженном ( был а как сейчас фиг его знает)... Шаман она лыжа вещь в себе - и вот после него было сильно трудно что то выбрать - получилось так что с тестов купил пока европы были открыты вот это.  Есть Вайды W - не бери... N ну блин точно на спортсмена очень резкие. У нас три пары и S -ка  у знакомой девочки которая кило на 45 - так она на них мочит не глядя на состояние снега от павдера о заструг.
У всех до того были Шаманы.
 
Шаман это как ы вседоррожная слаломка но не в вашей ростовке. Но надо ему уклон и лучшее это уклонистый лес.  Выкат на поля - ну уже на ходах не то и не так - все таки его колбасит.  Так вот тут получаешь и маневренность и мочильность в одном флаконе. Минус если на камусах куда то - вырезы мешают идти можно но от снега сильно зависит возможность - все таки идти скитраб.

[beda]

Чем шире лыжа- тем меньше требуется павдера. Мешьше всего снега требовали Салорокеры раз. Чуть подсыпало на ровное на 25м - и шараш куда хош . Только горка оч быстро заканчивается. Поворачивать на них как-то лень. Примерно похожие Рагнареки 1е, но они поуже и снега им нужно чуть побольше. Комппромисс - Фелки Куро. И снега надо чуть и поворачивают как сумасшедшие. 

Широкие лыжи - это хорошо, талии много не бывает. 

Нагрузки... на крепы на ноги...  У меня две пары 103 и 115... 103 увы кажется скоро прийдут в негодность а 115-е почти как новые.
Масса конечно не топикстартера - во мне 70 с копейками всего ну и нема ни брюха ни жопы.