По моему надуманная проблема. Вспотел, потом высох.
В принципе, да. Если б холодно не было
Мокрый неопрен греет. А вы, собственно, мой пост полностью читали? Как то повторять одно и то же не хочется.
Ещё раз повторю. Одежда в принципе греть не может. Её задача снижать теплообмен между телом и окружающей средой, то есть сохранять тепло тела. Но если она мокрая, то эту функцию она уже не выполняет
Вообще-то, основная мысль у меня была, что мокрая термуха и мокрая шерсть/хлопок- это несравнимые вещи. Но некоторые на форумах не читатели, а только писатели.Как то так...
Поясните пожалуйста, в чем отличие мокрой термухи и мокрого хлопка в плане теплообмена организма с окружающей средой. Что одно мокрое очень быстро передаст холод к телу, что другое. Или нет?
Volk1, человек покупал термуху, и свято верил, что в ней не потеешь, а если вспотел, то она не намокает. Чуда ждал. А его обманули.
Это где я такое написал? ) Я решил проверить систему 3х слоев. Пока что провал. Разбираюсь почему.
Ну что тут поделать. Может жертва рекламы.
Пусть не берет в голову, как вспотеет так и высохнет. Как дети во дворе, когда они там раньше играли.
ГЫ
Вы-таки правы. Я себя ощущаю жертвой статей о 3х слоях
Вот, разбираюсь, что к чему.
Кстати, о детях во дворе. Одеты они были, как правило, во что-то хлопковое, потом какой-нибудь свитер, потом что-то вроде пуховика или дубленки.
То есть влага от тела впитывалась этим чем-то хлопковым, а свитер и пуховик оставались сухими и придолжали выполнять свою функцию. И на таком варианте, да, действительно, всё норм