Сообщений в теме: 69

[temp1]

судя по картинке у T14 есть цифровой индикатор температуры

а подошва у них одинаковая по толщине вроде

[sir182]

Обе фирмы хороши, но я бы взял т 14, температуру на нем выставить точнее можно. Я пользую т12 ни каких нареканий пока не было.

[temp1]

мало того - обе фирмы на самом деле одна фирма

[Serega iz Novomoskovska]

А как и из чего сделать станок по типу "камня". Чтоб выводить скользяк в уровень кантов?

[idrivenuts]

Т14 - он цифровой, а Т73 аналоговый. По толщине подошвы, по картинке, вроде одинаковые. Меня больше заботит плёночные нагревательные элементы у Свикс. Надёжно ли?

[sir182]

А как и из чего сделать станок по типу "камня". Чтоб выводить скользяк в уровень кантов?

Афигеть народ уже станки собирает: ) Можно начать c solidworks  

[sir182]

Т14 - он цифровой, а Т73 аналоговый. По толщине подошвы, по картинке, вроде одинаковые. Меня больше заботит плёночные нагревательные элементы у Свикс. Надёжно ли?

Да при одинаковой тощище подошвы  лучше взять цифровой Т14 да он и мощнее  чем т72, а значит и стабильнее будет держать температуру. Цифровой процессор температуры полюбому точнее простого термостата.  

[OldGuy]

Да при одинаковой тощище подошвы  лучше взять цифровой Т14 да он и мощнее  чем т72, а значит и стабильнее будет держать температуру. Цифровой процессор температуры полюбому точнее простого термостата.  

Совершенно не факт. Цифровой процессор работает на основании показаний аналогового датчика, точность которого ?????

Стабильность температуры при цифровом управлении обеспечивается сложной обработкой данных с учетом скорости изменения температуры. Много поработал с подобными приборами, обычно у них стоимость значительно превышает цену утюга. Сомневаюсь, что в цифровых утюгах это реализовано. А вот привесить трехкопеечный индикатор с точностью дофига значащих цифр - это дело святое . Маркетастия, однако

[Serega iz Novomoskovska]

Афигеть народ уже станки собирает: ) Можно начать c solidworks  

Станок не нужен. Нужен его "эмулятор", достаточный для семейного скисервиса.

[idrivenuts]

Совершенно не факт. Цифровой процессор работает на основании показаний аналогового датчика, точность которого ?????

Стабильность температуры при цифровом управлении обеспечивается сложной обработкой данных с учетом скорости изменения температуры. Много поработал с подобными приборами, обычно у них стоимость значительно превышает цену утюга. Сомневаюсь, что в цифровых утюгах это реализовано. А вот привесить трехкопеечный индикатор с точностью дофига значащих цифр - это дело святое . Маркетастия, однако

Вот я всю голову изломал с этими технологиями и маркетинговыми заманухами!

Завтра поеду брать один из утюгов.

Всё-таки есть какие-нибудь основания брать тот или другой? Понимаю, мои метания может дурацкие, но беру надолго (надеюсь)))) да и стоит утюг не мало.

Товарищи специалисты, помогите с выбором. Т14 или Т73.

[Serega iz Novomoskovska]

Стабильность температуры при цифровом управлении обеспечивается сложной обработкой данных с учетом скорости изменения температуры. Много поработал с подобными приборами, обычно у них стоимость значительно превышает цену утюга.

Данифига. Стоит какой нить дешевый Амтел за $5 и с прошивкой ПИД регулятора крутит, питающую ТЭН подошвы ШИМку на симисторе. Электроники на $10 по кругу.

[Mr.XX]

А как и из чего сделать станок по типу "камня". Чтоб выводить скользяк в уровень кантов?

Вот тут товарищ экспериментирует. https://forum.ski.ru...73#entry1415945

[Serega iz Novomoskovska]

ещё немного поэкспериментировал со шлифовкой

почти получилось

сначала парафинил, потом, не циклюя, шлифовал прямо по парафину.

лучший результат от шкурки с зерном 400 по тугоплавкому парафину, но шкурка специальная по пластику.

ещё не плохо пошёл древний парафин с серебрянкой и шкурка из мерлена со 120м зерном

 

поверхность получилась гладкая, но пятнистая

в общем секрет эмульсии потихоньку до меня доходит

надо попробовать жидкость для розжига костров =)))

А может нужно уменьшить пятно контакта абразива по длине лыжи? Щас у тебя оно прямоугольное, с непонятно какой равномерностью прижима по площади.

 

И чо за машинка, Фотки давай!

[OldGuy]

Данифига. Стоит какой нить дешевый Амтел за $5 и с прошивкой ПИД регулятора крутит, питающую ТЭН подошвы ШИМку на симисторе. Электроники на $10 по кругу.

Извини, я не электронщик, таких умных слов не знаю  . Курс "Основы электронных схем" сдал 40 лет назад и забыл навсегда. Но в 90-е пришлось освоить новую профессию - "инженер-наладчик хлебопекарного оборудования". И подбирать для нестандартных ремонтов  доступные в России цифровые приборы управления температурой и влажностью. Помню их возможности и цены, а также достоверность  их показаний

Сообщение отредактировал OldGuy: 22 November 2013 - 19:13

[dasich]

А может нужно уменьшить пятно контакта абразива по длине лыжи? Щас у тебя оно прямоугольное, с непонятно какой равномерностью прижима по площади.

 

И чо за машинка, Фотки давай!

Привет тебе и на этом форуме =)

 

пока болею =( 

машинка - макита не помню какая, не суть, лента 100х610

по прижиму тоже не суть важно, тоже была мысль собрать станочек, но чувствую дешевле и быстрее купить БУшный - они в европпах от 1000 евро.

 

Вообще самое сложное тут - найти ровно вращающуюся болванку, куда цеплять ленту... Я вот думал идеально для этого подойдёт  приводной мотор барабан от конвейера, но их стоимость зашкаливает.. просто барабан со шкивом - тоже каких-то неадекватных денег стоит... (что-то типа 30 тыс р..., точно не помню)

Самому сделать на токарном станке из бревна - самое простое =)

Асинхронные моторы не дорогие, что-то 5-10 тыщ

каркас из металла - выйдет тыщ на 5

плюс как-то приспособить керхер с эмульсией для обработки ленты, она забивается почти моментально, Потом надо чтобы это не разбрызгивалось по всему помещению...

Надо изучать как это сделано в существующих станках.

 

В общем со шлифмашинкой ещё буду баловаться, но где-нибудь на следующей недельке. Может что получится =)

Сообщение отредактировал dasich: 22 November 2013 - 20:14

[Serega iz Novomoskovska]

Привет тебе и на этом форуме =)

Обана. А на каком еще?

[Serega iz Novomoskovska]

подбирать для нестандартных ремонтов  доступные в России цифровые приборы управления температурой и влажностью. Помню их возможности и цены, а также достоверность  их показаний

Вся разница в том, что ты используешь готовое решение для уже эксплуатируемого оборудования, отсюда и такое удивление. А я говорю об интегрированном в готовое решении, выпускаемом серийно.

[dasich]

Обана. А на каком еще?

на змее.ру геометрию кайтовых лыж обсуждаемс 

Сообщение отредактировал dasich: 23 November 2013 - 15:21

[Serega iz Novomoskovska]

Аааа... приветствую!

[idrivenuts]

Всё, купил утюг. Взял Токовский. Наверное, душа больше лежала. Правда, слышал, что Свиксы делают в Чехии, а Токо производят жёлтые зарубежные братья.

Если кого заинтересуют вопросы по утюгу в плане: фото, вес - могу скинуть.

Спасибо, всем, кто помогал, всем, кто отвечал, просвещал.