помогите с выбором фотокамеры
#1
Отправлено 03 March 2012 - 18:10
Требования:
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Какойто спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
хорошую вспышку ( чтоб нормально можно было снять например застолье в комнате дома без света)
ну вот как то так Бюджет до 15000-17000
Заранее спасибо за ответы.
#2
Отправлено 03 March 2012 - 20:36
Зум-это к объективу.Для такого зума даже заявленных финансов не хватит,что уж тут про "тушку" говорить.Может "оЧепятка",нужен 3-4 крат?Уважаемые форумчане посоветуйте плз модель фотокамеры.
Требования:
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Какойто спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
хорошую вспышку ( чтоб нормально можно было снять например застолье в комнате дома без света)
ну вот как то так Бюджет до 15000-17000
Заранее спасибо за ответы.
Для съемки скоростных объектов нужен встроенный,опять же в объектив стабилизатор,в "тушке" то же не помешает.
Скоростная-покадровая съемка есть практически у всех.
В заявленные финансы может вписаться только:
http://www.pixel24.r.../goodsinfo.html
Но это зеркалка начального уровня,так,потренироваться.Если уж брать,то более продвинутую модель типа 600Д.
Но "стекла"-вот где самая засада.Там бюджет-продай снарягу,ходи пешком и купи "стекла".
http://www.pixel24.r...65/catalog.html
Особливо вот этот "порадует"-
http://www.pixel24.r.../goodsinfo.html
#3
Отправлено 03 March 2012 - 20:52
В заявленный бюджет влезет только мыльница, не парьтесь.Уважаемые форумчане посоветуйте плз модель фотокамеры.
Требования:
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Какойто спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
хорошую вспышку ( чтоб нормально можно было снять например застолье в комнате дома без света)
ну вот как то так Бюджет до 15000-17000
Заранее спасибо за ответы.
Для зеркалки только нормальная вспышка стоит 10-15 тр, телеобъектив более-менее будет стоить 20-30, тушка - тоже чего-то стоит.
#4
Отправлено 03 March 2012 - 20:57
#5
Отправлено 03 March 2012 - 21:09
Угу, тока в спортсъемке будет очень слаба. Тормозилово и стаба нет, что логично.Со вспышкой (пристегивается) и одним объективом (хорошим) за 17 тыр можно купить Сони Альфа Нэкс 3. Качество профессиональное практически, нет видоискателя, но яркий экран 3 дюйма (на солнце нормально снимать), хорошее видео. Даст фору многим зеркалкам, а по габаритам и весу ближе к мыльнице)
Да, и дергается он некисло.
Сообщение отредактировал mvadim: 03 March 2012 - 21:11
#6
Отправлено 03 March 2012 - 21:13
А зачем вгорах вспышка.Вы видели на стадионах всегда море вспых,а толку?Со вспышкой (пристегивается) и одним объективом (хорошим) за 17 тыр можно купить Сони Альфа Нэкс 3. Качество профессиональное практически, нет видоискателя, но яркий экран 3 дюйма (на солнце нормально снимать), хорошее видео. Даст фору многим зеркалкам, а по габаритам и весу ближе к мыльнице)
Пыха работает на близких расстояниях,а здесь съемкав движении и панорамная.Спрашивается-"на хрена козе баян".
Панорама на "мыле",ну никак.Гимор да и только.
Я пожалел,что не взял на КМ в Сочи "зеркало",такие виды сделать можно было,тем более проход был "везде".Толку от "мыла",как от козла молока.
Например:
Вот и вся панорама.Весь вид потерян."Мыло"-он и есть "мыло".
#7
Отправлено 03 March 2012 - 21:16
Стабилизация какая-то есть. А что значит дергается?Угу, тока в спортсъемке будет очень слаба. Тормозилово и стаба нет, что логично.
Да, и дергается он некисло.
Объектив тяжеловат, да) Скорстрельность серийки и качество не довелось пока проверить.
Но вот в затененных витражами костелах и кирхах снимал с руки без вспышки. Так потом на дисплее увеличиваю и вижу детали, которые глазом не вижу вообще)
#8
Отправлено 03 March 2012 - 21:25
Ну так у тебя объектовая съемка в постоянных условиях,без тряски,бликов,теней и т.д.Фотик сам настроит выдержку и диафрагму,главное не дергаться.Стабилизация какая-то есть. А что значит дергается?
Объектив тяжеловат, да) Скорстрельность серийки и качество не довелось пока проверить.
Но вот в затененных витражами костелах и кирхах снимал с руки без вспышки. Так потом на дисплее увеличиваю и вижу детали, которые глазом не вижу вообще)
А на солнце да на снегу?Да в движении?
Фокус что ловить будет?Или в ручную пытаться фокусировать?А на что?На снег?
А светофильтры нужны или как?
Уж проще "видуху" небольшую брать и то толку больше будет.
Ну а для застолья,так вот там "мыло" и поможет,зачем мучаться с "зеркалом".
Надеюсь,там не стописят человек будет?
Сообщение отредактировал PavelTDI: 03 March 2012 - 21:33
#9
Отправлено 04 March 2012 - 17:13
#10
Отправлено 04 March 2012 - 18:48
Ничего не могу сказать,но то,СКОЛЬКО там напихано.Как это работать будет?http://store.sony.ru...;acc_from_page=
30-кратный зум FULL HD и т.д .
Уж больно стремно.
Хотя-хозяин-барин.
#11
Отправлено 04 March 2012 - 19:19
если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку
Сообщение отредактировал Jove.Loony: 04 March 2012 - 19:20
#12
Отправлено 04 March 2012 - 19:52
Так и я о том же.Только заявленнные требования/зум,динамическая съемка,скростной режим,а главное-СУММА/,никак между собой не сходятся.Либоесли вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику
если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку
либоесли вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику
Тут уж что-то одно.если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку
Я бы взял "мыло",в карман положил,фотомордочки сделать сможет,память останется.В статике и по-более можно получить.
Выбор-дело хозяйское,сейчас вариантов на любой вкус и кошелек от 5 тыщ для приемлимых "игрушек".
Накрайняк,грохнешь,не так жалко будет,чем "зеркало".
Сообщение отредактировал PavelTDI: 04 March 2012 - 19:53
#13
Отправлено 04 March 2012 - 20:32
если не готовы потратиться на нормальную зеркалку, то берите панасоник. удобная и качественная камера
#14
Отправлено 05 March 2012 - 11:48
пользовался - результат устроил - приличное качество съёмки, отличный зум для съемок на расстоянии(фото, видио), скорострельность и вполне размер для таскания с собойНичего не могу сказать,но то,СКОЛЬКО там напихано.Как это работать будет?
Уж больно стремно.
Хотя-хозяин-барин.
Сообщение отредактировал E.M.: 05 March 2012 - 11:49
#15
Отправлено 05 March 2012 - 12:12
Так и я о том же.Только заявленнные требования/зум,динамическая съемка,скростной режим,а главное-СУММА/,никак между собой не сходятся.Либо либо
Тут уж что-то одно.
Я бы взял "мыло",в карман положил,фотомордочки сделать сможет,память останется.В статике и по-более можно получить.
Выбор-дело хозяйское,сейчас вариантов на любой вкус и кошелек от 5 тыщ для приемлимых "игрушек".
Накрайняк,грохнешь,не так жалко будет,чем "зеркало".
Панас LX ниразу не "мыльница" в презрительном смысле... Очень серьезная камера и цена у нее серьезная. Но из таких мыло-компактов самая компактная, снимает в РАВ и имеет много аксессуаров. Но это полюбому "вторая" камера. Если не нужна "первая", то может быть единственной и очень удачной альтернативой громоздким системам.
#16
Отправлено 05 March 2012 - 17:13
Только LX5 оптический видоискатель будет иметь в дополнительных опциях (в основном комплекте нет, а отдельно можно и не купить), а без него на солнце и на ярком снегу делать нечего. На экране ничего не видно будет. Да и желаемого зума (30) эта камера не имеет.если вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику
если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку
По деньгам подходит какой нибудь суперзум, например у того же Панасоника Lumix FZ45. И зум 24 и оптический видоискатель есть, да и весит меньше полкило. Ну пьянки снимать будет немного труднее чем мыльницей Хотя как сказать, у него по-моему экранчик на 90° двигается(не помню).
#17
Отправлено 06 March 2012 - 18:33
Цена в Евросети менее 13 тыр сейчас
#20
Отправлено 06 March 2012 - 19:06
16 без десяти рублей. +Full HD видео, если с некс 3 сравнивать. Есть ещё Nex5N модификация с тачскрином, как у хотфайерского панасаДык я про это выше писал, но в исполнении Нэкс 3. Отличия иам только чуть в форме корпуса. Скока отвалил за наборчик в гр..рублях?
Сообщение отредактировал Sandro: 06 March 2012 - 19:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных