Сообщений в теме: 74

[pali4]

Уважаемые форумчане посоветуйте плз модель фотокамеры.
Требования:
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Какойто спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
хорошую вспышку ( чтоб нормально можно было снять например застолье в комнате дома без света)
ну вот как то так Бюджет до 15000-17000
Заранее спасибо за ответы.

[PavelTDI]

Уважаемые форумчане посоветуйте плз модель фотокамеры.
Требования:
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Какойто спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
хорошую вспышку ( чтоб нормально можно было снять например застолье в комнате дома без света)
ну вот как то так Бюджет до 15000-17000
Заранее спасибо за ответы.

Зум-это к объективу.Для такого зума даже заявленных финансов не хватит,что уж тут про "тушку" говорить.Может "оЧепятка",нужен 3-4 крат?
Для съемки скоростных объектов нужен встроенный,опять же в объектив стабилизатор,в "тушке" то же не помешает.
Скоростная-покадровая съемка есть практически у всех.
В заявленные финансы может вписаться только:
http://www.pixel24.r.../goodsinfo.html
Но это зеркалка начального уровня,так,потренироваться.Если уж брать,то более продвинутую модель типа 600Д.
Но "стекла"-вот где самая засада.Там бюджет-продай снарягу,ходи пешком и купи "стекла".
http://www.pixel24.r...65/catalog.html
Особливо вот этот "порадует"-
http://www.pixel24.r.../goodsinfo.html

[mvadim]

Уважаемые форумчане посоветуйте плз модель фотокамеры.
Требования:
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Какойто спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
хорошую вспышку ( чтоб нормально можно было снять например застолье в комнате дома без света)
ну вот как то так Бюджет до 15000-17000
Заранее спасибо за ответы.

В заявленный бюджет влезет только мыльница, не парьтесь.
Для зеркалки только нормальная вспышка стоит 10-15 тр, телеобъектив более-менее будет стоить 20-30, тушка - тоже чего-то стоит.

[starper]

Со вспышкой (пристегивается) и одним объективом (хорошим) за 17 тыр можно купить Сони Альфа Нэкс 3. Качество профессиональное практически, нет видоискателя, но яркий экран 3 дюйма (на солнце нормально снимать), хорошее видео. Даст фору многим зеркалкам, а по габаритам и весу ближе к мыльнице)

[mvadim]

Со вспышкой (пристегивается) и одним объективом (хорошим) за 17 тыр можно купить Сони Альфа Нэкс 3. Качество профессиональное практически, нет видоискателя, но яркий экран 3 дюйма (на солнце нормально снимать), хорошее видео. Даст фору многим зеркалкам, а по габаритам и весу ближе к мыльнице)

Угу, тока в спортсъемке будет очень слаба. Тормозилово и стаба нет, что логично.
Да, и дергается он некисло.

Сообщение отредактировал mvadim: 03 March 2012 - 21:11

[PavelTDI]

Со вспышкой (пристегивается) и одним объективом (хорошим) за 17 тыр можно купить Сони Альфа Нэкс 3. Качество профессиональное практически, нет видоискателя, но яркий экран 3 дюйма (на солнце нормально снимать), хорошее видео. Даст фору многим зеркалкам, а по габаритам и весу ближе к мыльнице)

А зачем вгорах вспышка.Вы видели на стадионах всегда море вспых,а толку?
Пыха работает на близких расстояниях,а здесь съемкав движении и панорамная.Спрашивается-"на хрена козе баян".
Панорама на "мыле",ну никак.Гимор да и только.
Я пожалел,что не взял на КМ в Сочи "зеркало",такие виды сделать можно было,тем более проход был "везде".Толку от "мыла",как от козла молока.
Например:

Вот и вся панорама.Весь вид потерян."Мыло"-он и есть "мыло".

Прикрепленные изображения

• 
• 

[starper]

Угу, тока в спортсъемке будет очень слаба. Тормозилово и стаба нет, что логично.
Да, и дергается он некисло.

Стабилизация какая-то есть. А что значит дергается?
Объектив тяжеловат, да) Скорстрельность серийки и качество не довелось пока проверить.
Но вот в затененных витражами костелах и кирхах снимал с руки без вспышки. Так потом на дисплее увеличиваю и вижу детали, которые глазом не вижу вообще)

[PavelTDI]

Стабилизация какая-то есть. А что значит дергается?
Объектив тяжеловат, да) Скорстрельность серийки и качество не довелось пока проверить.
Но вот в затененных витражами костелах и кирхах снимал с руки без вспышки. Так потом на дисплее увеличиваю и вижу детали, которые глазом не вижу вообще)

Ну так у тебя объектовая съемка в постоянных условиях,без тряски,бликов,теней и т.д.Фотик сам настроит выдержку и диафрагму,главное не дергаться.
А на солнце да на снегу?Да в движении?
Фокус что ловить будет?Или в ручную пытаться фокусировать?А на что?На снег?
А светофильтры нужны или как?
Уж проще "видуху" небольшую брать и то толку больше будет.
Ну а для застолья,так вот там "мыло" и поможет,зачем мучаться с "зеркалом".
Надеюсь,там не стописят человек будет?

Сообщение отредактировал PavelTDI: 03 March 2012 - 21:33

[E.M.]

http://store.sony.ru...;acc_from_page=

30-кратный зум FULL HD и т.д .

[PavelTDI]

http://store.sony.ru...;acc_from_page=

30-кратный зум FULL HD и т.д .

Ничего не могу сказать,но то,СКОЛЬКО там напихано.Как это работать будет?
Уж больно стремно.
Хотя-хозяин-барин.

[Jove.Loony]

если вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику

если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку

Сообщение отредактировал Jove.Loony: 04 March 2012 - 19:20

[PavelTDI]

если вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику

если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку

Так и я о том же.Только заявленнные требования/зум,динамическая съемка,скростной режим,а главное-СУММА/,никак между собой не сходятся.Либо

если вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику

либо

если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку

Тут уж что-то одно.
Я бы взял "мыло",в карман положил,фотомордочки сделать сможет,память останется.В статике и по-более можно получить.
Выбор-дело хозяйское,сейчас вариантов на любой вкус и кошелек от 5 тыщ для приемлимых "игрушек".
Накрайняк,грохнешь,не так жалко будет,чем "зеркало".

Сообщение отредактировал PavelTDI: 04 March 2012 - 19:53

[игорьБ]

пол-года назад выбирал фотик для жены. любительская съемка от пейзажей до портретов. тоже думал отделаться до 20тр. получилось чуть больше 40. кэнон 60д с 135-м китовым объективом. пока не жалеем. все, что дешевле - либо мыльницы, либо облегченные зеркалки (не влагозащищенный корпус, шум при малой освещенности, медленные)
если не готовы потратиться на нормальную зеркалку, то берите панасоник. удобная и качественная камера

[E.M.]

Ничего не могу сказать,но то,СКОЛЬКО там напихано.Как это работать будет?
Уж больно стремно.
Хотя-хозяин-барин.

пользовался - результат устроил - приличное качество съёмки, отличный зум для съемок на расстоянии(фото, видио), скорострельность и вполне размер для таскания с собой

Сообщение отредактировал E.M.: 05 March 2012 - 11:49

[Jove.Loony]

Так и я о том же.Только заявленнные требования/зум,динамическая съемка,скростной режим,а главное-СУММА/,никак между собой не сходятся.Либо либо

Тут уж что-то одно.
Я бы взял "мыло",в карман положил,фотомордочки сделать сможет,память останется.В статике и по-более можно получить.
Выбор-дело хозяйское,сейчас вариантов на любой вкус и кошелек от 5 тыщ для приемлимых "игрушек".
Накрайняк,грохнешь,не так жалко будет,чем "зеркало".

Панас LX ниразу не "мыльница" в презрительном смысле... Очень серьезная камера и цена у нее серьезная. Но из таких мыло-компактов самая компактная, снимает в РАВ и имеет много аксессуаров. Но это полюбому "вторая" камера. Если не нужна "первая", то может быть единственной и очень удачной альтернативой громоздким системам.

[MikeS]

если вы хотите сидеть на горе, обложившись аппаратурой на штативах и забыв о катании, то берите комплект зеркалки и оптику

если важна мобильность, универсальность и легкость -- Panasonic LX5 или более раннюю, если при том нужна сменная оптика, берите беззеркалку

Только LX5 оптический видоискатель будет иметь в дополнительных опциях (в основном комплекте нет, а отдельно можно и не купить), а без него на солнце и на ярком снегу делать нечего. На экране ничего не видно будет. Да и желаемого зума (30) эта камера не имеет.
По деньгам подходит какой нибудь суперзум, например у того же Панасоника Lumix FZ45. И зум 24 и оптический видоискатель есть, да и весит меньше полкило. Ну пьянки снимать будет немного труднее чем мыльницей Хотя как сказать, у него по-моему экранчик на 90° двигается(не помню).

[starper]

FZ45 есть еще машинка серьезная у Панасоника. Вроде Хот Фаэр ее пользует. Спросим отзыв?
Цена в Евросети менее 13 тыр сейчас

[Sandro]

Вроде Хот Фаэр ее пользует. Спросим отзыв?

Не жаловался вроде)) . Я себе такой наборчик взял, перед НГ он на 3 тыра дешевле был

Сообщение отредактировал Sandro: 06 March 2012 - 18:55

[starper]

Не жаловался вроде)) . Я себе такой наборчик взял, перед НГ он на 3 тыра дешевле был

Дык я про это выше писал, но в исполнении Нэкс 3. Отличия иам только чуть в форме корпуса. Скока отвалил за наборчик в гр..рублях?

[Sandro]

Дык я про это выше писал, но в исполнении Нэкс 3. Отличия иам только чуть в форме корпуса. Скока отвалил за наборчик в гр..рублях?

16 без десяти рублей. +Full HD видео, если с некс 3 сравнивать. Есть ещё Nex5N модификация с тачскрином, как у хотфайерского панаса

Сообщение отредактировал Sandro: 06 March 2012 - 19:10