Сообщений в теме: 45

[stra]

Тему подсказал уважаемый  Swiss, (а я так.."сбоку припеку".., но все же):

 

чувствуете ли вы старение собственных (или несобственных) лыж?

Через сколько?

 

Вот тут (в другой ветке) высказано мнение что время жизни лыж. вообще, -4 года (ну вот такие у человека собственные наблюдения), и вроде как это легко определить даже через год: лыжи уже "не те".

 

Поскольку я так высоко не летаю, в чувствах, все же интересно узнать, что думают другие формучане, исходя из своего или другого (экспертного?) опыта. 

[terminator1]

Это про то, что канты истончаются? Ну не точить.

[stra]

Ну канты-это, наверное, часть проблемы, а более серьезный элемент -это какое-нибудь там "уставание" материалов и, как следствие, лыжа становится "не та"... не?

 

Я незнаю. Поэтому интересно, что знают другие.

[sergey34521]

Ну канты-это, наверное, часть проблемы, а более серьезный элемент -это какое-нибудь там "уставание" материалов и, как следствие, лыжа становится "не та"... не?

 

Я незнаю. Поэтому интересно, что знают другие.

Скорее собственных ног))

[Grisabey]

А я чувствую, что мои лыжи из года в год всё зажигательнее становятся )) Видимо, причина в том, что стараюсь постоянно развиваться и находить в них что-то новое для себя.

[ping]

чувствуете ли вы старение собственных (или несобственных) лыж?

Через сколько?

 

Вот тут (в другой ветке) высказано мнение что время жизни лыж. вообще, -4 года (ну вот такие у человека собственные наблюдения), и вроде как это легко определить даже через год: лыжи уже "не те".

Знаю очень достойного спортсмена, который раз в 4 года слаломные лыжи закупает 2 пары и меняет их: один сезон одна пара тренировочная, а другая стартовая, следующий сезон наоборот. Но тренируется не часто.

По собственному опыту если 4 раза в неделю тренироваться, то лыжи больше сезона не живут - теряют упругость, цеплючесть и просто начинают тупить по субъективным ощущениям. Особенно хорошо это замечается при замене лыж на новые. А если раз в неделю тренироваться, то наверно 4 года легко проживут.

Иногда усталость лыж легко объективно устанавливается - исчезает прогиб или даже небольшой рокер появляется. Об этом еще Кили писал. 

Еще одно собственное наблюдение, что если лыжи разумно точить, например алмазными файлами, а не грубым напильником,  то устают они раньше чем канты кончаются. 

[Azav]

Обкатывал в 2 своих поездках в КП с разницей в год универсалы (со 100мм талией и титаналом) и заметил, что поведение лыж в одинаковых условиях изменилось между поездками. За этот период было ещё несколько поездок и с другими лыжами.

В первой поездке - если на скорости, на жестком склоне, приходилось из-за состояния склона переходить с дуги на сброс пяток, то лыжи это делали неохотно, до последнего пытаясь зацепиться в дугу и отдавая в ноги.

А спустя год - лыжи на скорости и жестком - вполне легко стали переходить из режима в режим.

Правда, проанализировав, понял, что я и технику несколько изменил, и стойку стал быстрее из центральной в переднюю, для годиля, менять.

Подозреваю, что изменение характера лыжи, если она качественная, больше зависит от изменения самого лыжника.

Есть у меня ещё хорошие универсальчики 2009 г., так изменения их характера пока не заметил.

Но эти лыжи не часто катаются и нагрузки на них средние.

А вот мои старые слаломки фишеровские RC4, кажется захирели, особенно, когда пятка креп маркеровских на них развалилась. Вот пластмасса и "современные" материалы точно стареют.

[Olg]

Лыжи разные бывают. Вот есть у меня Атомик Паудер Плюс 92 года, еле живые, но упругость не потеряли, т.к. никогда ее там и не было. Атомик Биг Дедди, самые первые, так рельсами и остались. А вот Лакруа LXW, очень хорошие универсалы, состарилились сезона за 3-4, т.е за не полные 8 недель. Скорость при выходе на жесткое пришлось уменьшать, отдача уже не та стала, нагружал я, правда, их по полной. Отдал человеку, который лыжи грузить только учится, ему надолго хватит.

Из этого я сделал вывод, что не стоит тратить деньги на такую роскошь, стареют также, как и менее понтовые лыжи. 

[Azav]

Лыжи разные бывают. Вот есть у меня Атомик Паудер Плюс 92 года, еле живые, но упругость не потеряли, т.к. никогда ее там и не было. Атомик Биг Дедди, самые первые, так рельсами и остались. А вот Лакруа LXW, очень хорошие универсалы, состарилились сезона за 3-4, т.е за не полные 8 недель. Скорость при выходе на жесткое пришлось уменьшать, отдача уже не та стала, нагружал я, правда, их по полной. Отдал человеку, который лыжи грузить только учится, ему надолго хватит.

Из этого я сделал вывод, что не стоит тратить деньги на такую роскошь, стареют также, как и менее понтовые лыжи. 

 

дык, роскошь должна украшать и поднимать престиж в небеса, а ты на них кататься и гонять стал, а роскошь к такому обращению - непривычная   )

похоже, сколько хорошему катальщику роскоши не дай, а его всё гонять тянет   )

[stra]

Из того что написано, для меня вырисовывается (хоть и не очень четко),

что менять лыжи раз в 4 года (при их нормальной нагрузке) надо.

 

Прям как автомобили....(в развитых странах их раз в 3-4 года и меняют).

[sergey34521]

Из того что написано, для меня вырисовывается (хоть и не очень четко),

что менять лыжи раз в 4 года (при их нормальной нагрузке) надо.

 

Прям как автомобили....(в развитых странах их раз в 3-4 года и меняют).

Да все менять надо.  Женщин в первую очередь.  Вот они уж точно стареют(((

[stra]

Да все менять надо.  Женщин в первую очередь.  Вот они уж точно стареют(((

...дык мой главный-то интерес был- как часто менять?

Кстати, про лыжи спрашивал...

 

а женщин тоже лучше через 4 года?

[Olg]

Из того что написано, для меня вырисовывается (хоть и не очень четко),

что менять лыжи раз в 4 года (при их нормальной нагрузке) надо.

 

Прям как автомобили....(в развитых странах их раз в 3-4 года и меняют).

 

Смотря какие лыжи. Жесткие фрирайдные служат долго, т.к. менее интенсивно гнутся в процессе катания. Слаломки и универсалы служат меньше, т.к. работают в более активном режиме. Длинные, жесткие универсалы служат дольше, чем короткие, мягкие. Катаны, которыми я заменил Лакруа, никаких признаков старения не выказывают, хотя используются чаще, т.к. диапазон использования шире. 

Паудерные лыжи вообще физически стареть перестают, только морально, снега за 25 лет их существования все меньше и меньше.

[swissmaker]

Я думаю, что старость лыж не зависит от степени их изнасилованности. Лыжи на которых не катаются (2 года простояли в гараже) умирают еще быстрее...

 

Мое уверенное имхо, что у всякой твари (тварной вещи) есть душа. Чем тварь (вещь) совершеннее, тем больше в ней души и амбиций. Так, самая хорошая (лучшая, самая дорогая, самая совершенная) лыжа не простит вам к себе равнодушия. А неправильное к ней отношение (эксплуатация) могут ее просто взбесить. Если вы чайник но купилили себе такую лыжу, то извольте ее правильно эксплуатировать. Если ваша лыжа спортивная, то и занимайтесь на ней спортом (а не онанизмом). Иначе она вас возненавидит

[stra]

 Swiss , романтик ты наш...  прям так и подкупает погрузится и зажить в твоем мире одушевленных предметов.

Какое-никакое, а разнообразие жизни.

 

Концепцию 2х-летней жизни лыж стоящих в гараже как-нибудь проверю.

Стоят у меня в гараже Атомики, которые привез из Америки. Стоят уже 10 лет.  Катался на них (в Америке) дней 10. Это- и весь срок их эксплуатации. Потом начались поездки в Европу, с ее хорошими прокатными лыжами-новыми в очередной сезон. Свои возить стало лень.

 

Вот года через 3 закончу ездить в Австрию (по возрасту..) и уже полностью перейду на КП. Там и проверю: бросить в багажник старые и новые лыжи будет не проблема.

 

В целом же, я слабо верю что среднестатистический российский лыжник (читай -середнячок по своим возможностям, а они составляют, наверное, процентов 80 катающихся на КП) раз в 4 года меняет лыжи.

Скорее всего, этот срок надо удвоить. Но это чисто интуитивно, настаивать не буду.

[Sandro]

Это про то, что канты истончаются? Ну не точить.

Как это не парадоксально звучит, но чем чаще точишь, тем дольше они живут. Мнение есичо сервисменов...

[swissmaker]

Как это не парадоксально звучит, но чем чаще точишь, тем дольше они живут. Мнение есичо сервисменов...

 

Верно. Всякой твари нужна любовь. Лыжи чувствуют о себе заботу и поэтому долго живут, не умирают. 

[terminator1]

Как это не парадоксально звучит, но чем чаще точишь, тем дольше они живут. Мнение есичо сервисменов...

подтачивать руками. Ну да.

[swissmaker]

>>Вот года через 3 закончу ездить в Австрию (по возрасту..) и уже полностью перейду на КП. Там и проверю: бросить в багажник старые и новые лыжи будет не проблема. >>

 

Не вздумай! Отравишься трупным ядом. Лыжи тебе отомстят. За то что ты их "рожденных летать" десять лет заставил ползать

[Гойко Митич]

В целом же, я слабо верю что среднестатистический российский лыжник (читай -середнячок по своим возможностям, а они составляют, наверное, процентов 80 катающихся на КП) раз в 4 года меняет лыжи.

Скорее всего, этот срок надо удвоить. Но это чисто интуитивно, настаивать не буду.

Я лыжи, как и женщин не меняю. Я добавляю новые к уже имеющимся.

Есть пара 2003 года Фишера, 185см, радиус 18м. Ездил раз 6 в Кировск и посещал Снежком летом примерно сезонов 5.. Никаких изменений не чувствую. Может уровень мастерства недостаточный,  чтобы почувствовать. Есть Head, примерно 2008 г слаломки спортцех канты близки к нулю, пятка погнута у одной лыжи))), но ведут себя великолепно

Но была одна спортцеховская пара Атомик, спортцех женский гигант, который реально "сдох" лет чере 5. Передняя часть стала просто болтаться независимо от задней, на которой еще можно было ездить))).