Сообщений в теме: 4879

[rzuev]

С опыта жизненного)) Кроме ПДД есть ещё правило ДДД. Столковений всегда лучше избегать,что на дороге, что на склоне, а не исходить из того что согласно какому-нибудь пункту каких нибудь правил окажешься прав. А потом на могиле твоей напишут "Пир праху твоему. Ты был прав"

вообще-то не так

«Пешеход, умирая на пешеходном переходе помни, ты был прав!»

Т.ч прежде чем вылезать «сверху должны пропустить», лучше пропусти тех, кто сверху))

[walentin]

Т.ч прежде чем вылезать «сверху должны пропустить», лучше пропусти тех, кто сверху))

Дык и это тоже. Несомненно))

[walentin]

нормой права подтвердишь? аа... не... ты ж про понятия... 

 

 

так мы в какой момент от законодательства к опыту и понятиям съехали? я чот упустила

 

Белый Кодекс - это понятия и есть)) То бишь правила поведения отдельных людей в отдельной среде. К законодательству отношения не имеют. Собственно. по этой причине о них и не упоминают на лекции НЛИ, там других законов воз.

[ZTL]

С чего бы легальная то? Легальная - это когда у тебя есть ВЕСЬ пакет документов, необходимый для ведения определённого вида деятельности, а не только регистрация в качестве ИП

 

это что же за ВЕСЬ пакет документов такой?  ты чего сказать-то пытаешься, что частник не может быть инструктором? 

[ZTL]

Белый Кодекс - это понятия и есть)) То бишь правила поведения отдельных людей в отдельной среде. К законодательству отношения не имеют. Собственно. по этой причине о них и не упоминают на лекции НЛИ, там других законов воз.

 

ну дык я и спросила, с чего ты съехал на понятия? и зачем были дорожные примеры к ситуациям на горе, если при ситуациях на дороге есть законодательная база . ты за ходом беседы следишь вообще. или на последнее сообщение просто отвечаешь?

[walentin]

ты чего сказать-то пытаешься, что частник не может быть инструктором? 

Почему не может то? Может. Если корка инструкторская есть (документ на право обучать)

 

 Может ли частник делать массаж или маникюр?.Может. Если есть документ о медицинском образовании. А если такого документа нет - заведут уголовное дело. Законодательство у нас сейчас такое.

[Mustermann 1.0]

... то имей ввиду что виноват всегда верхний. Понятия такие Правило #5 верхнему заколотят в дупу. Это правило #1

Ты втираешь какую-то дичь.
Ты правила/рекомендации с законами не попутал?
С какого перепугу правила фис главенствуют над законами страны.
Заколачивающий под УК попадает.

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 14 October 2019 - 22:22

[ZTL]

Почему не может то? Может. Если корка инструкторская есть (документ на право обучать)

 

 Может ли частник делать массаж или маникюр?.Может. Если есть документ о медицинском образовании. А если такого документа нет - заведут уголовное дело. Законодательство у нас сейчас такое.

 

сошлись на норму права. пока это твои фантазии.  

[walentin]

ну дык я и спросила, с чего ты съехал на понятия? и зачем были дорожные примеры к ситуациям на горе, если при ситуациях на дороге есть законодательная база . ты за ходом беседы следишь вообще. или на последнее сообщение просто отвечаешь?

А с дорожными примерами всё очень просто. В случае когда определяют виновного в ДТП, то всегда есть приоритет в случае если оба участника нарушили каккой-то пункт правил. Если хочешь повернуть на перекрестке налево то надо всех пропустить. И аргумент что кто-то ехал тебе навстречу со скоростью 200 км/ч - это не аргумент. Ну, чела оштрафуют за превышение скорости. И всё. А виновник ДТП - тот кто его не пропустил.

То же самое и на склоне. Ну, поехал кто-то не глядя наверх. Да, он не прав. Но тот кто, будучи сверху, его сшиб не прав в гораздо большей степени.

[walentin]

сошлись на норму права. пока это твои фантазии.  

Тань, там ведь был скрин с лекции НЛИ. Куча законодательных актов перечислена на нём. Если интересно - покопайся в них сама.

Я ведь инструктором никогда не был и  не собираюсь))

 

Про услуги, имеющие отношение к медицине, родственник недавно рассказал. Он как раз частник в этой сфере. 

[ZTL]

А с дорожными примерами всё очень просто. В случае когда определяют виновного в ДТП, то всегда есть приоритет в случае если оба участника нарушили каккой-то пункт правил. Если хочешь повернуть на перекрестке налево то надо всех пропустить. И аргумент что кто-то ехал тебе навстречу со скоростью 200 км/ч - это не аргумент. Ну, чела оштрафуют за превышение скорости. И всё. А виновник ДТП - тот кто его не пропустил.

То же самое и на склоне. Ну, поехал кто-то не глядя наверх. Да, он не прав. Но тот кто, будучи сверху, его сшиб не прав в гораздо большей степени.

 

совсем не просто и совсем не то же самое. я тебе про законодательную базу. дорожное движение - регламентировано. горнолыжное - нет. ты реально не понимаешь этого?

[ZTL]

Тань, там ведь был скрин с лекции НЛИ. Куча законодательных актов перечислена на нём. Если интересно - покопайся в них сама.

Я ведь инструктором никогда не был и  не собираюсь))

 

Про услуги, имеющие отношение к медицине, родственник недавно рассказал. Он как раз частник в этой сфере. 

 

причем тут медицина? зачем подменять предмет дискуссии?

почему я должна копать законы? я таких заявлений, какие делаешь ты, не делаю. 

 

 

Ты нормой права подтверди для начала свои призывы к работе инструктуром без корки))

 

Почему не может то? Может. Если корка инструкторская есть (документ на право обучать)

 

 Может ли частник делать массаж или маникюр?.Может. Если есть документ о медицинском образовании. А если такого документа нет - заведут уголовное дело. Законодательство у нас сейчас такое.

 

стало быть, если законодательство такое, сошлись на норму права.ты если утверждаешь, должен знать

Сообщение отредактировал ZTL: 14 October 2019 - 22:39

[rzuev]

А вот ты опять не прав. Есть история с мотоциклистом и авто, поворачивающим налево. Авто не успело повернуть перед мотоциклистом потому что мотоциклист существенно превысил. А вот если бы не привесил, авто успело бы повернуть.

Мотоциклист помер, водила походу так же останется с правами. Водила видел мотоциклиста, но так далеко, что тот не доехал бы если бы ехал 60. Но он ехал существенно быстрей и успел. Тачка в хлам.

[walentin]

причем тут медицина? зачем подменять предмет дискуссии?

почему я должна копать законы? я таких заявлений, какие делаешь ты, не делаю. 

На тебе для затравки. Раз уж самой лениво спросить у гугла))

https://minjust.cons....ru/files/11695

[ZTL]

На тебе для затравки. Раз уж самой лениво спросить у гугла))

https://minjust.cons....ru/files/11695

 

ну и к чему это? 

 

я там выше дописала. ну так что там с нормой права? 

[walentin]

А вот ты опять не прав. Есть история с мотоциклистом и авто, поворачивающим налево. Авто не успело повернуть перед мотоциклистом потому что мотоциклист существенно превысил. А вот если бы не привесил, авто успело бы повернуть.

Мотоциклист помер, водила походу так же останется с правами. Водила видел мотоциклиста, но так далеко, что тот не доехал бы если бы ехал 60. Но он ехал существенно быстрей и успел. Тачка в хлам.

Это всего лишь пример умения конретных юристов рулиться в конкретном суде. У нас ведь не прецедентное право. Поэтому каждый конкретный случай рассматривают индивидуально. Есть конкретная история и есть. Но есть ещё не одна сотня историй с судебными решениями с точностью до наоборот.

[rzuev]

ну и к чему это?

легко видеть, если прочитать область применения на второй странице, что ни к чему))

[borisign]

Тань, там ведь был скрин с лекции НЛИ. Куча законодательных актов перечислена на нём. Если интересно - покопайся в них сама.

Я ведь инструктором никогда не был и  не собираюсь))

 

Про услуги, имеющие отношение к медицине, родственник недавно рассказал. Он как раз частник в этой сфере. 

 

Боюсь, Вам это показалось: это фото с недавно прошедшего Лыжного салона.

 

Досконально представленные на экране документы не изучал, но, на первый взгляд, инструкторствовать разрешено и без предварительного обучения и квалификационных экзаменов...

[walentin]

 Ладно. Утомило. Делайте чо хотите. Не пропускайте встречных мотоциклистов ПАТАМУШТА кажется что успееете проскочить, сшибайте внезапно тронувшихся лыжников и бордеров, которые ниже по склону....да, и инструкторите без корки.

Флаг вам в руки 

[ZTL]

 Ладно. Утомило. Делайте чо хотите. Не пропускайте встречных мотоциклистов ПАТАМУШТА кажется что успееете проскочить, сшибайте внезапно тронувшихся лыжников и бордеров, которые ниже по склону....да, и инструкторите без корки.

Флаг вам в руки 

 

ну да. вы свои разнарядки сами не читаете, а нам флаг в руки. Л - логика!