можно и не заморачиваться с прогибом. тем более на пятке и носке. если напильник под углом ставить то снимает нормально. Прогибать нужно когда у вас напильник короткий и установлен вдоль уголка. (чтоб всей своей поверхностью гладить кант)
#21
Отправлено 07 February 2017 - 10:23
#22
Отправлено 07 February 2017 - 10:43
Вам нужно прогнуть напильник в радиус чуть больше радиуса лыжки. Разместите напильник вдоль уголка и прогните его. Не могу показать, потому что "далеко не дома".
Сделайте одолжение - когда вернетесь, покажите как гнуть каленый напильник.
Только не забудьте! Договорились?
Жду с нетерпением.
Сообщение отредактировал Лохматый: 07 February 2017 - 10:45
#23
Отправлено 07 February 2017 - 11:03
Сделайте одолжение - когда вернетесь, покажите как гнуть каленый напильник.
Только не забудьте! Договорились?
Жду с нетерпением.
Скрытый текст
Почитай по ссылке на скигуру, там с картинками, показано, как и зачем. Напильники прогнуть можно, правда не все, но большинство, надо только отфрезеровать канавку на уголке по шире.
#24
Отправлено 07 February 2017 - 13:27
Лыжи слаломки 156 см., "немного" б/у. Прошлый владелец(а) не особо заботился заточкой с пятки и с мыска. Его(её) больше интересовали места под колодкой. В итоге лыжа "не цепляет", когда нужно. А нужно, чтобы "вгрызало" сразу и всерьёз.
Понятно.
Но при агрессивной заточке носка могут быть проблемы на разбитом склоне и в канаве трассы.
Тут "каждый выбирает по себе"
Есть варианты заточки носка и пятки на меньший угол. Причем делать это можно и за счет увеличения угла заточки с базы.
Но это тонкая работа...
#25
Отправлено 07 February 2017 - 14:53
Фантазеры.
Согнуть напильник из высоколегированной или того хуже - из высоко-углеродистой стали, прижимая его пружинной прищепкой (которая дает максимум килограмм-полтора усилия) к тонкому алюминиевому уголку....
Даже если притягивать серьезной слесарной струбциной, что никто никогда не делает, не надо гадать что быстрей прогнется - тонкий алюминий или каленое жесткое изделие.
Это даже не смешно.
#26
Отправлено 07 February 2017 - 15:00
Фантазеры.
Если ты чего-то не видел, то это не значит, что этого не существует
Статейку, видать, так и не посмотрел....
Кстати.
Тут несколько дней назад, на соревах, видел у Майкла такой прогнутый напильник в уголке
#27
Отправлено 07 February 2017 - 15:08
..
Даже если притягивать серьезной слесарной струбциной, что никто никогда не делает, не надо гадать что быстрей прогнется - тонкий алюминий или каленое жесткое изделие.
Подскажите лоху в данном вопросе. Вместо дорогостоящих "лыжных" прищепок использую в сочетании с уголком сварочный зажим
Минус в том, что при смене напильника на другую толщину приходится секунды две его регулировать. Плюс - я его покупал во многие разы дешевле прищепки и использую по прямому назначению - для сварочных работ. Что я делаю неправильно?
#28
Отправлено 07 February 2017 - 15:10
Согласен, что не видел. Не знаю... держу обычный грубый свиксовский в руках и гну. Не гнется. Видно не тот напильник. Не гнущийся.
Может существуют с пред прогибом?
#29
Отправлено 07 February 2017 - 15:13
Согласен, что не видел. Не знаю... держу обычный грубый свиксовский в руках и гну. Не гнется. Видно не тот напильник. Не гнущийся.
Может существуют с пред прогибом?
То, что напильники разные - факт!
Какой у Майкла, сказать не могу - не спросил.
Но однозначно не ширпотреб - специализированный файл для кантов!
Ну и надо понимать, что не сильно надо прогибать!
Примерно в радиус лыжи. А это около 13м.
ПРи длине файла около 10см, при таком радиусе, минимально необходимый прогиб будет около 0,1мм!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 February 2017 - 15:18
#30
Отправлено 07 February 2017 - 15:23
Какая разница прогнут напильник или не прогнут? Если боковая стенка мешает, то угол канта завалишь гарантированно.
#31
Отправлено 07 February 2017 - 15:35
минимально необходимый прогиб будет около 0,1мм!
Ну да, искусство бесконечных разведений. Сейчас много об этом говорят. Пощупать руками нельзя - но можно сильно верить.
Почему бы еще этот невидимо согнутый напильник не встряхивать перед применением?
Для меня вполне достаточно инструкций производителя, в которых о насильственном сгибании каленого металла тонким алюминием - ни слова.
А знаете почему - потому что они не хотят быть объектом веселых шуток со стороны коллег и конкурентов
#32
Отправлено 07 February 2017 - 15:46
Ну да, искусство бесконечных разведений.
Ну вообще такой прогиб на 10см вполне заметен.
Я вот файл не прогибаю (пока. Но думаю это сделать)
Дык вот.
Посмотрев на то, как срабатывается файл, отчетливо видно, что срабатываются только его концы!
А это значит, что реально работают только несколько зубцов, которые по мере срабатывания, начинают гробить ровную заточку канта!
...впрочем никого ни за что не агитирую...
А знаете почему - потому что они не хотят быть объектом веселых шуток со стороны коллег и конкурентов
" Никогда не боялся показаться смешным.
Не каждый может это себе позволить!" (с)
Тот самый Мюнхаузен
Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 February 2017 - 15:48
#33
Отправлено 07 February 2017 - 15:58
Посмотрев на то, как срабатывается файл, отчетливо видно, что срабатываются только его концы!
Как это может произойти при расположении файла под углами рекомендуемыми производителем?
Задача равномерного износа напильника решается смещением напильника.
И при таком расположении радиус канта не имеет значения.
Хотя... как это все таки банально и скучно - все делать по инструкции
#34
Отправлено 07 February 2017 - 16:02
Как это может произойти при расположении файла под углами рекомендуемыми производителем?
Задача равномерного износа напильника решается смещением напильника.
И при таком расположении радиус канта не имеет значения.
Хотя... как это все таки банально и скучно - все делать по инструкции
Располагая файл под углом, мы только более равномерно распределяем этот износ, периодически меняя этот угол и смещая напильник (если чо, то так и делаю!)
Тем не менее работают только концы файла. (кап. очевидность)
Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 February 2017 - 16:03
#35
Отправлено 07 February 2017 - 16:05
Как это может произойти при расположении файла под углами рекомендуемыми производителем?
Задача равномерного износа напильника решается смещением напильника.
И при таком расположении радиус канта не имеет значения.
Хотя... как это все таки банально и скучно - все делать по инструкции
Успокойся ты прав и победил))Люди точат с прогибом только от скуки и чтоб выпендриваться)
#36
Отправлено 07 February 2017 - 16:08
Ну, точат с прогибом и точат. Каждый точит так как хочет
#37
Отправлено 07 February 2017 - 16:13
Какая разница прогнут напильник или не прогнут? Если боковая стенка мешает, то угол канта завалишь гарантированно.
Совершенно справедливо, кстати набрел случайно в сети на видио как сайдвол на лыжах Линдси ее сервесер готовит, видео минут 30 и все 30 он активно формирует боковину, срезает-формирует оверкант без всяких ступенек, шлифует, а не просто пару раз лупорезкой проходит, ну и на концах конечно убирает на угол.
#38
Отправлено 07 February 2017 - 16:21
Тема то как раз именно о том как наточить кант на концах лыжи. Не знаю зачем углубились в дискуссию гнуть напильник или не гнуть.
#39
Отправлено 07 February 2017 - 18:03
Сделайте одолжение - когда вернетесь, покажите как гнуть каленый напильник.
Только не забудьте! Договорились?
Жду с нетерпением.
Скрытый текст
Может спорнем? В своем канторезе прогну любой напильник предназначенный для заточки кантов.. Даже короткий. Любой фирмы и прочности,
Сообщение отредактировал Maykl: 07 February 2017 - 18:04
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#40
Отправлено 07 February 2017 - 18:18
Тема то как раз именно о том как наточить кант на концах лыжи.
Так пусть тс покажет на фото в чем затык. Я с этой проблемой не сталкивался. Наверное пятки разные бывают.
Тем не менее работают только концы файла
Так о чем речь? Об экономии или чем то еще? А брусок как согнуть, чтобы и он сработал как надо?
Успокойся ты
Успокоишься тут с вами. Скоро не только напильники будете гнуть, а еще и из кирпичей начнете сок давить
Может спорнем? В своем канторезе прогну любой напильник
А чем? Каждый предмет имеет свой флекс. Легированный файл немного спружинит, а файл из высоко углеродистой стали просто лопнет если сильно постараться. Речь о том, что по моему (исключительно) мнению это проблема надумана и не решает ничего. Файл при правильной (рекомендуемой) установке на уголок контактирует с кантом несколькими сантиметрами, что никак не влияет на радиус лыжи.
Сообщение отредактировал Лохматый: 07 February 2017 - 18:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных