Для начала я хочу рассмотреть случай именно меньших скоростей. тем более что в трассах встречаются участки с длинными дугами и там лыжник двигается по стационарной дуге, пусть и квазирезаной. Получается сам факт раскантовки гарантирует остановку вращения, что в общем-то естественно. В принципе представляет интерес, как именно направлена реакция опоры при росте закантовки и при уменьшении. Это также поможет понять почему разные лыжи с одинаковым радиусом выреза"стреляют" по-разному.
Ну, да, там может быть вялое вхождение в поворот. но это, на мой взгляд, зависит от вращения вокруг двух других осей, а не вокруг нормальной к склону оси
Ски.ру тоже пусть приобщается к высшему
Я с выделенным несколько не согласен.
Факт раскантовки гарантирует замедление вращения.
Помнишь, несколько лет назад обсуждали вопрос о движении лыжи со сверхмалыми углами закантовки, а именно то, что теоретически поставленная на кант слаломка, например, должна двигаться по дуге 12 м радиуса даже при закантовке в 1о.
Так вот, теоретически если ты ПРОСТО раскантовываешь лыжу из равновесной дуги, пусть и за счет собственных усилий, то при перекантовке ты "старое" вращение своего тела вокруг нормальной к склону оси НЕ остановишь и получишь в новой дуге все проблемы по полной программе - тебя отсадит назад, лыжа будет загружена с пятки, поворот начнется вяло - лыжи в поворот будут входить за счет некоторого "угла атаки" и ты вынужден будешь "припасть" на внутреннюю для поддержания равновесия при "заклоне" тушки в новый поворот, так как силы инерции в самом начале дуги будут нулевыми - классический пупырчатый "карвинг".
При этом на отратраченном пологом склоне лыжи будут "вырезать" очень даже красивую дугу, правда гораздо бОльшего радиуса, чем они вырезали бы в резаном повороте, например, слаломки будут "резать" ГС дуги - типичная ситуация.
Сообщение отредактировал nick5t5: 14 April 2018 - 11:55