Сообщений в теме: 93

[Sparrovv]

Лень было в этот раз тащить свой экип - воспользовался прокатом на месте.

По совету хозяина проката, взял Salomon X-Pro R 2015 модельного года 170 см.

И оказалось - мое.

Идеальны для и подготовленных трасс, и для подразбитых...

Из современной линейки самому получилось (условно) подобрать аналоги:

- salomon xdr 80 ti

- salomon xdr 79 cf

Может кто катал и на старых Сало и на новых - какие модели наиболее близки по ощущениям?

[Gluckauf]

Вы подобрали совсем не аналоги - а , трассовые универсалы ,выполненные по фрирайдной концепции. Немного более продвинутый аналог вашей лыжи ныне - X/MAX X 8.

[Sparrovv]

 

 

Вы подобрали совсем не аналоги - а , трассовые универсалы ,выполненные по фрирайдной концепции. Немного более продвинутый аналог вашей лыжи ныне - X/MAX X 8.

 

Salomon X-Max X 8 + M XT 10 в одинаковой ростовке серьезно поуже будут - 120-73-102 (169) против 126-75-110 (170).

Да и титановой вставки тут нет...

Сообщение отредактировал Sparrovv: 28 February 2020 - 19:04

[Gluckauf]

Вы катали модель для проката ®, которая классифицируется как короткорадиусный трассовый грумер и отношения к универсальной категории не имеющий. Х 8 - похожая по классификации и уровню, но не идентичная. По утверждению оф. сайта Саломон она имеет одну титаналовую вставку.

[SantiagoR1]

В x 8 есть титанал! Готов приложить фото с женской версии) когда буду не с мобилы.

[Sparrovv]

У меня сейчас основные Kastle lx 72 170.

В принципе, доволен. Не нравятся только на разбитых склонах и глубоком снегу (узковаты).

Есть ли смысл их менять на X-Max X 8?

 

 

 

[Gluckauf]

 

У меня сейчас основные Kastle lx 72 170.

В принципе, доволен. Не нравятся только на разбитых склонах и глубоком снегу (узковаты).

Есть ли смысл их менять на X-Max X 8?

 

 

 

 

В таком варианте - не стоит. А. вот, к примеру, S/Force 11 или Bold подобную проблематику эффективно помогают разрешать.

[skorp777]

 

У меня сейчас основные Kastle lx 72 170.

В принципе, доволен. Не нравятся только на разбитых склонах и глубоком снегу (узковаты).

Есть ли смысл их менять на X-Max X 8?

 

 

 

 

Менять смысла нет. А вот ДОБАВИТЬ к ним универсалы -смысл есть. В зависимости от разбитости склона и глубины снега, могу посоветовать лыжи из своей подписи. Атомики- все же более универсальные ( потому, что вельвет любят  и льда не боятся) универсалы))), Саломоны- больше для туристического катания. К тому же, Вантидж Х 80-83 сечас нет проблем купить б/у в хорошем состоянии за полцены от новых.

Сообщение отредактировал skorp777: 29 February 2020 - 04:08

[Anton Pavlov]

Сам хочу купить xdr 80 ti.
Подскажите какая ростовка лучше на мои 189см и 73кг? Навыки средние
169 или 176?

Сообщение отредактировал Anton Pavlov: 29 February 2020 - 16:51

[Mr.XX]

Сам хочу купить xdr 80 ti.
Подскажите какая ростовка лучше на мои 189см и 73кг? Навыки средние
169 или 176?

183

[Jove.Loony]

А вот в связи со всем этим – как нынче у Саломона с самостоятельностью моделей? В смысле: не параллельные ли с Атомиками, чуть иначе оформленные модели? Понятно, что должно быть очень много общего, не зря же прибирали к рукам.

[starper]

183

Или ХДР 84  179см для дерзающих самое то)

[Mr.XX]

А вот в связи со всем этим – как нынче у Саломона с самостоятельностью моделей? В смысле: не параллельные ли с Атомиками, чуть иначе оформленные модели? Понятно, что должно быть очень много общего, не зря же прибирали к рукам.

Наоборот.

Они с Атомиком поделили "сферы влияния."

Сало больше про оффпист, а Атомик про трассу

[Sveaman]

Не, разные они и по геометрии, и по начинке.

[Anton Pavlov]

183

Мне говорят с моим весом "не продавлю их" длиннее 170см. Не знаю кому верить уже. Вроде универсальная должна быть -10 см от роста или на уровне носа

[Mr.XX]

Мне говорят с моим весом "не продавлю их" длиннее 170см. Не знаю кому верить уже. Вроде универсальная должна быть -10 см от роста или на уровне носа

Любая лыжа (даже спортцех) продавливается нагрузкой в 20 кг

Это раз.

Жесткость мало зависит от длины. Более того длинная лыжа прогибается сильнее , чем короткая при равной удельной жесткости.

Это два.

"Верить никому нельзя. Мне можно!" (с)

Это три!!!

[alrok]

Мне говорят с моим весом "не продавлю их" длиннее 170см. Не знаю кому верить уже. Вроде универсальная должна быть -10 см от роста или на уровне носа

Mr.-y XX верить можно.

И нужно.

А вот тем, кто советует универсал на уровне носа, я бы не верил.

При среднем росте это размер короткорадиусного карвера (слаломок).

Вы повыше, но все равно это - перебор.

Сообщение отредактировал alrok: 29 February 2020 - 18:30

[Anton Pavlov]

Любая лыжа (даже спортцех) продавливается нагрузкой в 20 кг
Это раз.
Жесткость мало зависит от длины. Более того длинная лыжа прогибается сильнее , чем короткая при равной удельной жесткости.
Это два.
"Верить никому нельзя. Мне можно!" (с)
Это три!!!

Вот она драгоценная инфа!
Длинную палку действительно проще согнуть чем короткую. Логично)
Значит, думаю я, 183 будет постабильнее на скорости при том же радиусе 15м и маневренности.
Хотя в прокатах мне всегда давали 170 ростовку

[Anton Pavlov]

А вот тем, кто советует универсал на уровне носа, я бы не верил.
При среднем росте это размер короткорадиусного карвера (слаломок).
Вы повыше, но все равно это - перебор.

У меня уровень носа это -15 см от роста)
Вот получится что ростовка 183 уже на уровне бровей)
Мне тоже кажется перебор

Сообщение отредактировал Anton Pavlov: 29 February 2020 - 18:42

[alrok]

У меня уровень носа это -15 см от роста)
Вот получится что ростовка 183 уже на уровне бровей)
Мне тоже кажется перебор

 

 

Универсалы не должны быть короткими