Вы забыли написать что это сугубо ваша интерпретация увиденного и услышанного)).
(как обычно: исказить то что не нравится или непонятно, и развести вокруг этого знатный флуд)
То что выше отметил Евгений GAL Вы спокойно пропустили мимо ушей и продолжаете
свои умозаключения....
Вы вообще слушали о чем он говорит???
Преодолеть 20 градусов наклон - не относительно вертикали и не от горизонтали!!!!
А преодолеть 20 градусов после уже отклонения, когда перестаешь уверенно чувствовать баланс. Т.е. отклоняешься на максимально возможный градус (по твоим ощущениям) и только после этого еще 20% - которые надо ПРЕОДОЛЕТЬ, что бы попасть в зону наклона, где уже работает взаимопоглощающие силы на уровни физики. По этому он и говорит постоянно "преодолеть 20 градусов ХРАБРОСТИ".
Пожалуйста" просвещаю"...
Вы не поняли при чем тут 1я треть дуги, потому что не слушали внимательно текст и не читали блог.
Я только не понял, при чем тут 1-я треть дуги? Человек на лекции говорит. что современная техника отличается от старой большими наклонами тела внутрь поворота.Говорит или нет? Вы же внимательно "прослушали" кажется.
Я привел пример "старой" техники, где человек отклоняется тоже на большие углы. Получается, что отклонение тела на большие углы в повороте не является специфическим признаком современной техники. Следовательно , основной посыл лекции - ложный
Если лыжник едет, отклонив на 20 градусов тело внутрь поворота, и у него "все работает", то он уже не может наклонить все тело на бОльший угол, не упав, каким бы смелым он ни был
Если Вы внимательно "прослушали", просветите, пож-та Например, у человека все тело наклоняется внутрь поворота или только таз, как утверждает лектор?. И что будет, если лыжник проявит смелость и отклонит "все тело" на бОльший угол?
Цитирую:
Храбрость потому что если это вертикаль и мы опираемся здесь (рисует на доске 1.49) то мы должны наклониться, позволяя телу упасть вбок вовнутрь поворота. Мы до этих пор (рисует сектор и 2 эллипса) наклоняемся легко. Здесь, когда мы в повороте (рисует 2й сектор) с таким наклоном нам удаётся найти баланс между энергией передаваемой телом на склон и реакцией склона, но в этой зоне (рисует стрелку по дуге и обозначает сектор между двумя предыдущими.) мы имеем потерю равновесия. Важно преодолеть эту зону, эти 20-25 градусов угла наклона чтобы затем находиться в этом секторе (обозначает нижний сектор 2.39) в котором будет очень очень легко управлять силами и с помощью малейших отклонений превосходно контролировать траекторию, нагрузки и интенсивность закантовки. 2.52
Если из верхнего абзаца не очевидно что речь идёт о входе в поворот и о так называемой
(прошу обратить внимание ВАМИ )- БЕЗОПОРНОЙ ФАЗЕ, т.е. о начале 1й фазы поворота
(геометрической , согласно классификации по официальной методике FISI для курсов подготовки
мастер-инструкторов, преподавателей), то прошу обратить внимание на вторую цитату.
Конец 3й геометрической предыдущего - начало 1й последующего.
3.52 Также в более коротких поворотах вплоть до поворотов малого радиуса требуется заметная храбрость чтобы менять углы наклона, даже если эти углы не имеют может быть той же значимости, амплитуды и влияния как в скоростных поворотах бОльших радиусов. Как бы то ни было менять угол наклона на крутом склоне в ограниченном пространстве и времени означает действительно иметь храбрость, позволяя себе выходить из поворота бросаясь в «пустоту» и максимально лимитируя вертикальное движение.
Вы же тут критикуете проезд Скибарса, кстати мягко переходя на личности в технической дискуссии.
Вот и представьте нам пожалуйста
как лыжник выше среднего уровня, свое фото, где в первой трети дуги, то есть в безопорной фазе, вы уже в достаточном наклоне, лыжа у вас уже работает, закантована, а по ощущениям опору под ногами вы ещё не обрели.
Т.е. речь идёт о неравновесном, по вашей же терминологии резаном повороте, в котором лыжник экспертного уровня больше находится в состоянии дисбаланса, чем устойчивого баланса.
Об этом и рассказывается в предоставленной видео лекции автора: как преодолев собственный страх, делать первые шаги в освоении спортивной техники.
PS Обьясните плз, а зачем в качестве примера Вы выкладываете скрин образца ошибочной техники из видео и начинаете манипуляции вокруг этого?
Чтобы ввести народ в заблуждение??
Ведь автор образцы ошибочного поведения неспроста подчеркнул не только текстом но и другим цветом одежды лыжника.
Сообщение отредактировал msl: 09 July 2019 - 19:41