На вопрос сколько биперов знаю. У меня 2 бипера дома, арва и мамут. Последнее время очень часто их ищу друг другом, игра у нас с ребёнком такая.
Учения в горах провожу регулярно. На НС работал.
До 12 или 13 года, когда свой купил, несколько раз использовал прокатные, там разные были, даже пищалки одноатненные помню.
Ты картинку приложил не 3-антенного бипера, у 3-антенного антенны расположены в 3 плоскостях и картинка будет не плоская, а 3d.
Если ты промажешь без зондирования на пол метра на глубине метр, ты можешь потерять спокойно минут 5-10 на корректировку, зависит от условий. Самое хреновое, если выше по склону промазал. Лавинный вынос, знаете ли, не плоский.
Ну и раскопки ты начинаешь далеко не всегда, когда снег мягонький. Делай на учениях сразу так, как будто условия максимально сложные, а то в сложных условиях не сориентируешься.
Про подними на метр, соедини точки- я поржал от души. В условиях ЧС ты не то, чтобы точки соединить не сможешь мысленно, люди находят точку, если её не обозначили, пока лопату достают её вообще теряют и потом повторно зондировать приходится.
Про проверяй бипером направление- ну это ты вообще жжошь. У тебя лопата в руках, че ты там проверишь бипером откладывать лопату, брать бипер, сувать, получать показания, анализировать с тем, что было за 3 минуты до того, когда начал копать. А что было уже забыл.
А щупом зафиксировать точку и копать ниже щупа по склону может все-таки быстрее и однозначнее?
Мануалы по поиску и откапыванию кровью написаны, а не теоретиками. Никаких там неоднозначных действий нет, есть алгоритм по максимальной эффективности с учетом рисков обосраться. Да, есть вероятность, что без зондирования ты выиграешь 30сек-минуту. Но есть, что проиграешь 10 минут, а это чья то жизнь.
А вообще купи пипсовский щуп со встроенным бипером и вопросы надо ли зондировать отпадут, штука крутейшая.
