Хлеба и зрелищ! Аве Цезарь, идущие на смерть бандерлоги приветствуют тебя!Плюсы-минусы, если по-хорошему, просто способ высказать свое отношение к написанному. Без вступления в активную дискуссию. Такая возможность совсем не плоха.
Например, два персонажа ведут на форуме дискуссию. Пусть даже о технике катания. Или чем еще.
И у меня есть возможность, не вступая в активный диалог, поддержать (или наоборот) понравившиеся / не понравившиеся мне аргументы. Что в этом плохого?
Портит ситуацию и дает возможность пакостить втихую анонимность.
Если ее отменить все становится более или менее по честному.
Я - Вася Пупкин (что могут знать не все) под ником Суперхмырь (что уже видно всем), поддержал пост г-жи Mrs.YY и не поддержал запись г-на 123-@. Все ясно и понятно.
И тогда г-н 123-@ может личным сообщением или в паблике задать мне вопрос: а что конкретно мне не понравилось?
А г-жа Mrs.YY имеет возможность видеть, кто ее поддержал в этом диспуте, и испытать минутное, но приятное чувство признательности к незнакомцу.
Давайте грохнем анонимность плюсов/минусов, а?
Как сделать "Технику" лучше?
#121
Отправлено 09 August 2018 - 06:50
#122
Отправлено 09 August 2018 - 07:36
Выдать бандерлогам по прянику и пусть идут, куда хотят, лишь бы подальше!Хлеба и зрелищ! Аве Цезарь, идущие на смерть бандерлоги приветствуют тебя!
Если серьезно, то надо определиться, нужны ли на форуме любые зрелища и любой ценой. Или он все-таки предназначен для цивилизованного общения людей, имеющих общие увлечения, по поводу этих самых увлечений.
Если последнее, то у "зрелищ" должны быть понятные сообществу рамки и механизмы их поддержания - правила то есть.
Деанонимизация плюсов и минусов позволит сделать "зрелища" немного более цивилизованными.
Мне кажется, что это может пойти на пользу.
В отличие от очень жесткой модерации. Она удержит обсуждение в рамках темы, да, но станет скучнее.
#123
Отправлено 09 August 2018 - 08:58
Зачем вообще нужны минусы - вот в чем вопрос. Зачем из людей делать бандерлогов?Выдать бандерлогам по прянику и пусть идут, куда хотят, лишь бы подальше!
Если серьезно, то надо определиться, нужны ли на форуме любые зрелища и любой ценой. Или он все-таки предназначен для цивилизованного общения людей, имеющих общие увлечения, по поводу этих самых увлечений.
Если последнее, то у "зрелищ" должны быть понятные сообществу рамки и механизмы их поддержания - правила то есть.
Деанонимизация плюсов и минусов позволит сделать "зрелища" немного более цивилизованными.
Мне кажется, что это может пойти на пользу.
В отличие от очень жесткой модерации. Она удержит обсуждение в рамках темы, да, но станет скучнее.
Админы, давайте вспомним историю. И скажем людям правду:
1. Админы учредили плюсы/минусы с целью автомодерации форума. Чтобы форум сам себя санировал (модерировал). Чтобы модераторам меньше работы, а админам меньше гимора (плюс экономия на оплате модераторам).
2. Админы сделали плюсы/минусы анонимными с целью возможности самим вмешиваться в процесс санации. Умыслы могут быть разными. Иногда надо кому-то поднять "репутацию", кому-то опустить. С этой целью существует специальный скрытый раздел форума. Туда администрация посылает нужную команду, и специально нанятая для этих целей бригада клакеров делает свою черную работу
#124
Отправлено 09 August 2018 - 17:54
Зачем вообще нужны минусы - вот в чем вопрос. Зачем из людей делать бандерлогов?
Горячитесь, уважаемый. И передергиваете.
Минусы, равно как и плюсы - просто способ фиксации оценки написанного индивидом. Поддержки или несогласия.
Сама по себе возможность такой оценки людей бандерлогами не делает.
Можно быть абсолютно бандерложистым бандерлогом, ни разу не нажав ни на минус, ни на плюс.
И наоборот, можно активно пользоваться этим механизмом, не теряя человеческого лица.
Другое дело, что анонимность и, следовательно, безнаказанность плюсования и минусования способствуют проявлению бандерложества.
Скорректировав правила форума, можно минимизировать этот фактор. IMHO
Сообщение отредактировал alrok: 09 August 2018 - 17:56
#125
Отправлено 09 August 2018 - 18:42
Горячитесь, уважаемый. И передергиваете.
Минусы, равно как и плюсы - просто способ фиксации оценки написанного индивидом. Поддержки или несогласия.
Сама по себе возможность такой оценки людей бандерлогами не делает.
Можно быть абсолютно бандерложистым бандерлогом, ни разу не нажав ни на минус, ни на плюс.
И наоборот, можно активно пользоваться этим механизмом, не теряя человеческого лица.
Другое дело, что анонимность и, следовательно, безнаказанность плюсования и минусования способствуют проявлению бандерложества.
Скорректировав правила форума, можно минимизировать этот фактор. IMHO
нет, не только. я там выше написала про репутацию. не знаю, что это и как это работает, но тем не менее у кого минус 500, у кого-то плюс 500 (условно). если репутация ни на что не влияет, то смысл минусов/плюсов вообще непонятен. а если влияет, то смотри "Черное зеркало" 3/1
#126
Отправлено 01 March 2019 - 07:04
Слишком много этих переводов, в результате чего участники не занимающиеся спортом просто выпадают из темы.
По сути трассовые споры всегда оффтоп и часто даже флуд, потому что они разгораются в узком кругу лиц и для остальных никакой полезной информации не несут.
#127
Отправлено 01 March 2019 - 07:11
В общей "Технике" предлагаю запретить споры и переводы дискуссий "в трассу".
Слишком много этих переводов, в результате чего участники не занимающиеся спортом просто выпадают из темы.
По сути трассовые споры всегда оффтоп и часто даже флуд, потому что они разгораются в узком кругу лиц и для остальных никакой полезной информации не несут.
+1
А то все все в "сад"
Сообщение отредактировал Gosha: 01 March 2019 - 07:12
#128
Отправлено 01 March 2019 - 12:32
В общей "Технике" предлагаю запретить споры и переводы дискуссий "в трассу".
Слишком много этих переводов, в результате чего участники не занимающиеся спортом просто выпадают из темы.
По сути трассовые споры всегда оффтоп и часто даже флуд, потому что они разгораются в узком кругу лиц и для остальных никакой полезной информации не несут.
Абсолютно правильно. Удалять и тему чистить
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#129
Отправлено 01 March 2019 - 23:12
Гы.
#130
Отправлено 08 July 2019 - 16:11
Популярное сообщение!
Так может уже модератор начнет объяснять что в рамках правил, а что нет. И заодно ссылку даст на пункты и какие именно фразы и выражения их нарушают. Человек, с которым я дискутировал, в ответ на скрытое сообщение плюс поставил.ASDr - дискутируй в рамках правил, сообщение скрыто.
Никаких нарушений там нет, с таким подходом можно любое мнение выдать за нарушение и да - тут на форуме нет никакой физики - только брехня одна. И для этого сделан отдельный раздел (как и для всего другого - по интересам). И непонятно почему эту псевдофизику уже насовали во все разделы, хотя для нее есть конкретное место.
С таким подходом к модерации скоро дойдём до того, что если я напишу, что с ангуляцией/заклоном/контрвращением (подставить любое слово) люди ездить не умеют, то очень многие воспримут это как личное оскорбление. Также как личное оскорбление люди почему то стали принимать информацию, которую сами же о себе и предоставили - турист, в соревнованиях не участвует, трассу не ходит, спортивных разрядов не имеет, тренерский заслуг и учёных степеней- тоже не имеет. Охренеть просто можно, может тогда сразу сделать форум специальный для потенциально обиженных?
Сообщение отредактировал ASDr: 08 July 2019 - 16:29
#131
Отправлено 08 July 2019 - 16:31
Популярное сообщение!
И для этого сделан отдельный раздел (как и для всего другого - по интересам). И непонятно почему эту псевдофизику уже насовали во все разделы
+
#132
Отправлено 08 July 2019 - 16:39
Т и да - тут на форуме нет никакой физики - только брехня одна. И для этого сделан отдельный раздел (как и для всего другого - по интересам). И непонятно почему эту псевдофизику уже насовали во все разделы, хотя для нее есть конкретное место.
Так вся наша жизнь- физика и химия
А техника без понимания физики- тупое обезьянничанье.
Но и размахивать "неинерциальной системой отсчета", как дубиной, на таком простом уровне , скорее вредно, чем бесполезно, да
Сообщение отредактировал ALEX3M: 08 July 2019 - 16:41
#133
Отправлено 08 July 2019 - 16:42
Популярное сообщение!
У вас есть отдельный раздел, если нужен еще и по химии - обратитесь к администрации. А тут для обезьянничанья раздел на тему "лысая обезьяна едет с горы на лыжах". Тема "сферическая обезьяна в вакууме ищет свой ЦэЭм в неИСО" и подобные - в другом разделе. Это форум, бинго! Тут все по разделам. А еще есть "обезьяна выбирает себе дрова", но вам не туда.Так вся наша жизнь- физика и химия
А техника без понимания физики- тупое обезьянничанье.
Вместо химии вообще актуальнее гЭомЭтрия, но это моё личное предположение, вам виднее - может лучше химия.
Сообщение отредактировал ASDr: 08 July 2019 - 16:44
#134
Отправлено 08 July 2019 - 17:07
Популярное сообщение!
Упражнения
Тех приемы
ОФП
СФП
А физику неинтересно.
#135
Отправлено 08 July 2019 - 17:11
Популярное сообщение!
Как поправить технику не интересуется, зато силы раскладывает и теории читает)
#136
Отправлено 08 July 2019 - 19:20
Человек едет в ножницах на лыжах к примеру, с иксом
Как поправить технику не интересуется, зато силы раскладывает и теории читает)
Чтобы исправить икс, работать надо, а человека устраивает его икс. Многие тренеры вообще ездить не умеют, а прекрасно учат, т.к читают теории и раскладывают силы. Это настолько избитая истина, что даже скучно.
Кататься учатся на горе. На форуме обсуждают обоснованность тех или иных движений
#137
Отправлено 08 July 2019 - 22:12
Популярное сообщение!
Движения интересно изучать
Упражнения
Тех приемы
ОФП
СФП
А физику неинтересно.
Видимо, тебе с преподавателем физики сильно не повезло
#138
Отправлено 08 July 2019 - 22:21
Популярное сообщение!
Абсолютно верно. Достаточно качественных моделей, чтобы лыжник знал какие последствия наступают вслед за определенными действиями. Однако чтобы выработать качественные модели все равно приходится аргументировать численными расчетами
Например, неоднократно встречал мнение, что транзит в воздухе медленнее, чем скольжение по склону, т.к " в воздухе нет скатывающей силы". Как тут обойтись без формул чтобы опровергнуть или доказать? А ведь от этого зависит выбор техники прохождения трассы
Согласен.
Но народ волнуется, потому что чистой физики стало слишком много.
Хотелось бы какой-то интересной активности на форуме еще.
Но если быть честным, физики много потому, что ее поклонники проявляют активность. В общем-то все честно, претензий предъявлять не к некому. Честная конкуренция . Хочешь движухи - создавай ее. Создай новую интересную тему и будет разговор. Не хочешь физики - создай альтернативу Вот жалко только ничего пока в голову не идет (
#139
Отправлено 08 July 2019 - 22:35
Если снега нет, то почему бы не подтянуться по теории?
Тем более, что мозг разминать всегда полезно
#140
Отправлено 08 July 2019 - 23:02
Популярное сообщение!
Согласен.
Но народ волнуется, потому что чистой физики стало слишком много.
Хотелось бы какой-то интересной активности на форуме еще.
Но если быть честным, физики много потому, что ее поклонники проявляют активность. В общем-то все честно, претензий предъявлять не к некому. Честная конкуренция . Хочешь движухи - создавай ее. Создай новую интересную тему и будет разговор. Не хочешь физики - создай альтернативу
жалко только ничего пока в голову не идет (
хамство и жалобы админам в угоду своим бредовым теориям - вот и вся конкуренция.
достает не физика, как таковая. а то, что навязывается рассмотрение моделей, к реальности не имеющих отношения. при этом докладчики путаются в элементарных базовых вещах, как то - фазы поворота, где расположен ЦМ, распределение давления между лыжами, где таки находится тбс и пр. при этом же передергивают факты, пытаются привязывать старую технику к новой, подменяют предмет дискуссии и прочая и прочая. вот и пусть идут в свой раздел предаются этой вакханалии там. а здесь можно будет тогда и потеоретизировать
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных