Был учатником эого курса, но находился по другую сторону "барикад" (сноуборд).
Познакомившись с кухней ЛИГИ изнутри у меня сформировалось свое мнение, есть с чем сравнить (стаж катания с 2000, инструктор с сертификатом в другой организации с 2006 года).
Касаемо разговоров о сложной сдачи, рекомендации лекторов пройти тех курсы, накатать и т.д. мое мнение таково, что на курсах присутствует очень мало хорошо катающихся людей, с неплохо поставленной техникой, с хорошим накатом на разном рельефе, с определенным багажом технических приемов и т.д. Зачастую бывают случаи когда люди приходят на инструкторский курс катаясь до этого на лыжах/борде 1-2 недели, что на мой взгляд является просто нонсенсом. Я бы очень, мягко говоря, удивился бы, если получая автомобильные права узнал бы что у меня инструктор по вождению сам за рулем 1 месяц.
В итоге, очень много времени лектором тратится на исправление серьезных закатанных неправильных ошибок у части группы, хотя задачи такой не стоит. Задача курса взять хорошо катающихся людей и научить их учить, а не учить их гнуть ноги, потому что они до этого ВООБЩЕ это не делали. Для того чтобы научить гнуть ноги и исправить стойку есть школы повышения техники катания - технические курсы, где тебя будут учить кататься по лиговским стандартам и где ты не будешь париться о каких то контрольных и экзаменах. И это, имхо, вполне правильно, логично и последовательно.
И тогда на курсах С тебе в первые 1-2 дня чуть подкорректируют стойку и технику по лиговским стандартам и ты спокойно изучишь и накатаешь все немногочисленные упражения нужные для обучения ученика и сдачи демонстрации на экзамене. Именно так произошло и у меня.
Для курсов С имхо вообще надо отбор делать для кандидатов, но понятно никто это делать не будет, потому что это бизнес.