Есть альтернатива!
Не, это не альтернатива.
1. Матрица 4/3 (даже не APS-C) против полноразмерной 35мм у лейки
2. Габариты зеркалки при несменном объективе - это вообще за гранью добра и зла. Чистый маркетинг. Не совсем заркалка, но выглядит как зеркалка. Исключительно для поднятия ЧСВ владельца.
Как меня правильно понял Отто, мне нужна легкая компактная камера с хорошей матрицей и оптикой и честным оптическим видоискателем (попробуйте снять серию движущегося объекта без независимого от объектива и матрицы видоискателя). Оптимально - или небольшой зум (х3 - х4), или возможность менять оптику). Но и приличный фикс умеренной "ширины" вполне сгодится.
Я с зеркалками (еще пленочными) потаскался изрядно. Так что требования вполне осмысленные. На лыжах ее с собой не возьмешь - я по трассе катаюсь 99% времени. На велосипеде тоже - езжу по лесам, 50-70 и более километров покатушки, с собой в заплечнике и так 4-5кг всегда (ремнабор, аптечка, вода, перекус, иногда что-то из одежды - зеркалка туда просто не влезет, да еще с хорошей оптикой
вот такую дуру отдал брату т.к. сам ей пользовался от силы раз-два в год.
На сегодняшний день, действительно, есть неплохие варианты в фуджика с матрицей APS-C. X1 Pro не пробовал, смотрел Х100 - весьма достойная камера, несмотря на несъемный фикс. Кенон выпустил новую модель G1 X, но там матрица поменьше (1.5") и стекло попроще. М9, это, конечно, так, несбыточная мечта, идеал. На это денег никогда не будет (не в смысле, что сумма нереальная, а в смысле, что этой сумме я найду более актуальное применение