Сообщений в теме: 27

[Игорь163]

Далее поискать в открытых источниках хоть какие-то правила поведения на склоне, начиная с 10 правил FIS. В идеале найти правила поведения на склоне

А потом подумать, куда и кому эти правила засунуть. Вроде взрослый человек, а рассуждаешь как трехлетний

[Globus78]

И неплохо найти что-то у официальных государственных организаций и ведомств, пример - https://15-mchs-gov-...olyzhnom-sklone
А вместо НЛИ в качестве экспертов привлечь Российскую федерацию горнолыжного спорта.

особенно любопытно новшество, про объезд справа/слева , это пояснение мчс конечно добавляет пикантности правилам фис)

[Kaverznev]

А потом подумать, куда и кому эти правила засунуть. Вроде взрослый человек, а рассуждаешь как трехлетний

Для недостигших трехлетнего возраста комментарий юриста из приведенной мной ранее ссылки о том, кому и куда засовывать:

Определение виновного в инциденте и доказывание вины.
Это, пожалуй, самый сложный вопрос в процессе. Особенно в рамках судебного процесса. Дело в том, что вещи, очевидные для большинства читателей статьи, не будут являться таковыми для судьи. Поэтому, необходимо потратить некое количество времени и сил, чтобы убедить судью в том, что виновник нарушил какое-то неписанное (а лучше - писанное) правило поведения на склоне.

В очевидных случаях (таких как столкновение спускающегося лыжника со стоящим на месте потерпевшим), это достаточно просто. В случае, когда оба участника инцидента двигались, потребуются показания свидетелей, схема их движения и т.п. Процессуальный закон предусматривает, что ни одно из доказательств не обладает заранее определенной силой, оставляя решение о применимости, относимости и допустимости доказательства на усмотрение судьи. Это, с одной стороны,не дает уверенности участнику процесса в своих доказательствах, но с другой стороны, полностью развязывает ему руки в предоставлении любых доказательств, которые, по его мнению, могут повлиять на решение судьи.

Доказательством существования определенных правил поведения на склоне (и их нарушения) могут быть:
- публикации в Интернете (лучше - несколько, можно и с зарубежных источников);
- фотографии правил (пиктограмм) у станций подъемников;
- выдержки из различных печатных изданий и т.п.

То обстоятельство, что виновник происшествия не знал об этих правилах, не снимает с него обязанности возмещения вреда, но дает тому основания ходатайствовать о привлечении к процессу администрации склона в качестве третьего лица (для того, чтобы разделить с ней ответственность).

[Kaverznev]

особенно любопытно новшество, про объезд справа/слева , это пояснение мчс конечно добавляет пикантности правилам фис)

Не обязательно именно эту публикацию использовать, но то, что МЧС пишет хоть о каких-то правилах- уже неплохо.

[musson]

особенно любопытно новшество, про объезд справа/слева , это пояснение мчс конечно добавляет пикантности правилам фис)

Да, это интересная добавка, неоднозначная.

[Diag]

Топикстартеру предлагаю погуглить этот документ:

 

 "ГОСТ Р 55881-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Туристские услуги. Общие требования к деятельности горнолыжных комплексов" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.08.2016 N 907-ст)

 

 

А эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом, третейским судом для проведения экспертизы. Процессуальным законодательством определены основания и условия экспертизы, права и обязанности эксперта.

[Kaverznev]

Топикстартеру предлагаю погуглить этот документ:

"ГОСТ Р 55881-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Туристские услуги. Общие требования к деятельности горнолыжных комплексов" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.08.2016 N 907-ст)

Собственно, по существу вопроса там не густо. И необязательно...


Приложение И
(рекомендуемое)
"Типовые правила поведения посетителей на горнолыжных склонах, трассах и подъемниках"


И.1 Типовые правила поведения на горнолыжных склонах и трассах


Правило 1 - Уважай окружающих


Горнолыжник или сноубордист должны вести себя таким образом, чтобы не подвергать опасности и не наносить ущерб окружающим.


Правило 2 - Контроль скорости и направления движения


Горнолыжник или сноубордист должны двигаться управляемо. Их скорость и способ спуска должны соответствовать его личным возможностям и преобладающим условиям: видимостью на склоне, состоянию склона, качеству снега, погодным условиям и количеству людей на склоне.


Правило 3 - Выбор направления


Горнолыжник или сноубордист должны выбирать трассы в соответствии с уровнем своих физических возможностей и технической подготовленности. Лыжник или сноубордист, приближающиеся сзади, должны выбирать направление движения таким образом, чтобы не подвергать опасности движущихся впереди людей.


Правило 4 - Обгон


Обгон осуществляется только при наличии достаточного пространства для маневра около обгоняемого лыжника или сноубордиста, при этом нельзя создавать помехи другим участникам движения.


Правило 5 - Выход, начало движения, движение по склону


Горнолыжник или сноубордист, поднимающиеся или спускающиеся пешком по склону, должны пользоваться кромкой трассы. Горнолыжник или сноубордист, выходящие на склон или начинающие движение после остановки, должны убедиться, что они могут начать движение, не создавая опасности для себя и окружающих.


Правило 6 - Остановка на склоне


За исключением чрезвычайной необходимости горнолыжник или сноубордист должны избегать останавливаться на склоне в непросматриваемых, узких местах, а также местах пересечения трасс и на выкатах. После падения в таких местах лыжник или сноубордист должны как можно быстрее освободить склон.


Правило 7 - Соблюдайте знаки и разметку


Горнолыжник или сноубордист должны подчиняться указаниям предупреждающих и запрещающих знаков, а также указаниям службы лыжного патруля.


Правило 8 - Помощь


Горнолыжник или сноубордист должны оказать первую помощь пострадавшему при несчастном случае.


Правило 9 - Идентификация


Горнолыжник или сноубордист, являющиеся свидетелем или участником несчастного случая, независимо от их виновности, должны сообщить свои данные другим свидетелям/участникам инцидента и спасательной службе, а при необходимости дать показания.

[Diag]

Другой нормативки нет. Можно и так попробовать:

Гвинет Пэлтроу выиграла судебное дело о несчастном случае на лыжах и получила 1$ моральной компенсации 

В суде штата Юта окончилось заседание по делу о причинении вреда здоровью 76-летнему лыжнику Терри Сандерсону. В 2016 году Терри и звезда кинофраншизы «Железный человек» Гвинет Пэлтроу катались на одном лыжном склоне, на котором произошло жуткое столкновение. В результате аварии Терри получил черепно-мозговую травму и перелом четырех ребер. Он обвинил актрису в неаккуратном катании и подал на нее в суд, требуя компенсацию в несколько миллионов долларов.

Гвинет же утверждала, что мужчина сам въехал ей в спину, и восприняла случившееся как попытку эксплуатации ее популярности. Она подала встречный иск, требуя компенсацию морального вреда в символический 1$, а также возмещение расходов на адвоката. Суд изучил показания свидетелей, посчитал обвинения Сандерсона безосновательными и встал на сторону актрисы.

Полагаем, этот один-единственный доллар принес Гвинет удовольствия не меньше, чем ее многомиллионные гонорары!