Прошу не пинать. А Вакуум более прогрессивная технология по сравнению с CS от Саломона? Т. е. конечному пользователю Вакуум проще/лучше ли подогнать по ноге чем CS? Или это равнозначные конкурирующие технологии?
Понимаю, что есть целая ветка про вакуум...
Если идти от обратного, то CS от Саломона - первая попытка маркетастов заменить Мастера фитинга полуграмотным продавцом. Т.е. отформовать CS - как два пальца..., формуемые зоны - напротив наиболее критичных участков плюсны, переформовать можно неоднократно..., НО:
- без стелек подгонка бессмысленна (а стельки - продукт Ремесла);
- зоны CS реально ослабляют ботинок;
- проблемы в иных, кроме выделенных зон, технология CS не решает.
В плане тотальности фитинга, Вакуум, бесспорно, выигрывает. Его возможности в руках
просто грамотного продавца-оператора, безусловно, велики. У метода есть ряд ограничений. Долго перечислять. Наиболее очевидное: особо страшные дефекты, как ни крути, необходимо всё равно править методами класического бутфитинга.
http://fotki.yandex....af/view/533739/
http://fotki.yandex....af/view/533746/И общее с CS: при большинстве дефектов, стелька, позиционирующая стопу-голень, таки необходима. Без неё работа по подгонке превращается в пассивное облегание шишек на костях.
На вершине же пирамиды, хоть убейся, стоит Мастер, активно воздействующий на ботинки, с целью добиться оптимального положения ног, стойки... решающего огромный комплекс задач.
http://fotki.yandex....af/view/533662/В ряде случаев, минимально отличающихся от средне-стандартных, без него просто никак.
