Сообщений в теме: 291

[Gosha]

С приаолные лыжки были)))

Я этих покет рокетов пар десять на Урал отправил.

[муцик]

Разбанил Гошу и Олдгуя.

[ASDr]

Разбанил Гошу и Олдгуя.

Респект таким парням (с)

[walentin]

И что? Речь была про спортивные лыжи

 

А что, спорт Саломон и Атомик решили поменяться цветами?

[alrok]

И, что характерно, сия зеленая модель называется REDster.

Что называется, "не верь глазам своим"

[OldGuy]

И, что характерно, сия зеленая модель называется REDster.

Что называется, "не верь глазам своим"

" в черных ящиках оранжевого цвета" (С) Високосный Год. 

[Степан Викторович]

Подскажите кто в теме, Salomon S/Race Rush Sl прошлого сезона новые с завода заточены? И если да с каким градусом?

[denisnov]

Подскажите кто в теме, Salomon S/Race Rush Sl прошлого сезона новые с завода заточены? И если да с каким градусом?

88 с завода.

[Dejan]

Всем доброго!

 

Хочу поделиться имеющейся информацией об обсуждаемой в ветке и на форуме модели Salomon s/race pro sl 165см, так как недавно стал её счастливым (надеюсь ) обладателем вместо отслужившего верой и правдой, но заметно уставшего кубкового (вроде, но не факт) Atomic SL FIS 15-16. Тренер (известный здесь как Mzy) посоветовал под мои умения и навыки приобрести для тренировок на замену слаломку Atomic или Salomon. Не получив здесь и на просторах интернета 100% ответа, в чём разница между Salomon S/RACE SL FIS и PRO SL, но вооружённый данными каталога и информацией от уважаемых г-на Митякова и Виталия из Ski777, я решился на покупку.

 

С лирикой закончил , ниже факты и кое какие фото с замерами. Ходовые испытания уже в следующем сезоне.

 

1. Геометрически Atomic SL FIS 15-16 и S/race pro sl ПОЛНОСТЬЮ одинаковы. Проверил приложением лыж друг к другу. Включая форму задника. Предположительно лыжи делают в одинаковой форме (не знаю, как правильно называется эта оснастка, куда кладётся набор сендвича при сборке в производстве лыж).

 

2. На pro sl нигде нет "волшебной" надписи FIS NORM

 

3. На pro sl имеются характерные "атрибуты" спорт-цеха в виде таблички для записи имени, фамилии, номера группы и отметки маркером жесткости/величины прогиба. 33/25 в моём случае.

 

4. Толщина лыжи, измеренная посередине платформы, аналогична у Atomic SL FIS и Salomon pro sl аналогична. Высота платформы чуть выше у Salomon. Платформа Salomon смещена вперед где-то 1см относительно Atomic.

 

5. Толщина канта pro sl 1.6мм +/- погрешность измерения "на глаз" уголком.

 

6. Скользяк pro sl обыкновенный черный.

 

7. Конструктивные различия между Salomon SL FIS и PRO SL по прежнему остаются неизвестными как и причина разницы в цене в 5тр. (в пик скидок в HC5). Вроде, у Salomon SL FIS скользяк синий с надписями.

 

Пока всё. Со стартом сезона отпишусь об катальных ощущениях также в сравнении с Atomic SL FIS. 

* - в качестве ремарки. Крепления X16 "переехали" с Атомик и замечательно вписались в дизайн

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Dejan: 22 April 2021 - 23:32

[кум808]

Спасибо, познавательно!

[Петрович193]

Всем доброго!

 

7. Конструктивные различия между Salomon SL FIS и PRO SL по прежнему остаются неизвестными как и причина разницы в цене в 5тр. (в пик скидок в HC5). Вроде, у Salomon SL FIS скользяк синий с надписями.

У Salomon SL FIS скользяк действительно синий, но без надписей, так же присутсвуют по краю черные (спеченые) полосы .

[Dejan]

У Salomon SL FIS скользяк действительно синий, но без надписей, так же присутсвуют по краю черные (спеченые) полосы .

В таком случае действительно основным отличием FIS SL и PRO SL можно считать скользяк. Теоретически возможны отличия в породах дерева, используемого в сердечнике. Но я описания состава нигде не видел.

[Gluckauf]

В таком случае действительно основным отличием FIS SL и PRO SL можно считать скользяк. Теоретически возможны отличия в породах дерева, используемого в сердечнике. Но я описания состава нигде не видел.

 

Для любителя все эти отличия навряд ли имеют реальное практическое значение.... Давай лучше про CR 78 , удалось где то обкатать по серьезному?

[Dejan]

Для любителя все эти отличия навряд ли имеют реальное практическое значение.... Давай лучше про CR 78 , удалось где то обкатать по серьезному?

 

Да, полностью согласен.

CR 78 попробовать в больших горах так и не удалось ((( Из-за смены работы с отпуском в гл сезон полностью пролетел. Так что опять жду следующего )))

[Gluckauf]

Да, полностью согласен.

CR 78 попробовать в больших горах так и не удалось ((( Из-за смены работы с отпуском в гл сезон полностью пролетел. Так что опять жду следующего )))

 

Я вот тоже не поспел, по схожим причинам.... Однако , здесь на весеннем мокром со льдом ,  а также подмороженным к вечеру, и на покрытии типа «картофельное поле» удалось подробно. Все весьма достойно по полной программе, лыжи поощряют динамичное катание , а общий комфорт катания превзошёл все мыслимые и не мыслимые ожидания. Учитывая цену- слишком чересчур недооценённая модель. Извините за оффтоп.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 24 April 2021 - 23:27

[Петрович193]

 

7. Конструктивные различия между Salomon SL FIS и PRO SL по прежнему остаются неизвестными как и причина разницы в цене в 5тр. (в пик скидок в HC5). Вроде, у Salomon SL FIS скользяк синий с надписями.

 

 

При ближайшем рассмотрении разница все же есть :  разные радиусы (12,5 и 13), немного разная геометрия ( в хвосте SL FIS на 1 мм шире), другой скользяк ( синий с черными "спечеными" полосами и стандартный черный).

Для любителя все эти отличия  имеют или не имеют реальное практическое значение наверное можно определить только путем тестов "лицом к лицу" так сказать. Возможно вообще разные лыжи по характеру, а может и нет.

 

   

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Петрович193: 06 May 2021 - 16:58

[Dejan]

При ближайшем рассмотрении разница все же есть :  разные радиусы (12,5 и 13), немного разная геометрия ( в хвосте SL FIS на 1 мм шире), другой скользяк ( синий с черными "спечеными" полосами и стандартный черный).

Для любителя все эти отличия  имеют или не имеют реальное практическое значение наверное можно определить только путем тестов "лицом к лицу" так сказать. Возможно вообще разные лыжи по характеру, а может и нет.

 

   

 

 

Спасибо за дополнение, любопытно! 

В своём посте я сравнивал геометрию SL PRO и своего старого Atomic SL FIS. Т.е. получается, что со старым Атомиком они одинаковые, а более свежим Саломоном - отличаются. 

Хотя, конечно, странно, что геометрия "круглее", а радиус при этом больше на пол метра. Да и странно делать 13м для FIS при границе в 12,5м.

[walentin]

Спасибо за дополнение, любопытно! 

В своём посте я сравнивал геометрию SL PRO и своего старого Atomic SL FIS. Т.е. получается, что со старым Атомиком они одинаковые, а более свежим Саломоном - отличаются. 

Хотя, конечно, странно, что геометрия "круглее", а радиус при этом больше на пол метра. Да и странно делать 13м для FIS при границе в 12,5м.

Нет в FIS никакой границы. 

[Петрович193]

Спасибо за дополнение, любопытно! 

В своём посте я сравнивал геометрию SL PRO и своего старого Atomic SL FIS. Т.е. получается, что со старым Атомиком они одинаковые, а более свежим Саломоном - отличаются. 

 

Возможно SL PRO это и есть старый, добрый Atomic SL FIS прошлых сезонов просто с перелицованным топщитом.

Дабы не тратится на разработку новой модели для увеличения модельного ряда взяли и пошли простым, но  надежным путем - старая проверенная лыжа  в новой упаковке.

Сообщение отредактировал Петрович193: 11 May 2021 - 16:27

[gera_s]

Возможно SL PRO это и есть старый, добрый Atomic SL FIS прошлых сезонов просто с перелицованным топщитом.

Дабы не тратится на разработку новой модели для увеличения модельного ряда взяли и пошли простым, но  надежным путем - старая проверенная лыжа  в новой упаковке.

После "распила" Атомика G9 и блокировки ресурсов, где это было размещено возможно всякое в новой упаковке...