Сообщений в теме: 39

[lyolik]

если повезло и выпал снег надо со спокойной душой топать в прокат и брать длинные и широкие ласты)

Ага, они там только вас и ждут))

[Qilimanjaro]

Мне кажется когда идёт разговор о фане, надо брать JJ и не сомневаться 

 

зы, присоединяюсь к рассуждениям о ростовке, как желающий валить человек может задумываться о том, что бы брать лыжи меньше роста?! 

 

В том году в КП брал в Riders Test&Rent несколько Армад. ARV 96 нового сезона ближе к концу была раздолбана просто ни во что: оторванный топшит, деламинация, все дела. Инвиктус был норм, но популярностью не пользовался. 

 

Поэтому Армад по качеству опасаюсь. Блек Кроус - совсем другео дело. 

[injecti0n]

Ага, они там только вас и ждут))

Ой, ну сделать бронь за ранее, если есть пониманием что будет пухляк, вообще не проблема) 

Я катался 10 лет, буквально с 2 парами лыж - не могу придумать цензурный комментарий, наверно - надоело))) 

 

 

В том году в КП брал в Riders Test&Rent несколько Армад. ARV 96 нового сезона ближе к концу была раздолбана просто ни во что: оторванный топшит, деламинация, все дела. Инвиктус был норм, но популярностью не пользовался. 

 

Поэтому Армад по качеству опасаюсь. Блек Кроус - совсем другео дело. 

Кроуз крутые лыжи, но и на Армаду я бы не стал наговаривать. Не надо судить по прокатным. 

[Olger]

Являясь счастливым обладателем Шаманов (14/15) считаю их выдающимися лыжами, которые могли бы состариться вместе со мной в силу того, что "всё уже было и ничего нового не хочется"

Единственный их недостаток - вес, а когда к нему добавляется налипшая каша от мартовского расколбаса в нижних частях склонов, они становятся совсем неподъемными, управляемость при этом требует значительных усилий, хотя качества "мочилова" не утрачиваются

Учитывая развитие современных технологий и материалов в лыжестроении надеюсь найти что-то очень похожее по ходовым качествам, но легче раза в два, а то и в три может быть.

 

Понимаю, что любой гаражный хэнд мэйд вряд ли сможет быть на острие передовых технологий, поэтому потихоньку осматриваю грандов лыжной индустрии, но пока "за душу" ничего не взяло.

Сообщение отредактировал Olger: 08 October 2019 - 11:56

[starper]

Вот! Всем на старости лет хочется полегче лыжиков) Но чтобы при случае отжечь метров 200)

[Olger]

Вот! Всем на старости лет хочется полегче лыжиков) Но чтобы при случае отжечь метров 200)

Лучше два по 150!

[beda]

 

 

Понимаю, что любой гаражный хэнд мэйд вряд ли сможет быть на острие передовых технологий, поэтому потихоньку осматриваю грандов лыжной индустрии, но пока "за душу" ничего не взяло.

А зря.. Шаман тот же был гаражным хендмейдом и удачнейшая и реально крепкая лыжа... Местерс межа от  реббитов - гараж.. Дюпра гаражные офигительны и веселеее тех которые стали немного серийными.  Гараж делает то что... не делают гранды из за массового спроса .  Нужно что то специфическое - см на "гаражи", в них может и найдётся.

Ну вот никогда на вес шамана не обращал внимание на спуске, а топшит можно розжигом потереть
Ну а "мочилова ".. ну пардон вы о чем, лыжка фановая а вот мочить на них  извините неудобно, хотя и возможно.
 

Сообщение отредактировал beda: 03 November 2019 - 20:22

[Nik-1977]

Подниму тему. А для роста 175, какая ростовка всё таки 173 или 184.

[Olger]

Подниму тему. А для роста 175, какая ростовка всё таки 173 или 184.

Если про шаманы, то лучше будет 173, не забывайте, что это широкие лыжи

[Olger]

Что в итоге для себя решил ТС?

[lyolik]

Подниму тему. А для роста 175, какая ростовка всё таки 173 или 184.

Если про Шаманы, то 173 вполне хватит. Насколько я вкурил Шаманы - это "паудерные слаломки", а не прямая мочильная лыжа. Соответственно и брать их шибко длинные нет никакого смысла.
Вообще не попробовав я бы не советовал покупать. Они прям на любителя.

[Галадриэль]

+150 к Лелику. "паудерная слаломка" ) 

+ ОООчень на любителя. Из хорошо катающихся парней, с кем знакома, нет ни одного, кто бы нейтрально отзывался об этой модели.

Либо нравятся - либо нет! ))  А это показатель! )))

В том, что парни хорошо катают - поверьте на слово - никто не сомневается ))

 

То есть либо договоритесь с лыжей, либо нет. 

[beda]

Позапрошлый день... "селедки" круче

А ещё ... были замечены лыжи PURE PUNK. 
Там вообще интересный концепт у мужиков был ( сами производители) - короче попытка скрестить скитур  легкость и ... фан на спуске.
Что из того получится ... Но скитурная лыжка получилась вполне себе - и легкая по весу и стабильная, цепкая и вмеру злая на спуске.

Если что то цеж поляки - привезли в горы дюжу багажу а фабрика там же в польше- так что и ценник отнюдь не как за "кроликов" и "пого"

[Vizier]

Здесь есть симпатичные гаражные варианты https://jskis.com/collections/skis

[DimaLopata]

В густом лесу не хватает маневренности, в уже более менее раскатанном лесу не хватает мягкости

18м для 184см, а бывает меньше радиус для такой ростовки?

Shaman ОЧ маневренные лыжи, правда я катаю 161, читал что каждая ростовка ведет себя по своему

 

[Gosha]

18м для 184см, а бывает меньше радиус для такой ростовки?
Shaman ОЧ маневренные лыжи, правда я катаю 161, читал что каждая ростовка ведет себя по своему

185/17 лайны опусы.

[Манагер]

В 2012 году заменил новенькие Шаманы 184-й ростовки на Росси Супер 7 188. Шаманы простояли без движения ещё 5 лет, пока не понял, что катать их более не буду и, без сожаления, продал. Катал Шаманы только в Приисковом-только 5 дней, более нужды и желания не возникало). Слаломная лыжа для ...всего, кроме пухлого (на тот момент) в Приисковом.

[DimaLopata]

185/17 лайны опусы.

спасибо за наколку, Line MAGNUM OPUS 188/17 первый раз вижу радиус меньше чем у Шамана, а какой паркет... прям Арбор в чистом виде, и цена в триале прям сладкая...

НО меня больше зацепили Line PESCADO 180/19, хвосты!, тож паркет... правда не такой шикарный как у Опусов

[Манагер]

Opus 185'самый первый, кстати, тоже был, но недолго. Поставил крепы -1 или -2 от нужной, не моё. Видимо не могу. Хотя в Мск. катал на них не зная хлопот, но вот в горах абсолютно не поехали со мной. Этот был злой Чегет))), а Супер7 очень даже ехали. Но раз вопрос о замене на фан, по сравнению с Шаманами-может лучше поменять на Номад 105 (в реалии 112)? Катаю Номад и 143(на самом деле Скаут-геометрия одинаковая), и 171, но только в мск., как-то в горы не решился брать-всё же "коротыши", благо, что  есть, что взять. Шаман, лыжа строгая-не фановая, во всяком случае, в ростовке 184 для обычного веса лыжника. Может 173 и годиться. ИМХО!

[DimaLopata]

Шаман, лыжа строгая-не фановая, во всяком случае, в ростовке 184 для обычного веса лыжника. Может 173 и годиться. ИМХО!

Shaman 161 ОЧ фановая лыжа, при моих 180см/95кг они хорошо и весело едут везде кроме паудера от 30см, тут уже не держат, и тут ищу замену

первоначально Shaman выпустили в одной ростовке 161 и все были ОЧ довольны, думаю тело до 80кг и до 175см она вывозит везде и на ура

Shaman советуют -10см от роста брать и каждая ростовка едет по своему