Сообщений в теме: 1884

[demon75]

я ж равновесия не теряю, значит никакиз завалов нет. что касается внутренней, я не разделяю вашего предубеждения о внутренней лыже, едем мы на двух лыжах, и использование внутренней - это элемент техники (причем он всегда был)

что значит - это другой разговор. это основной разговор. я еду так, как еду, научившись по книге ГГ.

Возникает разговор о нюансах) и существенных)
А это главное)
Едешь ты хорошо, но))))) декларируется от тебя на спорт, а там всё другое)

[desafinado]

я ж равновесия не теряю, значит никакиз завалов нет.

Чрезвычайный LOL ))))

[ZTL]

Возникает разговор о нюансах) и существенных)
А это главное)
Едешь ты хорошо, но))))) декларируется от тебя на спорт, а там всё другое)

 

тебе никогда не удавалось их сформулировать... так что низачет 

 

не знаю, что там декларируется  твоем восприятии, разговор начался вот с этого

 

без разницы откуда он это надергал. у обычного катальщика это все тоже работает 

[ZTL]

Чрезвычайный LOL ))))

 

 вы видосик свой выложите, мы пололимся тоже

[desafinado]

 вы видосик свой выложите, мы пололимся тоже

 

я не просил вас выкладывать, а вы чего просите?

[ZTL]

я не просил вас выкладывать, а вы чего просите?

 

как чего? я э написала - видосик ваш 

[desafinado]

как чего? я э написала - видосик ваш 

 

вот к словам цепляться - это, конечно, не кататься, а только сидение на диване. 

у вас, наверное, точно есть?

[demon75]

Заклонисты они такие заклонисты, секта))))

[demon75]

В гл слишком много нюансов и рассматривать каждый из них достаточно сложно. Можно упасть в поворот столбовым заклоном, можно тоже самое сделать и потом включить ангуляцию, можно сангулированным заходить сразу же (та самая жопа вперёд) и далее неохота много чего перечислять, это как у каждого тут своя школа кунгфу) кто практик, кто матиматик, кто физик, кто врирайдер, кто сайгачит по буграм, или кувыркается в парке. Истина вообщем то проста, закантовка внешней лыжи, тело в долину, дальше все нюансы.

[Гойко Митич]

Уровень понимания процесса поворота, который имеется на скиру на годы опередил уровень профильного научного сообщества.

И все это благодаря тем дискуссиям, которые ты здесь ведешь.

Попалась мне недавно статья в которой некий математик, научный сотрудник европейского университета, в научном журнале повторил наши выводы о модели "перевернутый маятник" о неизбежности безопорного транзита в резаном повороте. Статья на скиру 2014г. Статья математика около 2020. Поверхностная она. Но лучше чем ничего. Спора с тобой этот математик не выдержал бы.

Полагаю скоро появится статья о модели "составной перевернутый маятник".  Без этой модели роль ангуляции понять невозможно.

Но этот материал сложнее. Долго он еще будет в нем разбираться.

Вот тут эта статья, которую можно с гуглпереводчиком читать, подкорректировав некоторые термины

https://www.research...ifugal_pendulum

[ZTL]

норм это когда едешь и не падаешь

 

норм, это когда некоторое количество признанных профи сказали, что норм 

[P. Richard]

Предлагаю оценку катания участников дискуссии, которое не имеет отношения к её теме, перенести в личку, это будет правильнее наверное. Несколько сообщений скрыто.

[desafinado]

норм, это когда некоторое количество признанных профи сказали, что норм 

 

покажите пример.

[samovar]

покажите пример.

Татьяну САМ Гуршман похвалил!  из за океана!

ЗЫ. Тренер многих сборных

Сообщение отредактировал samovar: 19 May 2022 - 10:56

[ZTL]

Татьяну САМ Гуршман похвалил!  из за океана!

ЗЫ. Тренер многих сборных

 

не только он, и не только из-за океяна   а тебя кто-нить похвалил?  

 

upd но повторюсь. разговор не об этом. а меня вы обсуждаете потому что по теме (по технике) сказать вам нечего...

кстати, выше вам админ намекнул, что надо бы внимательнейше к теме обсуждения подходить 

Сообщение отредактировал ZTL: 19 May 2022 - 11:09

[samovar]

не только он, и не только из-за океяна   а тебя кто-нить похвалил?  

 

 

Я самодостаточен 

Но при этом склонен доверять секундомеру.

Сообщение отредактировал samovar: 19 May 2022 - 11:17

[ZTL]

Я самодостаточен 

Но при этом склонен доверять секундомеру.

одно другому не мешает

ну и как там у тя с секундомером? есть резалты?

 

зы и что, любителя-то все обязаны по секундомеру?

Сообщение отредактировал ZTL: 19 May 2022 - 11:35

[Shery]

норм, это когда некоторое количество признанных профи сказали, что норм 

Знаем мы этих профи..

они дефкино катание могут похвалить и за красивые глазки, $и$ки, и прочие вторичные признаки))))))))

[ZTL]

Знаем мы этих профи..

они дефкино катание могут похвалить и за красивые глазки, $и$ки, и прочие вторичные признаки))))))))

 

нету у мну фото в купальнике, и не проси даже 

[samovar]

одно другому не мешает

ну и как там у тя с секундомером? есть резалты?

 

 

Уверенно в серединке   Но если с учетом гандикапа так и вполне себе. На первенстве водокачки