Сообщений в теме: 60

[skorp777]

manman, по выбору ростовки лыж очень хороший калькулятор на сайте этого буржуйского магазина: ССЫЛКА. Под длиной лыж нажмите кнопку, и посчитайте в выпавшем окне.55 кг- это 120 фунтов, вот и выходит, что оптимально 160-/+ 3 см. Не надо мучить девушку на 172 см, которые мне в самый раз,  с ттх  85/180.

Сообщение отредактировал skorp777: 05 April 2019 - 04:43

[terminator1]

Тоже надо лыжи в горы, но универсального назначения трасса/внетрасса - 50/50. ТТХ девушки - 55/165, уровень катания средний. Сейчас катается на Atomic Affinity Pure -154см. Что будет проще освоить из этих вариантов: Fischer MY RANGER 89 или Elan TWILIGHT 90 CARBON. Планируется ростовка 172см, не будет ли многова-то?

если уровень катания действительно средний, то ровно в рост будет надежней.только некотрые производители длину по скользяку измеряют. У фишера 170см прогрессоры по факту 168 оказались. Я бы еще и зрительно примерил перед покупкой.На сантиметр выше макушки ( без туфлей на каблуке ) - норм

Сообщение отредактировал terminator1: 05 April 2019 - 07:53

[usm_am]

Тоже надо лыжи в горы, но универсального назначения трасса/внетрасса - 50/50. ТТХ девушки - 55/165, уровень катания средний. Сейчас катается на Atomic Affinity Pure -154см. Что будет проще освоить из этих вариантов: Fischer MY RANGER 89 или Elan TWILIGHT 90 CARBON. Планируется ростовка 172см, не будет ли многова-то?

 

Посмотрите еще на следующие варианты, если найдете:

- Head Wild Joy 168

- Kastle LX85 168

- Volkl Kendo 163 | 170

[manman]

Подскажите, велика ли разница между этими моделями:

Fischer My Pro Mt 80 - (124-79-109) и Fischer My Ranger 85 (117-85-106)

[selfit57]

Широкие и узкие, узкие более быстрые но менее проходимые. Для карвинга важнее помять носы и выбрать самые мягкие с самым коротким радиусом.

Сообщение отредактировал selfit57: 11 November 2019 - 10:45

[Mustermann 1.0]

Подскажите, велика ли разница между этими моделями: Fischer My Pro Mt 80 - (124-79-109) и Fischer My Ranger 85 (117-85-106)

Подожди, разбирающиеся сейчас подтянутся.

[Gluckauf]

Подскажите, велика ли разница между этими моделями: Fischer My Pro Mt 80 - (124-79-109) и Fischer My Ranger 85 (117-85-106)

Первые-универсал, выполненный по трассовой концепции. Вторые -по фрирайдной. Соответственно :первые "заточены" прежде под трассовое катание, в том числе на хорошо подготовлены склонах с опцией лёгкого оффписта. Вторые - для мягких и разбитых трасс и немного "за ленточку" на первых порах.

[manman]

Много появляется топиков про выбор универсальных лыж для девушек с прицелом на фрирайд различной степени тяжести.

Озадачился этим вопросом и решил посчитать, какая нагрузка на лыжи в зависимости от пола веса катальщика. Вес определен для м - 90 кг, для ж - 60 кг. Для сравнения выбраны лыжи:

1. Мужская - для целинного фрирайда  Atomic  Backland 117.
2. Женская – средний трассовый универсал Salomon Aira 80 Ti

Для расчета площади лыжи взял упрощенную модель, как две трапеции с общей талией. Результат неожиданный – универсал с 60 кг девушкой будет всплывать лучше, чем 90 кг мужчина на супер широких лыжах! Лыжи шире 115 мм используются только в целине и, часто, в качестве второй пары лыж для снегопадов. Если все так, то зачем девушкам, которые, зачастую, еще легче, в качестве универсалов лыжи  ≥80мм? Ведь, по аналогии с мужскими лыжами – талия более 117мм – это исключительно фрирайдные лыжи для паудер дней!

Как мне кажется, где-то тут маркетологи перегибают палку с женской талией 

 

PS. Кому интересно - расчеты в скрепке.

 

Прикрепленные изображения

• 

[Gluckauf]

Дело видимо обстоит еще и так  Без движения в глубоком снегу потонешь и на 130-ой талии. Где на достаточной скорости и 105-я  вывезет. Женщины, как ,правило аккуратничают со скоростью, что отчасти и компенсируют расширенной геометрией, естественно,в определенную меру,кмк.

[ASDr]

Все проще кмк.
Если условно мужчина и девушка одинаковы по комплекции, то если мужчина 190 и 90, то девушка 160 и 60. То есть у мужчины ростовка -5 к росту, а у девушки почти +10.
Но мы же считаем, что девушка может быть стройной, то есть и 170 на 60 вполне может быть. А мужика всегда считаем в обратку - типа и 180 с 90 кг норм (и не важно чего там) )))

[flex1969]

Все проще кмк.
Если условно мужчина и девушка одинаковы по комплекции, то если мужчина 190 и 90, то девушка 160 и 60. То есть у мужчины ростовка -5 к росту, а у девушки почти +10.
Но мы же считаем, что девушка может быть стройной, то есть и 170 на 60 вполне может быть. А мужика всегда считаем в обратку - типа и 180 с 90 кг норм (и не важно чего там) )))

Я прошу вас поаккуратнее))) 170 с 97!!!

[selfit57]

Зачем? Вон французы - не морочатся этим совершенно, катаются, как им завещал Жубер. Годиль - это красиво и безопасно, а если с элементами резьбы, то и вообще класс!

Скука загрызет, это в 18 эмоций навалом, а кто стар то фрирайд и пешком вместо катания. В 18 ещё возраст не хлам, чтоб классика навсегда. Мять носы SLWC 157-165 см.и брать самые мягкие.

[terminator1]

Много появляется топиков про выбор универсальных лыж для девушек с прицелом на фрирайд различной степени тяжести.
Озадачился этим вопросом и решил посчитать, какая нагрузка на лыжи в зависимости от пола веса катальщика. Вес определен для м - 90 кг, для ж - 60 кг. Для сравнения выбраны лыжи:

• Мужская - для целинного фрирайда Atomic Backland 117.
• Женская – средний трассовый универсал Salomon Aira 80 Ti

Для расчета площади лыжи взял упрощенную модель, как две трапеции с общей талией. Результат неожиданный – универсал с 60 кг девушкой будет всплывать лучше, чем 90 кг мужчина на супер широких лыжах! Лыжи шире 115 мм используются только в целине и, часто, в качестве второй пары лыж для снегопадов. Если все так, то зачем девушкам, которые, зачастую, еще легче, в качестве универсалов лыжи ≥80мм? Ведь, по аналогии с мужскими лыжами – талия более 117мм – это исключительно фрирайдные лыжи для паудер дней!
Как мне кажется, где-то тут маркетологи перегибают палку с женской талией

PS. Кому интересно - расчеты в скрепке.

хрень в том, что некоторые девки берут лыжу +15 см к росту и с талией за 120 и им все мало. А дяденьки берут -10 и талию 102. И им все много. Потому что кататься могут от бара до бара. Расчеты эти не работают.

Исключение - начавший уплотняться снег. Легким девицам на широких дровах он уже кажется коркой, а кабаноиды корку еще не чуют. Но потом сравняются.

[egors]

Сори, офф

Терми! Я долго-долго пытался понять, почему канабиоиды корку еще не чуют.
И чем далее девицы сравняются
Потом догадался по буквам прочесть )))

Мы ж только вино пили...

Сообщение отредактировал egors: 29 November 2019 - 04:45

[manman]

Все проще кмк.
Если условно мужчина и девушка одинаковы по комплекции, то если мужчина 190 и 90, то девушка 160 и 60. То есть у мужчины ростовка -5 к росту, а у девушки почти +10.
Но мы же считаем, что девушка может быть стройной, то есть и 170 на 60 вполне может быть. А мужика всегда считаем в обратку - типа и 180 с 90 кг норм (и не важно чего там) )))

 

Согласен. Комплекция у катальщиков может быть разная. Потому и привел исходные данные. А дальше уже каждый может посчитать и сравнить, на сколько будет спутница тонуть/отставать, исходя из индивидуальных параметров тел и лыж  .

Файл для расчета прилагаю.

Прикрепленные файлы

•  площадь лыж.xlsx   11.11К   115 скачиваний

[terminator1]

Сори, офф

Терми! Я долго-долго пытался понять, почему канабиоиды корку еще не чуют.
И чем далее девицы сравняются
Потом догадался по буквам прочесть )))

Мы ж только вино пили...

Егор. Дык всё просто. Солнце потихоньку уходит, но еще не ушло. Снег начинает неспешно схватываться. Легкая девочка перестает проваливаться вообще . А тяжелый мальчег едет себе в чуть уплоняющемся снегу и никакой корки не ощущает. Корки нет для него покамест.

Наблюдал такую картину однажды. Девочка скачет по неровной поверхности, как по мелким застругам и видно, что материцца. А мальчегу хопшто.....

Сообщение отредактировал terminator1: 29 November 2019 - 12:49

[manman]

Егор. Дык всё просто. Солнце потихоньку уходит, но еще не ушло. Снег начинает неспешно схватываться. Легкая девочка перестает проваливаться вообще . А тяжелый мальчег едет себе в чуть уплоняющемся снегу и никакой корки не ощущает. Корки нет для него покамест.

Наблюдал такую картину однажды. Девочка скачет по неровной поверхности, как по мелким застругам и видно, что материцца. А мальчегу хопшто.....

Терминатор, там надо ПО БУКВАМ прочесть - канаби оиды - чтобы смысл понять.  Или выпить, для ясности

[terminator1]

Терминатор, там надо ПО БУКВАМ прочесть - канаби оиды - чтобы смысл понять.  Или выпить, для ясности

аааа, чорт, не уловил. Незнакомое слово, не растет она тут на болоте. 

[OldGuy]

Много появляется топиков про выбор универсальных лыж для девушек с прицелом на фрирайд различной степени тяжести.

Озадачился этим вопросом и решил посчитать, какая нагрузка на лыжи в зависимости от пола веса катальщика. Вес определен для м - 90 кг, для ж - 60 кг. Для сравнения выбраны лыжи:

1. Мужская - для целинного фрирайда  Atomic  Backland 117.
2. Женская – средний трассовый универсал Salomon Aira 80 Ti

Для расчета площади лыжи взял упрощенную модель, как две трапеции с общей талией. Результат неожиданный – универсал с 60 кг девушкой будет всплывать лучше, чем 90 кг мужчина на супер широких лыжах! Лыжи шире 115 мм используются только в целине и, часто, в качестве второй пары лыж для снегопадов. Если все так, то зачем девушкам, которые, зачастую, еще легче, в качестве универсалов лыжи  ≥80мм? Ведь, по аналогии с мужскими лыжами – талия более 117мм – это исключительно фрирайдные лыжи для паудер дней!

Как мне кажется, где-то тут маркетологи перегибают палку с женской талией 

 

PS. Кому интересно - расчеты в скрепке.

Расчеты в статике - ни о  чем. Пригодны только для ходьбы на снегоступах. Про динамический расчет всплывания лыж в паудере я не очень в курсе, а для воды подъемная сила глиссирования пропорциональна длине и КВАДРАТУ ширины. Подозреваю, что для снега что-то похожее. 

[Mr.XX]

 Подозреваю, что для снега что-то похожее. 

Есть сомнения в известном утверждении, что "снег - это твердая вода"!

Всеж снег - кристаллическая структура, а вода аморфная. 

Отсюда и поведение разное.

Помнится Скотт в своих лыжах с Соплом Вентури на эти грабли и наступил

 

А то, что при скольжении возникает тонкая водяная пленка, сути катания в паудере  не меняет