Любопытное у тебя прочтение фразы" Down-unweight on the other hand.refers......acceleration of the center of mass towards the snow surface"
У лыжника в переходе центр масс подымается. Это общеизвестно. Ле Мастер специально написал, что тип разгрузки зависит от направления ускорения ЦМ и не зависит от движения отдельных частей тела, сгибай ноги или не сгибай
В выше приведенном отрывке нет описания разгрузки вверх на виртуальном бугре. У Ле-Мастера -этому виду разгрузки посвящен отдельный раздел
Разгрузка всегда связана с наличием составляющей ускорения ЦМ, направленной к склону. Иначе разгрузки нет по определению.
В этом обзоре говорится, что "вверх" - это когда предварительно совершаются намеренные действия по "перегрузке" - указано направление УСКОРЕНИЯ ЦМ - "от склона". За этой перегрузкой следует разгрузка, надо полагать, вследствие "естественных причин". То есть, лыжник старался давление не снижать, но амплитуды движения на большее не хватило и нормальная составляющая ускорения ЦМ изменила знак.
Направление движения ЦМ почему-то не упоминают.
Разгрузка "вниз" может возникнуть и в вышеупомянутом случае, если "загрузка" прерывается лыжником специально путем расслабления соответствующих мышц (пассивная) или (активная) - путем подтягивания "коленей к груди" (вольный перевод).
Я так понял этот текст.
Может это все перевести и в блоге разместить?
Спорить о разгрузках легче будет.
Здесь интересно, что по ихнему цель разгрузки - совсем НЕ перекантовка.
Вот с этим бы разобраться.
"Автоматическая" разгрузка, которая наблюдается как следствие динамики резаного поворота, и которая будет наблюдаться даже у деревянного "буратино", под эти определения НЕ подходит.